MELAYU... ISLAM... BERAJA

70% MELAYU MENYOKONG PERKASA

2010-04-05T00:54:00.003+08:00

KUALA LUMPUR 3 April – Tinjauan yang dilakukan oleh Merdeka Centre menunjukkan hampir 70 peratus pengundi Melayu di Semenanjung menyokong tuntutan Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa) agar kerajaan tidak membuka kuota dan perlindungan ekonomi orang Melayu.

Ketua Merdeka Centre, Ibrahim Suffian berkata, hasil tinjauan pihaknya juga mendapati sebahagian besar yang menyokong tuntutan Perkasa itu terdiri daripada ahli-ahli UMNO.

Beliau berkata demikian dalam kenyataan yang dipetik daripada The Malaysian Insider.

Merdeka Centre telah melakukan tinjauan pada 11 hingga 27 Mac lalu melibatkan 883 pengundi berdaftar di Semenanjung bagi memperoleh maklum balas rakyat terhadap tuntutan Perkasa.

Ibrahim berkata, hasil tinjauan itu turut mendapati 61 peratus orang Melayu bersetuju bahawa Perkasa boleh membantu Barisan Nasional (BN) memenangi pilihan raya akan datang.

“Sokongan yang tinggi ini meletakkan Perkasa sebagai kumpulan yang mampu mendesak kerajaan pimpinan Perdana Menteri dalam memperjuangkan isu berkaitan Melayu.

“Ini juga merupakan amaran kepada semua parti politik agar tidak memusuhi pertubuhan tersebut jika hendak memperoleh sokongan orang Melayu pada pilihan raya akan datang,” katanya.

Beliau berkata, hasil tinjauan terhadap isu ‘kaum Cina akan merampas negara’ mendapati hanya 44 peratus orang Melayu bersetuju dengan kenyataan tersebut.

“Ini menunjukkan orang Melayu hanya menyokong Perkasa atas perjuangannya terhadap hak-hak Melayu dan tidak kepada isu selain daripada itu,” jelasnya.

Sementara itu, Presiden Perkasa, Datuk Ibrahim Ali ketika dihubungi Utusan Malaysia berkata, hasil sokongan itu Perkasa akan terus cergas berjuang membela orang Melayu.

Menurutnya, beliau cukup terharu dengan sokongan itu dan mahu orang Melayu sedar dan bangkit untuk mempertahankan hak dan kepentingan sendiri.

“Orang Melayu harus sedar ini bukan soal perjuangan Perkasa tetapi mengenai hak yang perlu dipertahankan,” katanya.

Retak Menanti Belah

2009-11-23T17:47:00.002+08:00

Pakatan pembangkang kita lihat pada hari ini hanya menati retak menanti belah, antara sebabnya, Sekarang ini kita lihat Hadi Awang agak kurang yakin dengan kepimpinan Anwar Ibrahim, mungkin segala tembelang/permainana Anwar in sudah diketahwi oleh Presiden PAS, sehinggkan Anwar terpaksa menggunakan Mursidul Am PAS Nik Aziz untuk memecahbekahkan PAS. Sekarang ini PAS terdapat 2 golongan didalamnya 1 yang bersama Anwar (Adrogan) 2 golongan Ulamak.

Di Selangor kita lihat PAS Selangor mempunyai masalah dengan DAP, terdapat percangahan di dalam mentakbir kerajaan Selangor, ini sebenar berlainan idealogi politik parti. Mereka ini bersatu kerana mahu menumbangkan Kerajaan BN. Hanya 1 matlamat yang sama. Dalam masa yang sama Adun PRK daripada Perlabuhan Kelang telah keluar PKR dan menjadi ADUN Bebas yang menyokong BN. Jika kita fikirkan balik mengapa sedangkan mereka memerintah Negeri sehinggkan ada seorang ADUN yang keluar daripada parti, mengapa?

Keadaan ini sama juga di Kedah kerana salah satu ADUN KULIM daripada PKR telah keluar parti menyertai bebas, dan juga adun daripada DAP juga telah keluar parti. Ini juga secara terang menunjukkan ada kepincangan didalam Pakatan Pembangkang. Baru-baru ini Anwar sudah dilantik sebagai penasihat Kewangan Negeri Selangor, mengapa Negeri Selangor sahaja bukankah Pembangkang memerintah 4 buah negeri lagi? Mengapa tidak Pulau Pinang, Kelantan & Kedah melantik Anwar sebagai penasihat kewangan? Dari sini kita lihat ada "udang di sebalik Mee"

Kita perlu sedar yang mana PAS & PKR mengadai maruah Melayu, memberi peluang kepada bangsa asing tidak menghormati Raja-Raja kita. Mereka ini sedah berani kerana apa? Kerana mereka mengunakan PAS & Melayu PKR menentang Raja-Raja kita. Kita ambil contoh di Perak, yang mana secara terang kita lihat di Kuala Kangsar semasa perlantikan Dr Zambry yg mana rata-rata yang hadir semua dalah dikalangan PAS & Melayu PKR. Perlu diingatkan bahawa kerusi DUN PAS di Perak hanya ada 6 kerusi yang mana DAP ada 17 Kerusi DUN. sepatutnya mereka perlu berjuang sama, tetapi mereka ini bijak kerana menyuruh PAS supaya menetang DYMM Sultan.

Hari demi hari kita lihat pembangkang sendiri tidak bersependapat, mana mungkin mereka ini bersatu. Mereka mempunyai 1 matlamat yang sama menjatuhkan UMNO/BN tetapi menifesto yang berbeza. Adakah berbaloi kita memperjudikan nasib untuk anak-anak kita, kita fikir-fikirkan kerana keputusan yang kita buat pada hari ini adalah untuk menjamin masa depan anak cucu kita.

Provokasi Pemuda PAS pada 28 Oktober 2009 ini

2009-10-27T20:52:00.002+08:00

Ada lapuran menyatakan pada 28 Okt 2009 ini, pemuda PAS akan digunakan sekali lagi oleh DAP, supaya menyamar menjadi Pemuda UMNO & menahan kenderaan yang dinaiki oleh pembangkang dan menyerang mereka pada hari tersebut. Pembangkang menyatakan kebingbangan mereka pada sidang DUN berlangsung mereka akan di apa-apakan oleh Adun BN. Kita mempunyai bukti bahawa pada sidang DUN yang lepas siapa yang bersikap seperti haiwan? Secara terang-terang Pembangkang sengaja membuat provokasi, seperti sengaja membiarakn diri mereka ditangkap dan sebagainya.

PAS amat terdesak kerana sehingga sanggup menyamar sabagai Pemuda UMNO. Kita semua sedia maklum bahawasa mereka-mereka ini ahukan menambah kebencian Rakyat kepada BN dan mereka berharap mendapat simpati Rakyat. PAS yang bodoh menjual maruah mereka & Parti mereka demi ingin berkongsi kuasa bersama DAP, walaupun mauah bangsanya digadai.

PAS yang sekarang ini hanya "Retak Menanti Belah" perbalahan bersama mereka sendiri demi kuasa, Mereka ini hanya baru memerintah beberapa negeri mereka sudah mula menunjukkan diri mereka sebenar. Jadi kita banyangkanlah jika mereka ini memerintah Malaysia, yang pasti Melayu akan menagih di negara sendiri.

Cukup kita sedah terlepas Singapura, ini satu kesilapan besar yang dilakukan oleh kita dahulu, Ingat "SEJARAH AKAN BERULANG KEMBALI" Lim Kit Siang dahulu adalah setiausaha kepada PAP, sekarang ini menerajui DAP, lambang parti mereka ini pun seakan sama. Melayu singapura merintih di Nagara sendiri, ini sudah berlaku, dimanakah bangsa pri bumi singapura? Hanya melayu-melayu Singapura bertaraf bangsa yang ketinggalan. Adakah ini kita mahu berlaku sekali lagi di Malaysia?

Sidang DUN pada 28 Okt 09 adalah medan pertempuran sebenarnya tetapi tidak menggunakan senjata akan tetapi menggunakan akal. Ini juga JIHAD yang perlu di titik berat oleh orang-orang yang memperjuangkan ALIF, BAA & TAA... DAP memang mahukan bangsa Melayu berpecah supaya mereka senang untuk memerintah, Melayu jika bersatu kita amat Kuat, akan tetapi dalam masa yang sama ada Melayu yang sanggup menggadaikan bangsanya demi Kepentingan peribadi tampa memeikirkan nasip bangsanya.

Adakan kita akan bertindak sehingga tiada lagi rezeb tanah perkuburan Melayu? Orang-orang melayu yang mati perlu dibakar? Sebab ketika itu melayu tiada Kuasa lagi. Saat itu sudah terlambat, tidak guna penyesalan. PAS & PKR adalah pengkhianat bangsa yang sanggup memperjuangkan "SAMA RATA, SAMA RASA" DEPAN BELAKANG SAMA SAHAJA.

Jadi saya menyeru kepada rakan-rakan seagama bersama menentang dan berjuang untuk mempertahankan hak tinggalan Tok Nenek kita, Jangan kita biarkan PAS yang menjual maruah Agama & Bangsa, Kita perlu HARAMKAN PARTI PAS INI KERANA MEMCAHBELAHKAN ORANG_ORANG MELAYU........ Haramkan Parti Mereka........PAS= PARTI AJARAN SESAT

28 Oktber 2009 Kemungkinan Di Perak kecon lagi..

2009-10-19T09:31:00.000+08:00

Kemungkinan besar pada 28 Oktober 2009 in pembambentangan buget negeri Perak akan diadakan terdapat perkabaran yang mana Nizar the 3 star akan membuat kecoh pada hari tersebut bertujuan mengeliruakan rakyat & menghuru harakan sewaktu pembentangan buget Negeri 2010.

SPIKER HARAM SIVAKUMAR MEMANGIL SIDANG DUN HARAM

2009-09-02T21:58:00.002+08:00

2hb Nov 2009

Pada hari ini speaker HARAM Sivakumar memanggil sidang DUN HARAM. Apa yang kita litat disini adalah Pakatan Penipu ingin mengelirukan rakyat negeri Perak khususnya. Pada pagi ini Pakatan Penipu berkumpul untuk membuat provokasi dan membuat rakyat di Negeri ini keliru. Tindakan mereka ini ingin menjejaskan kestabilan politik di Negeri ini dan mereka mereka ini menunjukkan tidak hormat ke atas institusi Raja Raja. Berlakunya peristiwa ini kita dapat lihat bahawa mereka tidak mendapat sambutan daripada rakyat Perak khususnya kerana rakyat sudah jelak dan tidak lagi simpati pada mereka ini.

Apa yang berlaku pada pagi tadi mereka sengaja membantah pihak berkuasa dan mendatang huru hara di Negeri ini. Pada pagi tadi juga Nizar agak terkejut dengan gelombang Kuning yang melaungkan 'DAULAT TUANKU' dan mereka menjadi panik dan tidak menyangka yang tindakan mereka ini ditentang oleh sebilangan rakyat Perak. Gelombang kuning, yang mana terdiri daripada Makkal Sakati, Suara Anak Muda Perak dan beberapa NGO NGO yang menyokong kerajaan.

Tindakan Pakatan PENIPU yang dilitah "GILA KUASA' dan tidak dapat menerima bahawasanya mereka ini tidak lagi memerintah. Apabila perarakan mereka ditahan oleh pihak berkuasa, sidang DUN HARAM mereka teruskan dan berpindah lokasi di Heritage Hotel di Jalan Raja Dihilir. Intipati sidang DUN HARAM itu Nizar pengkhianat mengusurkan satu jawatankuasa hak kebebasan, Sivakumar Spiker Haram, Chang Ming Kai, Lo0k Chee Yan, Sam Cheok Leng didapati sesuai menjadi AJK. Usul tergempar Nga Ko Meng mangusulkan mengutuk sekeras kerasnya pihak berkuasa dan UMNO yang menghalang ahli ahli YB bersiadang. Dalam masa persidangan DUN HARAM HOTEL itu mereka menyatakan semasa kepimpinan Dato Seri Najib kadar jenayah meningkat terutama kes Rogol. Mereka juga menuduh kedaulatan undang undang telah dicabul dan dihina oleh pihak berkuasa.

Jelas sudah siapa yang mencabul siapa, siapa yang menghina kedaulatan siapa. Mereka ini bagaikan gila Talak, Nizar Pengkuanat juga seperti anjing DAP. Kita lihat ini semua angkara DAP yang mahu berkuasa. PAS hanya menjadi anjing suruhan DAP. PKR juga cacai suruhan DAP. Kita lihat betapa bodohnya Nizar Pengkianat ini dipergunakan.

Raja Perlis bimbang ancaman perosak perpaduan

2009-09-01T17:01:00.001+08:00

Raja Perlis Tuanku Syed Sirajuddin Putra Jamalullail bimbang dengan ancaman golongan yang mengamalkan dasar "pecah dan perintah" kerana ia boleh menggugat perpaduan rakyat.

Menurut baginda, walaupun golongan itu tidak banyak namun ia tetap berbahaya kepada negara yang kini sedang memberi tumpuan kepada gagasan 1Malaysia.

Ketika melancarkan sambutan hari kemerdekaan ke-52 peringkat negeri Perlis malam tadi, baginda bertitah dasar pecah dan perintah pernah diperkenalkan oleh penjajah negara ini suatu ketika dahulu.

Turut berangkat ke majlis yang berlangsung di Dewan 2020 itu ialah Raja Perempuan Perlis, Tuanku Tengku Fauziah Abdul Rashid, Raja Muda Perlis, Tuanku Syed Faizuddin Putra Jamalullail dan Raja Puan Muda Perlis Tuanku Hajah Lailatul Shahreen Akashah.

Yang hadir sama pada majlis yang turut disekalikan dengan majlis berbuka puasa dan solat tarawih itu ialah Menteri Besar Perlis, Datuk Seri Dr Md Isa Sabu.

Baginda bertitah, sejak akhir-akhir ini dasar yang memberi kejayaan kepada penjajah bagi merosakkan keharmonian rakyat telah diberi nafas baru oleh golongan tertentu di negara ini demi menjayakan agenda politik sempit mereka.

'Penting diri sendiri'

"Mereka suka melagakan rakyat, memain isu sensitif, menimbulkan prejudis agama dan persoal kontrak sosial. Jauhi golongan terbabit kerana mereka tidak beri faedah kepada sesiapa," titah baginda.

Menurut baginda, golongan itu hanya memikirkan kepentingan mereka sendiri tanpa memikirkan kesan jangka panjang terhadap masa depan negara.

Baginda turut mengimbas tragedi hitam 13 Mei 1969 yang mana perpecahan kaum telah menggugat keharmonian hidup rakyat berbilang kaum dan ia mengambil masa yang begitu panjang untuk dipulihkan.

"Ibarat luka yang dah sembuh dan tidak lagi sakit namun parut tetap
kelihatan dan setiap kali lihat parut, ada rasa yang terguris," titah baginda.

Menurut baginda, peristiwa itu telah merugikan semua kaum akibat kehilangan nyawa, kerosakan dan kemusnahan harta benda manakala para pelabur juga bimbang untuk memasuki negara ini.

Sambil berharap peristiwa itu tidak berulang lagi melalui angkara kumpulan yang mengamalkan dasar pecah dan perintah itu, baginda berharap rakyat berusaha menjayakan gagasan 1Malaysia yang diperkenalkan kerajaan.

"Setiap kaum perlu bersatu padu, hormat menghormati dan patuh kepada perlembagaan dan undang-undang negara," titah baginda.

Raja Perlis juga mahu rakyat turut berusaha mencapai cita-cita negara untuk menjadikan Malaysia sebuah negara maju menjelang 2020.

"Masa ada sekitar 10 tahun lagi dan tempoh itu semakin dekat. Saya pun dah jadi Raja Perlis sembilan tahun lebih dan saya rasa masa berlalu begitu cepat. Masa sepuluh tahun lagi juga akan tiba dengan cepat," titah baginda.

Bimbang Perlis ketinggalan

Bagaimanapun, baginda melahirkan kebimbangan dengan pencapaian pembangunan di Perlis yang disifatkan baginda masih ketinggalan jika dibandingkan dengan negeri-negeri lain.

"Saya ambil contoh bandar Arau yang masih lembab pembangunannya dan pembaharuan yang wujud hanya ada deretan kedai yang sedang dibina," tambah baginda.

Baginda mahu setiap pegawai kerajaan bersikap profesional dalam membangunkan negeri ini dengan sanggup berkorban masa dan tenaga untuk menjayakannya. Bernama

Rakyat diingatkan 7 wasiat Raja-raja Melayu

2009-08-07T21:11:00.001+08:00

Petikan dari UTusan

KUALA LUMPUR 6 Ogos — Raja Muda Perak Raja Dr Nazrin Shah hari ini mengingatkan rakyat khususnya orang Melayu mengenai tujuh wasiat Raja-Raja Melayu yang menjanjikan kesejahteraan, kedamaian dan keamanan jika mereka bersatu dan berpegang teguh kepadanya.

Menurut baginda, wasiat yang disampaikan semasa Raja-Raja Melayu menurunkan tandatangan persetujuan pembentukan Perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu pada 5 Ogos 1957 ialah :

Kami namakan dan kami panggil dia, bumi yang kamu pijak dan langit yang kamu junjung PERSEKUTUAN TANAH MELAYU (sekarang dikenali dengan nama Malaysia);

Kami isytiharkan dan kami simpan untuk kamu dan kami benarkan kamu isytihar dan simpan untuk anak cucu kamu, selain gunung-ganang, tasik dan hutan simpan, TANAH SIMPANAN MELAYU sehingga nisbah 50 peratus, selebihnya kamu rebutlah bersama-sama kaum lain;

Bagi menjaga kamu dan bagi melindungi anak cucu kamu serta harta hak milik kamu, kami tubuhkan REJIMEN ASKAR MELAYU selain untuk membanteras kekacauan dalam negara dan ancaman dari luar negara;

Kami kekalkan dan kami jamin Kerajaan dan Kedaulatan RAJA-RAJA MELAYU memerintah negara ini;

Kami isytiharkan ISLAM adalah Agama Persekutuan;

Kami tetapkan bahasa kebangsaan ialah BAHASA MELAYU;

Kami amanahkan dan kami pertanggungjawabkan kepada Raja-Raja Melayu untuk melindungi KEDUDUKAN ISTIMEWA ORANG MELAYU dan KEPENTINGAN SAH KAUM-KAUM LAIN.

(Kemudian ditambah kedudukan istimewa anak negeri Sabah dan Saraak).

Raja Nazrin Shah bertitah demikian semasa melancarkan tiga buku Allahyarham Prof Datuk Dr Syed Hussein Alatas, berjudul Mitos Peribumi Malas, Intelektual Masyarakat Membangun, dan Rasuah : Sifat, Sebab dan Fungsi, sempena Seminar Antarabangsa Legasi Pemikiran Syed Hussein Alatas yang bermula Selasa lepas di Dewan Bahasa dan Pustaka di sini.

Menurut baginda, wasiat sembilan Raja Melayu terdiri dari empat negeri Melayu bersekutu dan lima yang tidak bersekutu itu, disampaikan sebelum Merdeka kepada rakyat Melayu, yang merupakan rakyat asal dan subjek Raja-Raja Melayu.

“Wasiat ini dihasilkan atas kehendak Raja-Raja Melayu untuk mengekalkan kesinambungan sejarah, kedaulatan, dan kuasa politik Melayu (yang terletak pada Raja-Raja Melayu) kepada kesinambungan kedaultan negara kepada Raja-Raja Melayu serta mendapat penerimaan rakyat melalui wakil-wakil sah yang mempunyai locus standi, maka Perlembagaan Persekutuan mempunyai fasal-fasal tertentu,” titah Raja Nazrin Shah, merujuk kepada Perkara 3 (1) (2) (3) dan (5); Perkara 11, Perkara 12; Perkara 38 (5); Perkara 152; Perkara 153 dan Perkara 181 (1).

Menurut Raja Nazrin Shah fasal-fasal ini memerlukan izin Majlis Raja-Raja Melayu untuk sebarang pindaan.

“Sempena ulang tahun kemerdekaan negara ke-52 pada 31 Ogos ini, sewajarlah fakta-fakta utama dalam perjalanan menuju kemerdekaan itu dipastikan tidak terpendam dari sejarah,” titah baginda.

Mengenai Syed Hussein Alatas, yang meninggal dunia kerana serangan jantung pada 23 Jan 2007, Raja Nazrin Shah bertitah bahawa Allahyarham sering membangkitkan mengenai kejijikan rasuah, dan dihuraikannya dalam buku tulisan beliau “Rasuah: Sifat, Sebab dan Fungsi.” “Walaupun ianya kotor dan jijik, ironinya semakin ramai yang berlumba untuk mendapatkan kuasa supaya berpeluang melakukannya, malah melakukannya dengan penuh tipu muslihat untuk terlepas dari undang-undang dan hukum dunia,” titah baginda.

Raja Nazrin Shah bertitah bahawa ramai yang bercakap tentang rasuah, malah seruan untuk memeranginya ada kalanya bergema lebih nyaring daripada kalangan mereka yang tidak bebas daripada melakukannya.

“Lalu tenggelamlah kesungguhan usaha untuk memerangi rasuah dalam retorik kepura-puraan. Akibatnya takhta runtuh, pemimpin jatuh, negara lebur dan rakyat melarat,” titah baginda.

Baginda bertitah rasuah berlaku di mana-mana termasuk di istana, dalam sektor awam, swasta, organisasi politik, malah dalam badan-badan agama, kerana rasuah merupakan candu yang mengasyikkan dan yang menanggung derita bukan dalam kalangan pengamal dan penerima rasuah.

“Sebenarnya rasuah merendahkan martabat seseorang insan ke taraf abdi, menjadikan insan hamba kepada harta, kepada kekayaaan, kepada kebendaan dan kepada jawatan yang diperoleh secara haram,” titah Raja Nazrin Shah.

Menurut baginda, rasuah adalah instrumen yang membunuh jiwa merdeka, pemikiran merdeka, sifat merdeka dan watak merdeka dalam diri seseorang insan yang terjebak dengannya.

— BERNAMA

Singapura Sudah Melampau

2009-06-01T20:05:00.001+08:00

Hubungan Malaysia-Indonesia adalah persahabatan saudara senusantara, biduk lalu kiambang bertaut, air dicincang tak akan putus. Hubungan Malaysia-Brunei adalah persahabatan abadi dua negara di mana persamaan sentiasa diraikan, perbezaan pula sentiasa dihormati. Hubungan Malaysia-Singapura adalah persahabatan yang berasaskan kepada pertalian sejarah bumi Melayu yang malang. Ada pihak mengatakan ianya bagaikan aur dengan tebing. Banyak pihak pula menyifatkannya umpama duri dalam daging. Begitulah hakikatnya menurut logika pemikiran Melayu tradisi.

Secara ilmiahnya, kajian hubungan antarabangsa adalah mengenai interaksi politik dan sosial antara negara, aktor bukan negara dan individu (Griffiths, O’Callaghan & Roach 2008:vii). Konsep hubungan antarabangsa pula merujuk kepada hubungan antara negara-bangsa. Tetapi, oleh kerana negara adalah aktor utama hubungan antarabangsa, pelbagai wacana oleh majoriti sarjana klasik mempersetujui bahawa hubungan antarabangsa adalah hubungan antara negara (Viotti & Kauppi 1999:26). Sementara itu, Millar (1969) pula menegaskan, dasar luar adalah dasar yang mempunyai dampak kepada hubungan sebuah negara dengan negara lainnya.

Berikutan lawatan rasmi Datuk Seri Mohd. Najib Tun Razak ke Singapura semalam, apa agaknya diskripsi yang paling sesuai untuk menghuraikan hubungan Malaysia-Singapura? Bagai menanam tebu di bibir, di mana dengan wajah manis pemimpin besar Singapura menolak ide pembinaan jambatan baru bagi menggantikan Tambak Johor? Umpama madu dan racun di mana Malaysia yang membekalkan berjuta-juta gelen air mentah ke Singapura setiap hari, tidak langsung dihormati sehingga menyebabkan Singapura enggan memahami matlamat Malaysia untuk menggantikan Tambak Johor? Atau seperti melepaskan anjing tersepit, di mana Singapura yang amat memerlukan bekalan air diberikan bekalan air secukupnya, dan Singapura yang memerlukan ruang bumi baru-baru ini disediakan Iskandar Malaysia sebagai taman permainannya yang baru di bumi Malaysia, tetapi republik itu tidak langsung rasa terhutang budi walaupun setitik nilainya kepada Malaysia?

Dasar luar Malaysia memang berasaskan teori realisme di mana kelangsungan, kepentingan, kedaulatan dan keselamatan negara adalah nilai-nilai teras utamanya. Tetapi, proses evolusi menyebabkan Malaysia mempunyai hubungan luar yang sentiasa disesuaikan dengan perkembangan semasa. Oleb sebab itu Malaysia mengamalkan dasar luar yang digandingkan dengan teori interdependensi terhadap jiran tetangganya. Malaysia melaksanakan dasar luar untuk memperkayakan jiran tetangganya. Malaysia percaya kepada dasar luar yang digabungkan dengan teori keamanan. Ini bermakna, ciri-ciri resalisme yang menjadi asas kepada dasar luar Malaysia sentiasa digabungkan dengan teori interdependensi dan keamanan semata-mata untuk mewujudkan peaceful co-existence atau kehidupan bersama secara aman.

Tetapi, bagaimana dengan dasar luar Singapura? Mungkinkah Republik pulau itu akan terus tidak berganjak dengan dasar luarnya, iaitu realis-independen, tanpa sebarang ruang kompromi dan bertolak ansur dengan jiran tetangganya? Jika begitu hakikatnya, mungkinkah Malaysia akan mengkaji semula dasar luarnya dengan Singapura supaya sesuai dengan fahaman realis-independen yang dianuti oleh republik tersebut? Jika itulah hakikatnya, wajarkah Malaysia bertegas dengan Singapura bila satu daipada perjanjian airnya dengan Malaysia mansuh tempohnya pada 2011? Jika begitu hakikatnya, mustahilkah untuk Malaysia mengkaji seluruh hubungan dua halanya dengan republik itu supaya selaras dengan fahaman realis-dependen yang dipegang teguh oleh Singapura?

Pandangan di atas adalah cetusan minda peribadi saya selaku rakyat biasa Malaysia. Saya mencetuskan pandangan ini kerana saya beranggapan Singapura sejak era kepimpinan Abdullah Badawi seolah-olah tidak langsung mahu bertolak ansur dengan Malaysia. Silap siapa, saya tidak mampu untuk memastikannya. Tetapi, silap Malaysia paling ketara adalah sikap kita yang sentiasa mahu menjaga hati jiran tetangga tanpa mengira hakikat dan realiti pihak yang berjiran dengan kita.

Berasaskan cetusan pendapat ini, fikirkanlah semasak-masaknya berita ini yang saya petik daripada halaman N6 akhbar The Star bertarikh 21 Mei 2009 seperti berikut:

JOHOR BARU: Kota Iskandar, the sprawling new state administrative capital in Nusajaya, faces a major security risk as it is located near a Singapore firing range.

The range, inside the Sarimbun Camp, is operated by the Singapore Armed Forces and involves the use of a live ammunition from tanks and aircraft including helicopter gunships.

There have been instances when the explosions at the range have caused vibrations on the Malaysian side less than 2km away.

Banyak persoalan strategik timbul daripada berita di atas. Mengapa jadi begitu? Silap siapa? Atas nasihat siapa? Mengapakah sesuatu perancangan besar di kawasan sempadan tidak melalui kajian impak keselamatan yang menyeluruh?

Berasaskan cetusan pandangan ini juga saya ingin bertanya, jika Malaysia hendak membina jambatan ketiga merentangi Sulat Tebeau, di manakah lokasinya? Adakah lokasinya adalah lokasi yang sudah dikenalpasti oleh Singapura, iaitu lokasi yang betul-betul mengarah ke Nusajaya? Jika itulah lokasinya, bukankah satu syarikat swasta pernah membuat satu presentation di sebuah hotel lima bintang di Singapura kira-kira tiga tahun lalu, mengenai hasrat Singapura mahu membina sebuah jambatan raya atau superbridge yang kalis bom menuju ke Nusajaya? Jika itulah lokasinya, benarkah jambatan itu akan dibina mengikut spesifikasi keselamatan dan pertahanan Singapura?

Waspadalah Malaysia. Ibu negeri Johor Darul Takzim kini berada dalam jarak bedilan kereta kebal dan kapalterbang berpeluru milik Singapura. Jika jambatan ketiga yang mahu dibina kelak adalah jambatan yang mengikut spesifikasi keselamatan dan pertahanan Singapura menuju ke Nusajajaya, perbetulkanlah keadaan ini dengan serta merta.

Dengan Singapura, hubungan Malaysia tidak perlu lagi berlembut atau berkasar. Tetapi, hubungan Malaysia-Singapura cukuplah sekadar untuk berhubungan tanpa pihak di pulau itu beranggapan Malaysia adalah negara yang boleh dipermainkan, dimanipulasi atau tidak perlu dihormati kedaulatan dan kemerdekaannya. Fikir-fikirkanlah!

PAS PUASA KERANA APA?

2009-05-26T23:41:00.002+08:00

Adakah PAS berpuasa kerna nak bubarkan DUN? Inilah terang-terang memperalatkan Agama sebangai Perjuangan Politik. Sampai sanggup mempersendakan Ibadat PUASA.

Inilah setan yang pandai berkata-kata. Memutar belitkan. Apa lagi Nizar 3star.... Apabila tidak mempercayai kudrat dan irodat dan kebesaran ALLAH. Golongan yang tidak boleh menerima hakikat yang mana ALLAH tidah menyebelahi mereka ini kerana begitu zalim memperbodohkan rakyat.

Puasa untuk siapa? DAP komunis ni mogok lapar si nizar 3star ni plak nk ikut-ikut dengan berpuasa? Baguslah PAS berpuasa bukan kerana ALLAH tetapi kerana nak BUBARKAN DUN. Siapa yang menyokong pun dapat satu pangku. Berkattttt Selamattttt, syabas kepada PAS....

NAHUZUBILLAHMINZALIK.......

MOGOK LAPAR SUPAYA DUN PERAK DIBUBARKAN.

2009-05-23T21:26:00.004+08:00

Si nizar bintang 3 ni nak buat mogok lapar pada hari selasa bersamaan 27hb Mei 09 hingga 29hb Mei 09 untuk mendesak pembubaran DUN di Perak.Mogok lapar yang bermula jam 10 pagi Selasa ini di Wisma DAP negeri, di depan bangunan DUN, akan dirasmikan oleh menteri besar HARAM Nizar Bintang 3.

Kalu nak mogok biar sampai mampus senang. Aku cukup tak paham deme ni, dah suara miniriti, cakap banyak pulak, oi kome mampus lagi senang la, bikin rakyat Perak dalam keadaan keliru.

Bukak selepas tiga hari nah makan binatang kat atas tu, sempoy..... Alah si Nizar Bintang 3 darah benatang tu jugak, kan mak dia Cina..... Kata PAS memperjuangkan ISLAM, yang sampai nak mogok lapo ni pasai pa bodo depa ni, takda akai.

LU PIKIR LA SENDIRI

BOODOO

Dato Seri Dr Zamry Menang...

2009-05-23T21:07:00.002+08:00

Terbukti kewibawaan DYMM Sultan Perak amat bijak mengaturkan kerajaan beliau, dengan kemenangan ini terbukti DYMM Sultan amat bijak mengandalikan kerajaan beliau. Harus di ingat Nizar Bintang 3 ni pun du sultan yang memilih dia untuk menerajui kerajaan Perak, Bile sudah hilang kepercayaan daripada ahli DUN, si Nizar bintang 3 ni buat kerja pelik.

Yoep buat apa kita layan si Nizar bintang 3 ni lagi, buat Bodo je, jangan kita dengar suara MINORITI, buang masa. Sekarang ini masa untuk berkerja untuk Rakyat bukan buat kacau dan memutarbelitkan Rakyat. Maklum la Pakatan Rakyat, Siapa yang bagi depa ni mewakilkan rakyat? depa bagi kelirukankan 5rakyat ada la. Jangan kita jadi bodo cam si Nizar Bintang 3 ni.

Kepada Dato Seri Dr Zamry selamat bertugas dengan seamanahnya, bagaimana yang diamanahkan oleh Rakyat Perak....

Syabas....

PKR lancar kempen kembalikan hak rakyat Perak? dan Anwar Ke Amerika?

2009-05-18T14:06:00.004+08:00

PKR (Parti Kelirukan Rakyat)akan melancarkan kempen penerangan konon "Kembalikan pada Rakyat"pada jam 9 malam ini di Taman Medan, Petaling Jaya Selatan (Dataran Pasar Malam), PJS 2D/7 (Markaz PAS PJS).

Diberitakan DSAI akan mengetuai ceramah tersebut. Mereka mereka ini tidak sedar jika 19 September 2008 berlaku adakah DSAI akan juga bubarkan Parliment, bile colik MP-MP kite tak ngape ek?

Pembangkang perlu akur dengan DYMM Sultan Perak, Bubarkan dun bukan 1 jalan penyelesayan. Macam yang kita sedia maklum

UMNO =27 kerusi DUN
DAP =17 Kerusi DUN
PKR = 6 Kerusi DUN
PAS = 6 Kerusi DUN
MCA = 1 Kerusi DUN
BebaS = 3 Kerusi DUN (yang menyokong BN)

Apa pembangkang ni tak tau kira ke? Apasal depa ni BODOH sangat, bile kita sebut ja Politik cam kata orang Putih "IT ALL ABOUT NUMBERS". Pada sesiapa yang akan mengikuti depa ni BODO, ikut telunjuk Cina, Lagi BODOH si DSAI. Melayu bodo yang nak jadi PM konon-konon.

Amik Datuk Anifah Aman dah pecah lobang yang mana si DSAI pun dah pernah offer dia sebagai Timbalan Perdana Menteri,dan dah dengar khabar si DSAI akan berlepas ke Washington D.C, Amerika Syarikat pada 25hb Jun 2009, nak terangkanlah kat Amerika ni. Al-maklumla LOBANG DAH PECAH.

KIembali kepada kemelut di Perak, diatas tu terang dan jelas bahawa daripada perkiraan UMNO adalah parti yang mendapat sokongan lebih daripada Rakyat Perak. Kalu nak bubar DUN, bubar sekali kat Pulau Pinang, Kedah, Selangor dan Kelantan, baru steady. Ini hal Perak orang-orang bukan negeri Perak pulak nak tentukan SIAPA DEPA NI. Orang Perak ke? Adakan kita orang-orang Perak pernah menggangu Negeri depa ni, yang sebok kat Perak ni kenapa. oiiii kome jaga la Negeri kome JANGAN LA SEBOK-SEBOK HAL-HAL KAT PERAK NI.

Anifah: Anwar pernah tawar jawatan TPM bentuk Kerajaan Persekutuan

2009-05-16T23:23:00.001+08:00

Petikan dari MStar

Anifah: Anwar pernah tawar jawatan TPM bentuk Kerajaan Persekutuan

WASHINGTON: Menteri Luar Datuk Anifah Aman membidas Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim kerana tidak menceritakan keadaan sebenar mengenai Malaysia dan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak.

"Anda tahu, kami mempunyai kepercayaan teguh terhadap sistem kehakiman kami. Mengenai Anwar Ibrahim, kita amat mengenalinya. Lebih atau kurang, apa yang dia (Anwar) telah nyatakan khususnya di luar negara, banyak perkara yang diperkatakan adalah tidak benar.

"Dia telah berulang kali menyatakan sebelum pilihan raya bahawa dia akan memberikan bukti dan namum sehingga hari ini, dia tidak memberikan apaapa," katanya ketika menjawab soalan seorang wartawan pada sidang akhbar bersama dengan Setiausaha Negara Amerika Syarikat, Hillary Clinton, di sini,semalam.

Sebelum ini, Anwar telah menyatakan bahawa beliau akan membentuk sebuah kerajaan pada 16 Sept lepas tetapi telah banyak kali mengubah tarikh tersebut.

"Dia cuba memujuk ahliahli Parlimen dan saya sendiri ditawarkan untuk melompat kepada pembangkang dengan jawatan amat lumayan dan dia juga beritahu seperti (jawatan) timbalan perdana menteri.

"Ini semua tidak diketahui oleh dunia umum sehingga sekarang," katanya.

Anifah berkata kerajaan Malaysia amat bimbang dengan tindakan Anwar merosakkan imej negara ketika berada di luar negara.

"Dia memberi gambaran salah secara berterusan dan menuduh semua pegawai kerajaan sebagai rasuah," katanya. BERNAMA

Anwar ni banyak bagi tahu negara-negara luar yang mana Malaysia ni huru hara. Apa yang di ni cuba buktikan?

PEMILIHAN PAS TERLIBAT DENGAN RASUAH

2009-05-16T22:29:00.002+08:00

Haaa dah terbukti PAS juga terlibat dengan Pilitik Wang. Ini membuktikan mereka ini berlandaskan perjuangan Islam, adakan Politik Wang ini berlandaskan Islam? Jangan kita mempermainkan Agama sebagai untuk mendapat sokongan rakyat.

brother lu pikir la sendiri.....

Gempar - Pendedahan Eksklusif tentang Camry

2009-05-15T17:14:00.000+08:00

"TQ for adding me.... Cuma nak kongsi citer pasal musang berbulu ayam tu...Saya dari toyota yg cuma 2 org jer melayu sebagai sales kat sini nak inform tentang pembelian camry tu...pada awal stage last year bulan 6 saya yg menguruskan pembelian di pihak toyota..tetapi pada akhir bulan 11 mereka telah meminta seorang sales chinese yg handle atas arahan pihak atasan...disini saya ingin maklumkan yang Datuk Jamalludin al almini memang bersekongkol dlm hal ini...saya bukannyer bersifat racial tetapi bila merka buat ia bersifat neutral tapi kalau lwan sikit dia kata kita racial pula..dan dioffice toyota ni sume chinese disini org kuat di DAP mengutuk kerajaan tapi bila pembelian kerajaan dia sapu gak...itu melambangkan kerajaan tidak memilih..tetapi org melayu tu beringatla sikit kalau nak beli kenderaan tu jeling2 sikit kat org kita tu coz diaorang takdenyer nak cakap kamu bagus lagi menipu dan mulut manis kat org melayu lagi ada...saya bercakap atas kapasiti sebagai rakyat biasa saje.."

"opsss lupa lak lagi satu pembelian camry tu sepatut ada inspection puspakom tetapi memandangkan jamaludin al amini bekas pengarah jpj la katakan ia tak melalui puspakom maklumla skil tinggi...jangan lupa musang berbulu ayam seorang lagi kat situ batman jamaluddin al amni..saudara Hasnol..melayu berjiwa cina..patut ditukar ajer ke ulu.."

DI ATAS ITU ADALAH PENDEDAHAN DARI SEORANG HAMBA ALLAH YANG TAHU AKAN HAL PEMBELIAN CAMRY! SAYA TAK BOLEH NAK DEDAH LEBIH2 SANGAT! DEMI KESELAMATAN ORANG BERKENAAN!

by ParpuKari

MENGAPA KITA PERLU BUBARKAN DUN? IKUT TELUNJUK DAP?

2009-05-15T16:30:00.003+08:00

Asalamualaikum & Salam sejahtera

Adakah tindakan pembangkang yang ingin mengbubarkan Dun adalah tindakan yang bijak? Apa yang kita lihat ini adalah satu lagi taktik pembangkang khusus kepada DAP yang mahukan Tempat MENTERI BESAR di kalangan parti DAP. Jika pembubaran Dun Nizar Bintang 3 sudah pasti tidak akan menjdi MB, yang pasti DAP akan meletakkan calon Melayu bertanding di atas tiket DAP,

Maka si Nizar ini pula yang sudah HABIS MADU SEPAH DIBUANG. Si Nizar bintang 3 sudah tidak berguna lagi. Mengapa pula kita mahu mengikut telunjuk mereka-mereka ini? Sedangkan huru hara yang berlaku di Perak ini datang dfaripada mereka. PAS juga yang menjadi BODOH mengikut telunjuk DAP.

Jika kita bubarkan DUN maka telah mengikut telunjuk mereka dan kita DERHAKA KEPADA DYMM SULTAN kita. Sultan adalah tonggak kepada orang-orang Melayu akan tetapi DAP telah mengajak PAS & PKR untuk menghina raja-raja kita. Kita jangan mengikut telunjuk DAP ini kerana mereka sendiri tidah menghormati Raja-Raja kita.

Apakah melayu-melayu didalam PAS & PKR buta & bodoh, sehingga sanggup mengikut telunjuk Cina & India ini? Mereka ini asalnya pendatang yang hanya menjadi KULI kepada orang-orang Melayu. Si Cina yang datang ke Tanah Melayu ini asalnya Melombong & berdagang, yang si India nio pula yang kita suruh berkerja di Estet. Mengapa kita memperjudikan Maruah Bangsa & Raja-Raja kita.

Contoh kitra lihat di Negara Jiran kita Thailand, rakyat mereka begitu hormat dengan Raja mereka sehinggakan Gambar Raja mereka tidak boleh ditunjuk dengan jari, Kita boleh di tangkap oleh pihak berkuasa mereka jika berbuat demikian.

Jika kita perhatikan Pcahan parti-parti yang menang dalam pilihan raya yang lalu

UMNO 27 kerusi
DAP 18
PKR 7
PAS 6
MCA 1

Dalam kedudukan diatas parti manakan yang mendapat sokongan rakyat? Cuba kita fikir-fikirkan. ALLAH mengurniakan kita dengan akal yang di terletak di dalam kepala bukan di kepala lutut. Jadi dalam geraf di atas siapakah yang anda rasa layak memerintah?

Mengapa kita perlu bubarkan DUN? Ini juga satu pembaziran WANG RAKYAT dan sudah pasti jika kita ikutkan telunjuk DAP ini dalam masa 20 tahun MALAYSIA INI AKAN JADI REPUBLIK OF MALAYSIA. Se4lamatkan kan Malaysia dari pada cengkaman DAP, DAP (Komunis Morden) ini juga akan menghancurkan bangsa melayu, yang terus layu jika tidak dipertahankan....

SELAMAT HARI UMNO KE-63

2009-05-11T14:27:00.003+08:00

63 tahun yang lalu, pada 11hb. Mei 1946, setelah melalui beberapa pertemuan dan perbincangan, pemimpin-pemimpin Melayu dari pelbagai persatuan dari seluruh tanahair telah bersepakat untuk menyatukan seluruh perjuangan Bangsa Melayu di Tanah Melayu yang selama ini terpisah-pisah atas faktor primordial dan parochial.

Perjuangan orang Melayu yang pernah dijajah ratusan tahun hanya berjaya apabila ianya disatukan dibawah satu wadah: Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu, PEKEMBAR atau UMNO.

Sebelum itu Melayu berjuang secara terpisah-pisah kerana mementingkan semangat kesukuan dan kedaerahan. Melayu Kelantan berjuang untuk orang Kelantan. Melayu Perak berjuang untuk orang Perak. Begitu juga Melayu dari negeri-negeri yang lain termasuk Melayu Johor.

Lahirlah bermacam-macam persatuan seperti API (Angkatan Pemuda Insaf), KMM (Kesatuan Melayu Muda), PETA (Pembela Tanahair), LKMJ (Lembaga Kesatuan Melayu Johor), PMSJ (Pergerakan Melayu Semenanjung Johor dan banyak lagi. Masing-masing mempunyai matlamat perjuangan yang sama iaitu untuk menentang penjajahan Inggeris, tetapi mereka terpisah kerana semangat negatif, yang mengecilkan perjuangan mereka iaitu semangat kesukuan dan kedaerahan.

Dato Onn Jafar adalah tokoh pemimpin Melayu yang telah berjaya menyatu dan memperkasakan perjuangan Melayu melalui satu sahaja wadah Perjuangan iaitu UMNO.

Walaupun UMNO telah ditubuhkan pada tahun 1946, masih ada persatuan Melayu seperti SABERKAS dan Persetiaan Melayu Kelantan yang masih berdegil dan enggan membenarkan ahlinya menjadi ahli UMNO secara terus.

Dengan kebijaksanaan Allahyarham Dato’ Onn Jaafar, melalui sebuah ucapannya pada tarikh 27hb Disember 1947, beliau telah berjaya menyedarkan orang Melayu tentang kesilapan ini dan perjuangan Melayu dapat disatukan melalui parti UMNO yang unggul.

Kesannya, hanya sepuluh tahun sahaja kemudian daripada itu, iaitu pada tahun 1957, Tanah Melayu telah mencapai kemerdekaannya setelah melalui zaman penjajahan yang penuh keperitan dan penghinaan kira-kira selama 450 tahun. Peringatan Dato Onn ini kepada orang Melayu telah dilafaskannya kira-kira 63 tahun yang lalu.

Hari ini terdapat juga dari kalangan kita yang berjuang dengan mengajak dan menyeru orang Melayu khususnya Ahli UMNO agar kembali semula ke era atau zaman kelemahan perjuangan Melayu. Mereka ini berusaha untuk melemahkan UMNO. Mereka mengajak orang Melayu berundur kebelakang. Mereka mengajak orang Melayu membongkar kubur pejuang-pejuang kesukuan dan kedaerahan yang telah lama dikuburkan oleh UMNO dan cuba menghidupkan tulang-tulang yang telah reput itu.

Menyentuh tentang mereka ini, saya teringat akan sebuah pesanan Lukmanul Hakim yang terkenal itu kepada anaknya. Lukmanul Hakim pernah berpesan kepada anaknya : “wahai anakku, Jika kamu tidak dapat menjadi garam yang boleh menahan ikan dari menjadi busuk, maka janganlah sekali-kali kamu menjadi langau yang akan mempercepatkan lagi ikan itu menjadi busuk.

Moral atau pengajaran yang boleh kita dapat dari pesanan Lukman Hakim itu adalah : Jika kita tidak dapat untuk menyumbang kepada memastikan UMNO terus utuh dan kuat bagi menjayakan agenda perjuangan bangsa Melayu, maka janganlah pula kita menjadi orang yang beria-ia dan bersungguh-sungguh berusaha untuk merosak dan menjahanamkan UMNO yang keramat ini. Mudah-mudahan, kita akan mendapat pengajaran dari pesanan yang sungguh amat bermakna ini.

Dalam setiap langkah perjuangan UMNO, ianya hanya boleh berjaya jika ia terus diberikan sokongan, khususnya oleh orang-orang Melayu. Lagi ramai orang Melayu menyokong UMNO, lagi pantas, lagi mudah dan lagi cepat UMNO bergerak, untuk memberi pembelaan dan perjuangan kepada orang-orang Melayu.

Orang Melayu tidak menyokong UMNO hanya kerana nama pertubuhan kita adalah UMNO. Orang Melayu akan terus memberikan sokongan yang berterusan kepada UMNO, hanya jika kita sentiasa berjuang untuk memelihara kekuasaan politik, kesejahteraan ekonomi dan martabat sosial serta mempertingkatkan kesucian agama islam dan keagongan bangsa kita.

Keputusan Pilihanraya Umum ke 12 (PRU12) yang lalu telah menunjukkan bahawa, ada tanda-tanda bahawa orang Melayu khususnya generasi muda, telah mula hilang kepercayaan kepada parti kita UMNO. Selain Kelantan, kini Kedah, Perak (dapat kita tawan kembali), Pulau Pinang dan Selangor telah berjaya ditawan oleh Parti Pembangkang. Negeri Johor yang terkenal selama ini sebagai kubu kuat UMNO, juga telah berjaya dicerobohi oleh pihak pembangkang.

Lanjutan dari kemerosotan Barisan Nasional dalam Pilihanraya Umum yang lalu, telah menyebabkan kegawatan dalam parti kita UMNO. Begitu juga dalam parti-parti komponen BN yang lain. Masing-masing cuba menuding jari menyalahkan pihak yang lain.

Tindakan menyalahkan pihak lain tidak akan menyelesaikan masalah yang sedang kita hadapi, melainkan kita sendiri harus mengkaji semula kelemahan dan kesilapan diri kita, seterusnya mengambil jalan secepat mungkin, untuk memperbaiki kelemahan dan kesilapan tersebut. Masa terus berjalan. Jika kita lambat bertindak dan terus menyalahkan pihak lain, kemungkinan untuk bangkit semula dalam Pilihanraya Umum yang akan datang menjadi semakin tipis.

Kesan dari keputusan PRU12 yang lalu juga, telah menyebabkan orang-orang Melayu yang merasa cemas dan tergugat, mula mengambil tindakan menubuhkan bermacam-macam pertubuhan. Dalam keadaan kita mahu menyatukan Orang Melayu yang telah mula berpecah, tindakan ini tentunya tidak akan membantu. Malah tindakan menubuhkan lebih banyak pertubuhan ini akan menambahkan lagi perpecahan kepada Orang Melayu.

Namun bagi saya, keadaan ini juga sebenarnya boleh ditafsirkan sebagai menunjukkan, bahawa sudah ada tanda-tanda Orang Melayu mula merasakan bahawa mereka tidak boleh lagi mengharapkan Parti UMNO untuk menjamin dan membela nasib mereka. Orang Melayu mula merasa tidak selamat lagi.

Banyak seminar, banyak forum dan perbincangan telah diadakan untuk mengkaji apa yang sebenarnya telah terjadi kepada UMNO dan Barisan Nasional, pada PRU12 yang lalu. Maka begitu banyak sebab telah kenal pasti sebagai punca kepada keadaan ini. Banyak juga cadangan yang telah diterima oleh UMNO untuk dilaksanakan, bagi mengembalikan keyakinan dan sokongan pengundi kepada parti kita.

Apa yang pasti, persepsi atau pandangan masyarakat dan pengundi terhadap parti kita telah banyak merosot dan berubah. Ahli UMNO kini dilihat mementingkan diri sendiri berbanding melaksanakan tanggungjawabnya untuk berkhidmat kepada masyarakat.

Ahli UMNO jugai dilihat lebih gemar mengejar jawatan bagi kepentingan diri dan kumpulan mereka sendiri. Ahli UMNO kini dilihat malah dituduh sebagai orang yang rasuah.

Ahli UMNO juga digambarkan sebagai gila kuasa sehingga sanggup menghabiskan wang yang banyak untuk menyogok dan merasuah bagi mendapatkan jawatan tertentu dalam parti.

Bermacam-macam persepsi buruk yang telah dilabelkan kepada UMNO. Semua ini tidak boleh kita ambil dan pandang ringan kerana semua inilah yang menentukan kemenangan atau kejayaan parti kita pada masa depan.

Samada kita suka atau tidak dengan setiap persepsi mahupun label buruk yang telah diberikan kepada parti kita, rakyat atau pengundi telah membuat keputusan di peti-peti undi pada PRU12 yang lalu.

Samada kita menerimanya atau menafikannya, kita telah kehilangan 4 buah lagi negeri pada PRU12 yang lalu. Adakah kita sanggup kehilangan beberapa buah negeri lagi pada PRU13 yang akan datang.

Jika kita terus berbalah dan menyalahkan pihak lain serta tidak cepat bertindak, kita malah mungkin akan menerima kekalahan yang lebih teruk lagi, dan mungkin juga akan terus kehilangan kuasa di peringkat Kerajaan Persekutuan. Adakah kita sanggup perkara ini terjadi kepada parti kita.

Tidak ada maknanya jawatan dalam parti yang kita perolehi dengan menggunakan sogokan itu, sekiranya parti kita telah kehilangan kuasa untuk memerintah.

Justeru itu, marilah kita bermuhasabah diri. UMNO tidak boleh kalah dalam pilihanraya. UMNO tidak mampu untuk menerima kekalahan dalam pilihanraya.

UMNO yang keramat ini mempunyai tanggungjawab besar kepada kelangsungan dan masa depan Bangsa Melayu. UMNO, parti keramat yang banyak berjasa ini, memikul amanah yang sungguh besar bagi memartabatkan Bangsa Melayu.

Kepada UMNO diletakkan harapan yang tinggi untuk memastikan Bangsa melayu dapat berdiri sama tinggi dan duduk sama rendah dengan bangsa-bangsa yang lain. Dan kepada UMNO jugalah diharapkan menjadi benteng kepada ketinggian syiar Islam di Negara bertuah ini.

Maka pada hari ini, bersempena dengan ulangtahun ke-63 kelahiran parti Keramat UMNO, saya ingin menyeru kepada semua ahli dan pemimpin UMNO, marilah kita bersatu memulih dan mengembalikan semula kepercayaan dan sokongan rakyat kepada parti kita. Marilah kita berganding bahu menyelamat dan menguatkan semula parti kita yang telah banyak berjasa ini. UMNO telah berusia 63 tahun.

Jika diibaratkan seperti kenderaan, UMNO telah ditunggangi oleh Orang Melayu selama 63 tahun. UMNO telah tua. UMNO perlu dipulihkan dan diberikan tenaga semula. UMNO perlu diREMAJAkan semula agar parti kita ini dapat terus diterima, dipercayai dan diberikan sokongan tidak berbelah bahagi oleh Orang Melayu.

UMNO perlu diremajakan semula agar dapat terus berkhidmat kepada masyarakat dan orang Melayu. UMNO perlu diremajakan semula agar Bangsa Melayu terus berkuasa di Negaranya sendiri. UMNO perlu diremajakan semula kerana Orang Melayu belum mampu untuk hidup tanpa kuasa politik UMNO.

Sebagai generasi muda dan generasi pelapis yang akan mewarisi UMNO, marilah kita mulakan langkah untuk meremajakan UMNO. Marilah kita tingkatkan azam dan semangat kita untuk terus berkhidmat kepada masyarakat melalui UMNO.

Marilah kita mengukuhkan kesatuan kita. Marilah kita menunjukkan sifat prihatin kita terhadap segala permasalahan yang sedang berlaku dalam masyarakat. Marilah kita buangkan sifat-sifat dan prilaku buruk yang telah menyebabkan masyarakat dan pengundi memandang serong kepada parti kita.

Marilah kita mendekati semula masyarakat yang mungkin telah kita tinggalkan suatu masa dahulu kerana kesibukkan kita. Marilah kita menunjukkan contoh dan imej yang baik kepada masyarakat, kerana sebagai pemimpin dan ahli parti, diri, peribadi dan perlakuan kita adalah cerminan kepada parti kita. Baik pandangan masyarakat kepada kita, insyaAllah baiklah juga pandangan mereka kepada parti kita UMNO.

Sebaliknya, jika buruk pandangan mereka kepada kita, maka buruk jugalah pandangan mereka kepada parti kita UMNO.

Marilah kita mengembalikan semula persepsi dan keyakinan masyarakat supaya mudah-mudahan, UMNO akan kembali diterima dan menjadi satu-satunya parti yang mampu menjadi pembela kepada nasib dan masa depan Bangsa Melayu seperti dahulu.

"Sayangkan Bangsa adalah 'Roh' kepada perjuangan UMNO selama 63 tahun ini. Hanya dengan memiliki perasaan Sayangkan kepada Bangsa Melayu akan memastikan kita akan sentiasa cuba memberikan yang terbaik dan menghindarkan sesuatu yang buruk dari menimpa kepada bangsa kita"

Selamat Hari UMNO yang ke 63 tahun. Bersama kita memperkasa dan memelihara UMNO agar dapat kita wariskan kegemilangannya kepada generasi akan datang, InsyaAllah.

Salam Perjuangan,

MataHatiBangsa

Pengerusi,
Kelab Penyokong UMNO Facebook (KPUMaya)

(DaripetikanKelab Penyokong UMNO)

UCAPAN TERIMA KASIH DARIPADA DATO SERI DR ZAMRY MENTERI BESAR PERAK

2009-05-11T00:39:00.002+08:00

Massage daripada Dato Seri Dr Zamry Abdul Kadir, Menteri Besar Perak, Serta ahli Exco dan Ahli Dewan BN, bersama 3 ahli bebas yang Menyokong BN, ingin merakamkan rasa terima kasih kepada rakyat Perak dan seluruh rakyat Malaysia kerana turut sama mendoakan kejayaan sidang dewan pada 7hb Mei 2009, walaupun ada usaha terancang pihak PAS, DAP & PKR untuk membatalkan sidang dun pada hari itu, mereka membuktikan diri mereka dalam kelompok yang terdesakdan tidak mempunyai etika sebagai ahli yang mewakili rakyat. Hasrat mereka jelas untuk membatalkan sidang dewan dengan berbagai keadah termasuk MENYEKAT DULI YANG MAHA MULIA RAJA MUDA PERAK, bertitah, tetapi mereka terlupa kekuasaan ALLAH yg menentukan siapa yang untuk di serahkan amanah menjaga Rakyat, negeri dan Negara.

Selama lebih 5 jam ahli BN bersabar, walaupun mereka(Pembangkang) memaki hamun, menghina dan memcerca termasuk menyentuh soal peribadi dan KAUM, dalam keadaan tegang begitu pun Dato Seri Dr Zamry tetap tenang. Hari ini juga membuktikan kesemua ahli dewan BN dan bebas bersatu, berkerja sama senada dan seiringan mereka berpadu tenaga untuk menjayakan.Walau pun kita berjaya bukanlah perli diraikan secara berlebihan, ambillah 7hb Mei 2009 sebagai sejarahdan pengajaran betapa sukarnya kita mempertahankan kuasa yang oernah hilang. Kita perlu BERSATU, KUATKAN JENTERA, TERUSKAN BERKERJA,berikan kesedaran kepada keluarga, rakan-rakan. Kejayaan pada 7 Mei 2009itu bukan kejayaan UMNO atau BN, bukan juga kejayaan alhi dewan BN, tetapi kejayaan kita semua, yang cintakepada Islam, yang cinta pada keamanan, terima kasih kepada semua juga kepada pasukan keselamatan yang berjaya mengawal keselamatan pada waktu bersidang.
Terima Kasih
(forward daripada Hamdan Taha Pegawai Khas Kepada Dato Seri Dr Zamry Abdul Kadir).

KENYATAAN AKHBAR YAB DATO’ SERI DR ZAMBRY ABDUL KADIR

2009-05-08T16:19:00.001+08:00

KENYATAAN AKHBAR

YAB DATO’ SERI DR ZAMBRY ABDUL KADIR

Menteri Besar Perak Darul Ridzuan

7hb Mei 2009

Saya ingin menjelaskan beberapa insiden yang berlaku dalam sidang Dewan Undangan Negeri Perak hari ini. Pihak Yang DiPertua Dewan YB R. Ganesan terpaksa memanggil bantuan polis dan kakitangan kerajaan termasuk Setiausaha Kerajaan Negeri, Penasihat Undang-undang dan Ketua Polis Negeri serta lain-lain kakitangan kerajaan yang terlibat ke dalam.

Pada hari ini sidang Dewan telah bermula pada pukul 10.15 pagi, bagimanapun sidang Dewan tidak dapat berjalan dengan lancar disebabkan Adun-adun Pembangkang telah mengganggu perjalanan sidang Dewan.

Mereka meninggalkan tempat duduk mereka dan secara “biadap” menyerang Adun-adun Barisan Nasional serta Bebas dengan mewujudkan suasana haru biru dan tidak terkawal.

YB Sivakumar juga telah mengarahkan saya dan Exco-Exco serta 3 Adun Bebas keluar dari dewan dan beliau tidak mengiktiraf perintah - perintah yang telah dikeluarkan oleh Mahkamah Persekutuan.

Adun-adun Pembangkang juga cuba menghalang Adun-adun Barisan Nasional menjalankan tugas kami sebagai ahli-ahli Dewan Negeri Perak. Sidang Dewan hari ini telah terpaksa ditangguhkan sebanyak dua kali bagi mengawal keadaan di dalam Dewan tersebut.

Pada jam 2 petang Dewan kembali bersidang dan Yang DiPertua YB R. Ganesan, telah mengarahkan YB Sivakumar untuk mengosongkan tempat duduk Speaker dan kembali ke tempat duduk ADUN yang biasa.

YB Sivakumar tidak mengendahkan arahan Speaker walaupun telah diberi amaran oleh Yang DiPertua YB R. Ganesan. Yang DiPertua YB R. Ganesan kemudiannya telah mengarahkan Bentara untuk mengiringi YB Sivakumar kembali ke tempat duduk ADUN biasa dan tidak diperdulikan beliau.

Bentara kemudiannya telah dikasari oleh beberapa ADUN Pembangkang dan berlaku pergelutan.

Yang DiPertua YB R. Ganesan tidak mempunyai pilihan lain utuk mengawal keamanan di dalam Dewan kecuali dengan mengarahkan pihak PDRM untuk membantu Bentara menjalankan tugasnya mematuhi arahan Yang DiPertua Dewan.

Ini termaktub di bawah Perkara 90 Perintah-perintah Tetap, yang menyebut “semua perkara yang tidak diperuntukkan dengan khususnya dalam perintah-perintah tetap hendaklah diaturkan menurut cara yang tidak berlawanan dengan perintah-perintah tetap ini sebagaimana yang diperintahkan oleh Tuan Yang DiPertua dari masa ke semasa.”

Dalam kejadian tadi tuan Yang DiPertua telah sedaya upaya menggunakan kuasanya untuk mengeluarkan YB Sivakumar dari tempat duduk Yang DiPertua bagi melaksanakan tanggungjawab beliau.

Bagaimanapun YB Sivakumar tidak memberi kerjasama apabila Yang DiPertua YB R. Ganesan, mengarahkan beliau mengosongkan tempat duduk speaker dan pulang ke tempat duduk beliau sebagai Adun biasa.

Arahan ini telah diberikan dua kali, dan amaran juga telah tidak diendahkan oleh YB Sivakumar.

Yang DiPertua kemudiannya telah mengarahkan Bentara untuk melaksanakan tugasnya untuk mengosongkan kerusi speaker. Bagaimanapun Bentara telah dihalang dan dikasari dengan ditolak berkali-kali oleh Adun pakatan pembangkang sehingga pasu bunga hiasan berhampiran dengan tempat duduk DYTM bertitah pecah.

Oleh itu secara waras Yang DiPertua tidak ada cara lain untuk mengamankan keadaan di dalam Dewan kecuali meminta sokongan dari pihak Polis DiRaja Malaysia untuk membanru Bentara melaksanakan tugasnya.

Yang DiPertua R. Ganesan telah bersabar sejak 10.30am, iaitu selama lebih empat jam, dan menangguhkan Dewan sebanyak dua kali sebelum mengambil tindakan ini.

Saya juga ingin menyatakan kekesalan saya terhadap barisan pembangkang yang bertindak biadap dan kurang ajar di dalam dewan. Mereka bertindak menggunakan “undang-undang rimba”, serta tidak menghormati peraturan.

Mereka juga gagal menghormati institusi Raja kerana menyebab DYTM Raja Muda Perak terpaksa menunggu kerana menghalang YangDiPertua YB R. Ganesan menjalankan tugasnya dan menjemput Baginda untuk merasmikan sidang Dewan.

Pakatan pembangkang juga gagal meletakkan taraf Dewan sebagai institusi yang mulia kerana menjerit dan mengherdik ketika ia bersidang.

Walau bagaimanapun saya bersyukur akhirnya setelah Yang DiPertua, menjemput DYTM Raja Muda dan baginda memberikan titah ucapan baginda, keadaan menjadi terkawal dan aman.

Saya menjunjung kasih Tuanku dan juga berterimakasih atas sokongan padu seluruh rakyat negeri Perak.

Saya juga ingin mengucapkan jutaan terima kasih kepada Ahli-ahli YB Barisan Nasional kerana bersabar dengan karenah pembangkang. Terima kasih saya juga kepada pihak Polis DiRaja Malaysia kerana menjalankan tugas dengan penuh tanggungjawab.

Sekian.

BISIKAN TUANKU YM RAJA NAZRIN KEPADA NIZAR(PROKSI) DAN NGAR KHOO MENG (TOKEY)

2009-05-08T15:24:00.003+08:00

Titan Raja nazrin kepada Ketua Pembangkang dan Ngah Koo Meng atau lebih kepada TOKEY dan Proksi dalam bahasa Inggeria "I don't want to get involve in this. I just want to give my speech, so respect my speech when i'm giving it. YOU UNDERSTAND THAT? If you want to work with me in further, you have to respect my speech UNDERSTAND? SO GO TELL PAKATAN RAKYAT TO ASSEMBLE.

Ini lah kata-kata YM Raja Nazrin pada mereka ini yang langsung tidak menghormati institusi Raja-Raja. Mereka ini tidak layak bergelar Wakil Rakyat. Inikah wakil-wakil mereka, Kita kene ingat kuasa MUTLAK ADALAH KUASA SULTAN yang hanya melindungi orang-orang Melayu,

Himpunan Berpakayan Hitam?

2009-05-06T17:55:00.002+08:00

Pakatan pembangkang telah menyeru pengikut-pengikutnya memakai pakayan serba Hitam untuk memprotes atau tidak membenarkan sidang Dun Perak berlangsung. Dalam masa yang sama pihak berkuasa telah menahan Mat Sabu di Kuala Lumpur supaya mengelak perhimpunan haram untuk membatalkan Sidang DUN di Perak.

Kita perlu taat kepada pemerintah kerana semasa Pakatan Pembangkang memerintah BN akur dengan titah DYMM Sultan. Saya mengajak umat Islam seluruh Perak serta seluruh Malaysia mendoakan Kejayaan sidang DUN Perak berjalan dengan tenang, kita berdoa ke hadrat ALLAH SWT, kejayaan yang di pimpin oleh Dato Seri Dr Zamry Abdul Khadir, bukan kerana Dato Seri Dr Zamry Abdul Kadir mewakili BN, tetapi kerna ini lah Kerajaan Umat Islam, Dato Seri Zamry Abdul Khadir mewakili 29 Ahli Dewan yang mewakili suara umat Islam, dua bukan Islam, berbanding Dato Seri Nizar yang mewakili 7 Ahli Dewan umat Islam, 21 bukan Islam, Jika kita mengaku Umat Islam adalah Wajib dan tangungjawab kita menyokong dan mendoakan Kerajaan pimpinan Dato Seri Dr Zamry Abdul Kadir terus menerajui Kerajaan Negeri Perak, marilah kita melakukan solat Hajat dan berdoa ke hadrat ALLAH SWT , kerana ini tugas kita bersama, Jika runtuh kerajaan ini, maknanya runtuhlah Kerajaan Islam Perak. Ini adalah ujian bukan kepada Dato Seri Dr Zamry sahaja tetapi ujian kepada kita juga. Semoga ALLAH SWT bersama kita , bersama kerajaan Islam ini. Marilah bersatu kuatkan tekat, untuk keamanan umat Islam Perak.

Kita perlu bangkit daripada pengacau Parti-parti pembangkang ini, jangan sampai orang-orang luar datang ke Perak ini untuk derhaka dengan Sultan kita, kita tidak pernah mengganggu Sultan mereka, Halau mereka- mereka ini jika mahu huru harakan bumi bertuah ini.

PENTING!!!

2009-05-04T19:32:00.003+08:00

Pada 7 hb ini dijangkakan Pakatan Pembangkang (PAS,PKR,DAP) akan turun beramai - ramai sedaya mungkin membuat kekacauan bagi membatalkan Persidangan DUN yang akan berlangsung pada hari tersebut.Saya menyeru kepada semua Saudara Seperjunangan agar turun beramai - ramai ke Bangunan SUK dengan ikhlas hati mempertahankan kedaulatan dan maruah AGAMA,BANGSA, dan TANAHAIR dari kekacauan dan HURUHARA Pihak PEMBANGKANG pada jam 7.30 pagi pada hari Khamis bersamaan 7/5/2009..sila Panjangkan..

Karpal tarik balik perkataan "celaka" terhadap Pemuda Umno

2009-02-25T23:37:00.000+08:00

Hmm. Singh is king.. No wonder dia mau saman Sultan..

KUALA LUMPUR: Pengerusi DAP Karpal Singh menarik balik perkataan "celaka" yang ditujukan
kepada Pemuda Umno semasa perbahasan di Dewan Rakyat setelah diarah oleh Timbalan Speaker
Datuk Wan Junaidi Tuanku Jaafar.

Ketika membahaskan usul menjunjung kasih bagi titah ucapan Yang diPertuan Agong hari ini,
wakil rakyat Bukit Gelugor itu pada mulanya menyentuh mengenai 100 laporan polis yang
dibuat terhadapnya selepas beliau membuat kenyataan mahu menyaman Sultan Perak Sultan
Azlan Shah berhubung krisis politik di Perak.

"Barang kali ini jadi satu rekod dalam dunia," katanya.

Selain laporan polis terhadapnya itu, Karpal juga menerima ugutan apabila dua butir peluru
ditemui dalam satu sampul surat di kediamannya di Pulau Pinang baru-baru ini.

"Dua peluru Tuan Speaker. Dalam Seksyen 57 Akta Keselamatan Dalam Negeri, jika seseorang
memiliki satu peluru dan didapati bersalah hukumannya mandatori maut. Saya mahu tahu di
mana celaka Pemuda Umno ini mendapat dua peluru ini," katanya menyebabkan Dr Mohd Puad
Zarkashi (BN-Batu Pahat) dan Datuk Abdul Rahman Dahlan (BN-Kota Belud) segera bangun
meminta supaya beliau menarik balik kenyataan itu dan menyatakan Karpal tidak boleh
menyatakan sedemikian tanpa bukti.

"Pemuda Umno ini celaka. Jangan ganggu saya," katanya meneruskan perbahasan sebelum
keadaan menjadi riuh rendah, mendorong Wan Junaidi menegur Karpal agar tidak menggunakan
perkataan itu lagi. "Bukit Gelugor boleh terus ucapan tapi jangan cakap celaka. Ini
sepatutnya tidak dipakai Yb," kata Wan Junaidi.

Karpal sekali lagi berkata beliau tidak mahu diganggu dan mengulangi kenyataan yang sama
terhadap Pemuda Umno tetapi kemudiannya menarik balik perkataan itu selepas diarah oleh
Wan Junaidi.

"Kalau Speaker tak suka saya boleh tarik balik, tak ada masalah. Sudah tarik balik. Saya
beri amaran kepada Pemuda Umno jangan main-main dengan saya. Singh Is King," kata Karpal
mungkin merujuk kepada judul sebuah filem Hindi.

Dalam perbahasannya itu, Karpal juga merujuk kenyataannya sebelum ini mengkritik Ketua
Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim dan menjelaskan bahawa beliau kini menerima Anwar
sebagai ketua pakatan pembangkang.

Dr Mohd Puad kemudiannya mencelah menyatakan kenapa Karpal takut kepada Permatang Pauh
(Anwar) manakala Datuk Ismail Mohamed Said (BN-Kuala Krau) berkata Pengerusi DAP itu tidak
ada taring. BERNAMA

SIAPAKAH CALON YANG LAYAK UNTUK PARLIMEN BUKIT GANTANG

2009-02-23T22:37:00.002+08:00

Bila kita bercakap tentang Pilihan Raya dan kita telah menyaksikan 2 pilihan raya kecil yang tidak memihak kepada kita. Kita kenalah mengambil iktibar daripadanya. Mengapadi diatas 2 pilihan raya kecil kemenangan tidak memihak kepada kita? Apakah faktor-faktornya? Terbaru in pilihan raya di Kuala Terangganu kita tewas tipis.

Jelas di Kuala Terangganu jentera kita tidak berkerja bersunguh-sunguh, ramai yang datang ke Kuala Terangganu untuk melobi Jawatan UMNO dan mereka ini menyaqlahkan orang lain(Calon). Jika di fikirkan dengan logik calon BN hanya kalah lebih kurang 2000 undi sahaja. Jikalau faktor calon majoriti unti tentu dapat melihatkan perbezaan yang ketara. Ini calon BN hanya kalah lebih kurang 2000 undi sahaja. Jadi mengapa kita salahkan calon?

Adalah lebih baik kita membuat bancian kepada penduduk tempatan Calon manakah yang layak? Khabarnya kita ada 3 calon Kamarulail antara tiga nama yang disebut-sebut telah disenaraikan untuk dipilih sebagai calon BN dalam pilihanraya kecil Bukit Gantangd manakala dua orang lagi ialah naib ketua bahagian, Mohd Kamaruddin Abu Bakar dan bekas ketua penerangan bahagian, Ismail Saffian.

Mengapa kita per tetapkan Ketua Bahagian, Timbalan Ketua Bahagian, ketua penerangan bahagian? Jika Ketua cawangan sekalipun jika ini di kenhedaki oleh penduduk tempatan kita berikan, ini lebih baik kerana pengundi di kawasan tersebut yang akan keluar mengundi. Bukan PM, TPM, dan sebagainya.

Sekarang ini pemimpin perlu mendengar kata-kata atau apa yang di kehendaki oleh mereka. Ini perlu diubah, jangan lagi pemimpin mendengar kata-kata orang disekeliling mereka, dengar kata grass root. Kuasa rakyat telah di buktikan dengan Pilihan Raya yang ke 12 tempoh hari. Ini juga amaran rakyat kepada BN, jika kita terus endah tak endah pada PRU yang ke 13, akan terkubur UMNO dan Barisan National.

Pilihan Raya kecil di bukut Gantang ini amatlah penting kerana, kita telah meruntuhkan Kerajaan Pakatan Rakyat. Ini juga akan menjadi sebagai medan pertempuran Politik (kayu rol) yang mana adakah UMNO itu relevan atau sebaliknya.

Jadi di peringatkan lagi kita beri ruang kepada rakyat untuk bersuara pula dengan calon BN biar mereka yang tentukan bukan lagi PM, TPM dan MT. Kita berharap ada perubahan dan BN menang di Pilihan Raya kecil di Bukit Gantang. Jika menang terbukti BN masih relevan di Perak lagi.

Hang Tuah buat laporan SPRM terhadap Sivakumar

2009-02-19T21:57:00.000+08:00

Pemuda Umno Perak hari ini membuat laporan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) memintanya menyiasat tindakan Speaker Dewan Undangan Negeri Perak, V Sivakumar menggantung dan melarang Menteri Besar Datuk Dr Zambry Abdul Kadir bersama enam Exconya daripada menghadiri sidang dewan itu berkuatkuasa serta merta.

Penolong Setiausaha Pemuda Umno Perak Hang Tuah Din, yang membuat laporan itu, berkata tindakan Sivakumar itu berniat jahat, bermotif politik dan menyalahguna kuasa yang diamanahkan kepadanya selain menghina dan mencabar Sultan Perak Sultan Azlan Shah.

Menurut Bernama, Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Slim, Datuk Mohd Khusairi Abdul Talib, pula membuat laporan polis di Balai Polis Slim River berhubung tindakan Sivakumar itu.

Sebelum ini, Ketua Pemuda Umno Perak, Zainol Fadzi Paharudin memberitahu Malaysiakini bahawa beberapa NGO di Perak akan membuat laporan kepada polis dan SPRM terhadap Sivakumar.

Katanya, laporan polis akan dibuat terhadap Sivakumar mengikut Akta Hasutan.

Manakala laporan kepada SPRM dibuat atas dakwaan Sivakumar menyalahguna kuasanya sebagai Speaker DUN Perak.

"Kita telah minta peguam Umno dan peguam kerajaan negeri untuk mengkajinya sebelum laporan dibuat kepada pihak polis dan SPRM," katanya dihubungi hari ini.

Beliau (foto) adalah salah seorang daripada enam exco yang digantung dan dilarang oleh Sivakumar daripada menghadiri sidang DUN.

Dr Zambry dan enam exconya itu dirujuk kepada Jawatankuasa Hak dan Kebebasan DUN Perak berhubung dakwaan mereka telah menghina DUN apabila mengangkat sumpah jawatan Selasa lalu.

Ini ekoran aduan oleh Adun Canning (DAP), Wong Kah Woh, bahawa majlis angkat sumpah jawatan mereka bertentangan dengan Undang-undang Tubuh Negeri Perak dan menghina DUN kerana Menteri Besar Ke-10, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin, belum meletak jawatan secara rasmi.

Selain Zainol, lima lagi anggota exco berkenaan ialah Datuk Ramly Zahari (Manong), Datuk Saarani Mohamad (Kota Tampan), Hamidah Osman (Sungai Rapat), Mohd Zahir Abdul Khalid (Kamunting) dan Dr Mah Hang Soon (Chenderiang).

'Keputusan tidak wajar'

Siasatan berkenaan dijalankan mengikut Perkara 72(3) Perintah Tetap DUN Perak.

"Kita juga akan mencabar keputusan speaker itu kerana tindakan itu adalah tidak wajar. Dia bertindak sebagai pendakwa dan hakim dalam kes itu," katanya.

Zainol berkata, keputusan melantik menteri besar dan anggota exco adalah keputusan Sultan Perak.

"Ini bermakna Sivakumar telah menderhaka kepada Sultan Perak dan beliau tidak memperakui titah Sultan," katanya.

Zainol berkata, Sivakumar telah memanggil menteri besar dan enam exco kerajaan negeri semalam.

"Menteri besar dan exco membuat bantahan kepada Speakaer terhadap tuduhan tersebut kerana sepatutnya beliau baca (tuduhan itu) dalam sidang dewan, tetapi mengapa beliau membuat keputusan sendiri.

"Selepas Dr Zambry dan anggota exco membantah tuduhan tersebut kepada Speaker, kami semua keluar dari bilik Sivakumar," katanya.

daripetikan MalaysiaKini......

MB dan semua exco Perak digantung hadiri sidang DUN

2009-02-18T20:14:00.000+08:00

Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak hari ini menggantung Menteri Besar, Datuk Dr Zambry Abdul Kadir daripada menghadiri sidang dewan selama 18 bulan, manakala kesemua enam exconya digantung selama 12 bulan.

Keputusan itu diumumkan oleh Speaker DUN Perak V Sivakumar selepas selesai bersidang hari ini.

Perkembangan terbaru ini akan melontarkan Perak ke dalam satu lagi krisis, selepas Barisan Nasional (BN) mengambil alih kerajaan negeri awal bulan ini.

Sebelum itu, Dr Zambry memberi keterangan kepada jawatankuasa tersebut berhubung kenyataannya terhadap Speaker Sivakumar.

Beliau dan enam exconya dirujuk ke jawatankuasa itu berhubung dakwaan mereka telah menghina DUN apabila mengangkat sumpah jawatan Selasa lalu.

Enam exco berkenaan ialah Datuk Ramly Zahari (Manong), Datuk Saarani Mohamad (Kota Tampan), Hamidah Osman (Sungai Rapat), Zainol Fadzi Paharuddin (Sungai Manik), Mohd Zahir Abdul Khalid (Kamunting) dan Dr Mah Hang Soon (Chenderiang).

Siasatan berkenaan dijalankan mengikut Perkara 72(3) Perintah Tetap DUN Perak.

Dipanggil beri keterangan

Turut dipanggil memberi keterangan kepada jawatankuasa berkenaan adalah dua wartawan, masing-masing daripada akhbar The Star dan Sin Chew Daily.

Jawatankuasa itu dipengerusikan Sivakumar dan dianggotai enam Adun iaitu Datuk Hasbullah Osman (Temenggor) dari BN manakala lima lagi daripada pakatan pembangkang iaitu Husin Din (Selingsing), Chan Ming Kai (Simpang Pulai), Ong Boon Piow (Tebing Tinggi), Loke Chee Yan (Kepayang) dan Sum Chok Leng (Bercham).

Sivakumar masih menjadi Speaker DUN Perak kerana kerajaan baru BN belum lagi mengadakan sidang dewan untuk menggantikan beliau dengan calon dari BN.

Dengan menggantung tujuh daripada 28 ahli dewan undangan negeri (Adun) BN, maka jumlah wakil rakyat kini kembali memihak kepada Pakatan Rakyat.

Jika dewan bersidang sekarang, BN akan hanya mempunyai 24 Adun di pihaknya - termasuk tiga calon bebas - manakala Pakatan mempunyai 28 Adun.

Di segi teknikalnya, kerajaan negeri BN masih boleh terus memintah Perak, tetapi ia tidak boleh mengadakan sidang dewan kerana bimbang Pakatan akan mengemukakan usul tidak percaya terhadapnya.

Kesemua tujuh Adun BN itu diberi notis saman supaya tampil di hadapan jawatankuasa itu berikutan aduan Adun Canning (DAP), Wong Kah Woh, bahawa majlis angkat sumpah jawatan mereka bertentangan dengan Undang-undang Tubuh Negeri Perak dan menghina DUN kerana Menteri Besar Ke-10, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin, belum meletak jawatan secara rasmi.

Speaker: Ada kes prima facie

Sivakumar berkata, setelah meneliti aduan tersebut, beliau mendapati satu kes prima facie terhadap Zambry dan enam exco berkenaan.

"Keputusan ini diambil selepas mendapati kesemua mereka gagal dan tidak memberikan sebarang penjelasan dalam Mesyuarat Jawatankuasa Hak dan Kebebasan yang diadakan hari ini.

"Mereka telah gagal menawarkan sebarang penjelasan atas tindakan mereka yang menghina Dewan Undangan Negeri," kata Sivakumar dalam satu kenyataan akhbar empat perenggan di sini lewat petang ini.

Selain Sivakumar, Jawatankuasa Hak dan Kebebasan DUN dianggotai Husin Din (Pas-Selingsing), Chan Ming Kai (PKR-Simpang Pulai), Ong Boon Piow (DAP-Tebing Tinggi), Loke Chee Yan (DAP-Kepayang) dan Sum Chok Leng (DAP-Bercham), manakala wakil tunggal Barisan Nasional (BN) ialah Datuk Hasbullah Osman (Temenggor).

Sebelum itu, kesemua tujuh Adun terbabit telah dipanggil untuk memberi keterangan pada jam 3 petang di Bilik Mesyuarat Bahagian Kewangan, Bangunan Setiausaha Kerajaan Negeri di sini.

Zambry dan enam Exco itu yang dilihat keluar dari bilik mesyuarat itu pada kira-kira 3.30 petang enggan memberikan sebarang komen kepada pemberita yang menunggu.

Khabar angin tentang Hee

Di samping itu, Perak juga dilanda khabar angin bahawa Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Jelapang, Hee Yit Foong telah meletak jawatan.

Sebelum ini, beliau bertindak keluar dari DAP dan menjadi Adun bebas yang menyokong BN.

Bagaimanapun, seorang pemimpin DAP ketika dihubungi menafikan perkara itu.

daripetikan MalaysiaKini

KARPAL SINGH & NIZAR

2009-02-17T13:56:00.002+08:00

17 FEB 2009

Kenayataan Karpal Singh pada baru-baru ini jelas menunjukkan beliau adalah seorang yang menentang Kedaulatan Institusi Raja-Raja Berpelembangaan. Beliau denagan Kurang Ajar telah begitu barani mencabar Raja-Raja dan mencabar orang-orang melayu. Terang-terang belau menentang Islam sebagai agama rasmi.

Kita sebagai orang-orang melayu perlu bersatu walau pun berlainan idealogi Politik dan pastikan akan terus mentang PENDATANG YANG TAK DI UNDANG(Karpal Singh) ini. Janganlah kita berpecah belah lagi, kedudukan kita sekarang ini amat genting sehinggakan Raja-Raja kita sudah berani di Pertikaikan. Sejarah telah membuktikan bahawa orang-orang Melayu amat taat kepada Sultannya, perkara ini pernah berlaku yang mana Hang Jebat begitu setia kepda Hang Tuah, yang sanggup Derhaka kepada Sultan kerana Hang Tuah, Hang Tuah pula begitu setia kepada Sultan sehingga Hang Jebat mati di bunuh di tangan Hang Tuah. Apabila Derhaka kepada Sultan ianya tidak mengenal siapa. Sedangkan mereka ini membesar bersama, tiada terkata mereka ini lebih daripada sahabat.

Pada zaman morden kita tidak memerlukan JEBAT MORDEN, mantan MB Nizar ini pula begitu berani memohon derhaka. Adakah dia tahu apa yang dia telah lakukan. Selepas itnlah si Pendatang (Karpal Singh) pun begitu berani sehingga ingin menyaman Sultan. Mengapa si Pendatang ini berani? Sebab ada seorang Melayu kacukan yang BODOH berani menentang.

Kerana berlainan idealogi politik, kemarukan Kuasa dan berbagai-bagai lagi Nizar seperti sanggup mengadai hak-hak orang-orang Melayu dan Derhaka kepada Baginda Sultan. Sedarlah kita semua di Palestine mereka bermati-matian mempertahankan Tanah Air Mereka, sebaliknya Nizar pula menggadaikan pula atau dengan lebih tepat lagi memberi pula tanah-tanah pada pendatang-pendatang ini.

Cuba fikirkan apabila hak-hak orang-orang Melayu di berikan kepada pendatang-pendatang ini, apa lagi orang-orang Melayu nak pertahankan?

Kita sebagai orang-orang Melayu perlu mempertahankan Ketuanan Melayu hingga ke titisan darah yang terakhir.......

NIZAR DERHAKA

2009-02-07T14:38:00.003+08:00

7 Feb 2009, Ipoh,
Pada masa ini keadaan di Perak agak tenang,dalam dalam masa yang sama dimana Nizar (Mantan MB Perak) masih enggan melepaskan jawatan yang seperti mana yang dititahkan oleh Sultan Perak.

Pemimpim-pemimpim Pakatan Rakyat yang begitu angkuh sehingga sangup menhina dan mebelakangkan titah Tuanku. Sebelum ini orang-orang Melayu yang begitu taat denagan Titah Perintah Tuanku malagnya sekarang ini sedah berani DERHAKA, malah begitu biadap dengan memohon Derhaka.

Kita semua tahu bahawa Nizar adalah boneka kepada DAP, contoh apabila sesuatu berlaku Ngeh Koo Ham yang memberi keputusan dan pihak media pun tahu infomasi boleh terus pada Exco kanan itu dan dia yang buat keputusan.

Pihak DAP ini bijak dengan menggunakan orang-orang Melayu untuk bergaduh sesama Melayu. Di Kuala Kangsar yang kita lihat hanya Melayu melayu yang menyokong PAS. Hingga sanggup Derhaka Titiah Baginda Sultan.

Mereka harus ingat bahawa Kuasa Raja adalah melantik Menteri Besar, dan Nizar dahulu juga di perkenan oleh Baginda Sultan. Pihak DAP menggunakan Melayu yang BODOH menentang Baginda Sultan. DAP ini ingat sejarah pada 13 Mei 1969 dan tahu bahananya.

Sekarang ini mereka menggunakan Orang-orang melayu yang kurang Cerdik untuk menentang orang-orang melayu yang mempertahankan kedaulatan Raja-Raja. Ini juga boleh mencetus ketegangan dan membolehkan Rusuhan sesama Melayu, yang cerdik adalah DAP.

Jadi sedadrlah wahai bangsa ku jangan di peralatkan oleh DAP yang akan menggunakan bangsa ku......

Urgent help needed for medicine and relief items

2009-01-12T00:16:00.003+08:00

KUALA LUMPUR: The Malaysian Red Crescent Society (MRCS) is appealing for donations to finance the purchase of medicine and relief items for victims of the Israeli attack in the Gaza Strip.

The Palestine Red Crescent Society made an emergency appeal for US$6.8mil (RM23.86mil), to also cover post rehabilitation and recovery projects to the MRCS International Relief Fund, MCRS said in a statement.

It added that it donated US$10,000 (RM35,087) to the Palestine Red Crescent Society in an immediate response to the appeal.

The Palestine Red Crescent Society had been working round the clock to provide extra staff to the hospitals, while volunteers and workers had been helping to evacuate the dead and the wounded from damaged or destroyed buildings since the beginning of the Israeli offensive, it noted.

“MRCS will mobilise a team to support the Palestine Red Crescent Society. The team will comprise a medical doctor and relief and logistic personnel. Another team would be readied for deployment if extra assistance is needed,” it said.

Donors can send their cheques to: Malaysian Red Crescent Society National Headquarters, 32, Jalan Nipah off Jalan Ampang, 55000-Kuala Lumpur.

The cheques should be made out to the “MRCS International Relief Fund”, with “Gaza City” written on the back.

Donations can also be banked into the MRCS’ Maybank account number 5144 2210 2657.

Agony over Gaza assault and young casualties

2009-01-11T23:55:00.002+08:00

KUALA LUMPUR: It is heartbreaking for Datuk Dr Jemilah Mahmood to watch from across the Egyptian border the bombings of Gaza and see children being brought out with sniper shots in the head.

“A lot of kids are getting hurt. We can see the bombings clearly from where we are. Yesterday, we counted 20 bombings in just a matter of 15 to 20 minutes. After that, we stopped counting,” said the Mercy Malaysia president when contacted yesterday from Rafah.

“We saw at least 10 kids being brought out with gunshot wounds to the head.”

Rafah is a Palestinian town on the Egyptian side of the border and the only crossing between the Gaza Strip and Egypt.

Mercy Malaysia’s three-member logistics team arrived at the border on Dec 31 to assess the situation and send US$100,000 (RM360,000) worth of medical supplies.

Dr Jemilah, who is part of the team, said Mercy had so far managed to send 50 tonnes of medical supplies.

Mercy had set aside RM500,000 from its humanitarian fund for Gaza but the amount was insufficient.

She hoped the Malaysian Government’s pledge of US$1mil (RM3.6mil) would be given to Mercy quickly so that they could despatch the much-needed aid fast.

“Public response has been slow but their (the Palestinians) need is urgent,” she said.

She said Mercy had no plans for now to cross the border into Palestine because it was too dangerous and the situation uncertain.

Mercy was also getting volunteers from the 8,000 Malaysian students in Egypt, she said, adding that six or seven Malaysian medical students were currently helping out the team.

Meanwhile, the International Committee for the Red Cross (ICRC) said in a statement that the water supply situation at the Gaza Strip was alarming.

ICRC water and sanitation coordinator Javier Cordoba said 10 of the 45 wells in the city were no longer functioning because of damage to four power lines that normally bring electricity from Israel to Gaza City.

Umno Youth chief Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein said the movement would mobilise all levels of the Malaysian society including schools and non-governmental organisations to protest the invasion.

“I appeal to everyone to be united in condemning the atrocities committed by the Israeli regime.

“We will organise demonstrations, seminars and conferences together with holding product boycotts and initiate a humanitarian fund,” he said in a statement.

Hishammuddin said an international conference on youth and violence would be held in Kuala Lumpur next month.

Copy write from the The Star

Pembentukan sesebuah negara

2008-11-13T02:57:00.005+08:00

Pembentukan sesebuah negara berkait rapat dengan kenaikan sesuatu tamadun. Pada zaman silam, manusia telah mengamalkan kehidupan secara nomad, iaitu sistem pindah tempat tinggal mengikut pemburuan yang dilakukan untuk mendapatkan makanan. Cara hidup itu bertukar pada sekitar tahun 9000 SM apabila kaedah-kaedah pertanian dan pembajakan tanah mula dicipta. Pengamalan kaedah-kaedah ini memerlukan manusia menetap di tanah yang diusahakan seumur hidup mereka. Dengan ini, perkara mengenai kawalan terhadap tanah buat pertama kalinya menjadi isu. Sebagai balasan terhadap perkembangan ini, pelbagai jenis hak memiliki tanah diperkenalkan, dengan manusia menuntut jenis milikan berlainan terhadap tanah beberapa kawasan. Ketidaksetujuan dan pertikaian mengenai sifat dan takat pemilikan tanah diantara mereka menjadi punca keganasan dan peperangan yang pertama.

Dalam sesetengah tempat di dunia seperti Mesopotamia dan lembah sungai Nil, faktor keadaan semulajadi seperti kesuburan sesetengah tanah berbanding yang lain menyebabkan berlakunya konsentrasi milikan tanah dengan sesetengah orang tertentu sahaja dengan yang lainnya hanya mengusahakan tanah berkenaan. Kawalan terhadap ini juga bermaksud kawalan keatas orang yang hidupnya bergantung kepada tanah berkenaan. Hatta, negara-negara primatif pertama mula wujud. Negara-negara ini secara lazimnya mengamalkan pemerintahan kuku besi dan tidak stabil, dengan para pemerintahnya berkuasa mutlak terhadap rakyat mereka sehingga pemerintah lain menggantikan mereka. Dengan tiadanya undang-undang dan kemudahan infrastruktur, dan kuasa diamalkan secara ikut suka sendirinya, sesetengah ahli teori politik dan sejarahwan tidak menggangap negara-negara awal ini sebagai negara yang tulen dalam erti sebenar negara; kadang-kala mereka dirujuk sebagai proto-negara.

Antara undang-undang terawal yang ditemui seperti Kod Hammurabi, dikatakan telah diamalkan pada kira-kira 1700 SM. Pada masa inilah konsep undang-undang iaitu salah satu ciri negara moden, mula menjelma. Tetapi para pemerintah Timur Tengah Silam mempunyai tradisi lama memegang kuasa mutlak dan menuntuk status tuhan-negara (lihat despotisme Hidraulik). Maka, undang-undang membataskan kuasa para raja-raja tidak berkembang dalam kawasan itu.

City-state di Greece kuno merupakan yang pertama menubuhkan negara dimana kuasa ditetapkan secara jelas dalam undang-undang, meskipun undang-undang berkenaan masih boleh dipinda secara mudah. Idea demokrasi juga wujud di Athens kuno. Lihat demokrasi Athens.

Ramai institusi kenegaraan moden (terutamanya di Eropah Barat dan kawasan yang pernah dijajah empayar Eropah Barat) boleh dikesan permulaan mereka ke Rom kuno, yang mewaris pemerintahan para Greek dan memperbaikinya lagi (dengan khususnya aturan undang-undang, meskipun tidak lengkap). Akan tetapi, Republik Rom menjadi Empayar Rom pula.

Kejatuhan Empayar Rom di barat dan pemindahan penduduk secara ramai-ramai menukar karekter politik Eropah. Para "barbarian", iaitu kerajaan bukan Rom dan cheiftain yang berlaku selepasnya bersifat ephemeral dan sementara, tidak melambangkan pemerintahan negara yang moden. Kerajaan Charlemagne juga tidak stabil tampanya tradisi primogeniture ia menjadi tiga kerajaan kecil dengan Triti Verdun pada tahun 843. Kerajaan-kerajaan ini dianggap lebih sebagai pajakan tanah berbanding kerajaan sebenar oleh para raja yang memerintah mereka. Sekali lagi dalam sejarah Eropah, negara hanya menjadi milikan peribadi sesorang individu, meskipun pada masa yang sama di Timur, negara empayar yang hebat seperti China telah muncul.

Ketiadaan pengganti yang benar kepada Empayar Rom di Barat Eropah mewujudkan keadaan vakum kuasa. Kerajaan-kerajaan di Eropah Barat menghadapi ancaman daripada pejuang Islam di selatan, serta penghijrahan beramai-ramai penduduk daripada Eropah Timur ke kawasan mereka dan tekanan daripada Viking di utara. Pada masa yang sama kerajaan-kerajaan Eropah berperang sesama sendiri. Zaman Gelap Eropah telah pun berlangsung.

Reaksi terhadap keadaan ini adalah penyatuan semua kerajaan-kerajaan Eropah dibawah satu perikatan yang diketuai Gereja Roman Katolik, keadaan yang tidak pernah berlaku meskipun semasa pemerintahan Empayar Rom sendiri sebelum itu. Sistem ini mewujudkan beberapa institusi-institusi feudal yang meregulasi konflik dalam dan memberikan Eropah Barat keupayaan untuk menahan tekanan luaran meskipun tiada keadaan kesatuan sebagaimana negara yang moden.

Sistem ini berkesan diluar Eropah dengan bentuk Perang Salib semasa Zaman Gelap terus berlangsung. Pada tahun 1302, Paus Boniface VIII berkata bahawa kuasa-kuasa politik dunia Kristian melakukan "mengikut kehendak paderi". Ini merendahkan kuasa raja-raja yang diwajibkan memberi ketaatan mereka yang tertinggi kepada Paus.

Empayar Suci Rom yang merupakan salah satu daripada kuasa besar zaman gelap, merupakan saingan kepada kuasa Paus dibawah Maharaja Suci Rom Frederick Barbarossa yang menawan Itali untuk menekankan tuntutannya terhadap kuasa pada pertengahan abad ke-12. Kekurangkan kuasa Paus adalah satu tema utama Zaman Gelap; dengan Skisma Barat di abad ke 14 selepasnya, iaitu satu pertikaian fasal perlantikan Paus pengganti, dieksploitasi oleh para sekularis yang bergiat aktif pada masa itu dan ia menambah kepada kuasa mereka yang semakin berkembang. Ketimbulan pajakan tanah yang luas seperti Perancis dan Castile mewujudkan kembali konsep negara moden.

Perubahan bentuk kerajaan ke bentuk lebih sekular menjadi sebahagian besar kontroversi di Zaman Moden Awal Eropah. Dinasti-dinasi kerajaan Eropah tidak mengambil kuasa secara dramatik pada permulaan abad ke-16, dan tambahan pula, ancaman luar telah beransur-ansur menghilang. Reformation memberi impak yang kuat terhadap struktur politik Eropah kerana keadaan ini tidak sahaja mengancam kedudukan agama dalam politik, tetapi juga institusi-institusi feudalisme yang wujud sejak kian lama. Konflik-konflik ganas yang wujud selepasnya menggabungkan agama dan politik dan memperlihatkan pihak yang menyokong kuasa Paus (dan Maharaja Suci Rom di negara Jerman) melawan pihak yang menyokong institusi sekular dan hak kedaulatan mereka membuat keputusan-keputusan dalam negeri, terutama apabila keputusan itu melibatkan agama, di kedua-dua belah mazhab Katolik dan Protestant.

Konflik-konflik ini memuncak dengan Perang Tigapuluh Tahun pada abad ke-17. Pada tahun 1648, kuasa-kuasa Eropah menandatangani Triti Wesphalia yang mengakhiri keganasan agama yang wujud disebabkan niat politik tersembunyi dan kuasa politik Gereja dihampuskan, meskipun agama tetap memainkan peranan penting dalam ideologi anugerah Tuhan kepada Raja. Prinsip "cuius regio, eius religio" yang dimeterai di Westphelia dan sebelumnya di Triti Augsburg merupakan asas kepada prinsip tidak campur tangan antara negara dan evolusi negara moden. Di Jerman, pejabat Maharaja Suci Rom dimansuhkan.

Negara terus berkembang apabila para pemerintah membawa bangsawan dan bandar bebas dibawah pemerintahan efektif mereka dan megumpulkan kekayaan dan prestij yang besar. Pegawai kerajaan yang semakin banyak dipanggil burukrasi sempena perlaksanaan Idea Republikan.

Selepas kira-kira seratus tahun Triti Westphalia dimeterai, negara dalam bentuknya yang moden menjadi melalui Revolusi Perancis. "Tuntutan rakyat" menjadi laungan dan Napoleon dan Grande Armee (Tentera Besar) Perancis melakukan perang disekitar Eropah. Kesemua kawasan yang ditawan membubarkan organisasi negeri lama dan bertukar menjadi negara moden seperti yang kita kenali pada hari ini, iaitu negara bangsa. Negara bangsa ini menjadi entiti politik yang paling dominan diseluruh dunia semenjak itu, akan tetapi pelbagai jenis ideologi mengawal pentadbiran negara-negara ini pada abad ke-19 dan abad ke-20. Organisasi luaran dan dalaman negara ini juga dikawal ideologi-ideologi ini. Lihat sistem politik dan sistem ekonomi.

Permohonan M.Kula untuk tukar nama Jalan Silibin di Luluskan

2008-11-11T00:27:00.002+08:00

M.Kula, permohonan pertukaran Jalan Silibin kepada nama lain telah di Luluskan. Ini menurut sumber-sumber yang di percayai. UMNO Bahagian Ipoh barat akan bermesyuarat AJK & ketua-ketua Cawangan yang kali pertama akan di adakan pada Hari Selasa bersamaan dengan 12hb November 2008 ini akan bermesyuarat tentang perkara ini. Sehubungan itu Pemuda UMNO Bahagian Ipoh Barat telah bermesyuarat pada Ahad lepas bersamaan dengan 10hb November 2008 memutuskan akan menunggu keputusan daripada Bahagian.

Pemuda juga akan menentang habis-habisan dan cuba mengekalkan kepada nama Jalan Silibin. Perkara ini akan di putuskan dan menunggu keputusan daripada Bahagian yang akan bermesyuarat esok.

Ahli Parlimen Ipoh Barat M.Kula mahu tukar nama Jalan Silibin?

2008-11-06T18:51:00.006+08:00

Baru-baru orang-orang DAP telah turun ke di jalan Silibin, yang di hadiri oleh AHLI PARLIMEN Ipoh Barat M. Kula, yang mana mahukan Jalan Silibin namanya ditukar kepada alan P.Pato. Mendiang P.Pato ini pernah menentang Dato Samy Vellu di Sg.Siput dan P.Pato ini kalah di Sg.Siput.Kita semua sedia maklum nama Jalan Silibin ini menggunakan nama Jalan Tempatan bukan menggunakan nama colonial atau nama-nama Jalan Inggeris. Apabila soalan ini di tanyakan kepadanya beliau tidak dapatmenjawab persoalan saya.

Lalu mereka terus beredar daripada situ.Mereka ini melawat kedai-kedai yang berada di Jalan Silibin dan mahu mendapatkan persetujuan mereka yang mahukan pertukaran nama Jalan.

Apakah perlunya nama Jalan ini ditukar? Siapakah P.Pato ini? Apakah jasa-jasa beliau sehingga Ahli Parlimen M.Kula sanggup turun padang untuk mendapatkan sokongan daripada penduduk sepanjang Jalan Silibin. Ini juga berlaku di kawasan lain yang tidak pasti, tetapi yang pasti mereka ini bukan sekadar mencuba di Jalan Silibin sahaja maha berlaku di kawasan yang lain, berdasarkan daripada laporan orang-orang DAP yang bersama Ahli Parlimen M.Kula pada ketika itu. Mereka ini ada terlepas cakap bahawasanya mereka ini ada membuat percobaan di kawasan lain yang mana Lokasinya tidak di ketahwi.

Inilah akibat apabila kita cuai,bangsa lain memerintah negeri yang kita cintai ini, sehingga DAP begitu berani datang dan ingin menukar nama Jalan dan sebagainya. Mereka ini sekarang masih menguji tahap kesabaran orang-orang Melayu. Ini pada pandangan saya keadaan ini adalah kritikal apabila hak kita dicabul dan di rogol. Apabila kita mempertahankan hak-hak kita mereka kata kita memainkan isu-isu sensitif. SIAPA YANG BERMAIN DENGAN API? INGAT API BILA KECIL IANYA MENJADI KAWAN, TETAPI BILA BESAR IANYA MENJADI LAWAN. Contoh Dato Ahmad Ismail, dia menceritakan sejarah yang lampau,ketika Pilihan Raya Kecil Permatang Pauh dan perkara ini benar-benar berlaku. Beliau hanya mempertahankan SEJARAH....Akan tetapi kita korban seorang pejuang yang kononnya mempermainkan isu-isu sensitif. Siapa yang mulakan? Mereka ini tidak sedarkan diri hanya menumpang di Negara Orang. Mereka Ini sebenarnya bukan rakyat Malaya pada satu ketika dahulu, mereka ini rakyat British. Kerana kerajaan sebelum Merdeka yang membawa mereka ini.

Isu-Isu nama-nama jalan ini di mulakan di Pulau Pinang. DAP sewenang-wenangnya meukar papan tanda tulisan Jawi ke tulisan Bahasa Cina. Kemudian di ikuti dengan Selangor Teresa Kok begitu berani menukar tulisan Jawi ke Tulisan Cina. Sekarang ini Perak pula malahan lagi teruk dengan ingin menukar Nama Jalan pula.

Ini amat menyedihkan apabila MB daripada kalangan Parti PAS yang hanya boneka kepada DAP.(AL-Maklum yang sebenarnya memerintah Perak ini adalah Anak Cina, Ibunda MB Ir Nizar adalah daripada keturunan Cina.)

Kita semua tahu calon-calon daripada kalangan UMNO di Perak ini,tidak kalah, UMNO hanya kalah 7 kerusi DUN dan MENANG 28 Kerusi DUN, manakala MCA hanya dapat 1 SAHAJA kerusi DUN, MIC kalah, Gerakan pun Kalah. Sebenarnya MEREKA INI YANG KALAH......Mereka ini gagal menawan hati bangsa mereka. Akan tetapi apabila kita berada di satu bendera (BN) kita bersama bertanggungjawab di atas kekalah BN Perak dan tidak menunding jari kepada sesiapa. Tetapi sekarang ini mereka menunding jari kepada kita pulak walhal kita menang.

Jadi bersatulah BANGSA KU.....Insyallah kita akan cermerlang jika kita bersatu Hati...

DARAH DAN MARUAH........DARAH PEMUDA, MARUAH BANGSA..........

Hidup MELAYU
Hidup MALAYA...

Pindaan bahasa perlu perkenan Raja

2008-11-05T19:42:00.004+08:00

Sultan Perak Sultan Azlan Shah bertitah, sebarang pindaan Perlembagaan Persekutuan yang menyentuh Raja-raja serta bidang kuasa Raja Pemerintah - merangkumi agama Islam, bahasa kebangsaan, kedudukan orang Melayu serta Bumiputera di Sabah dan Sarawak - perlu terlebih dahulu mendapat perkenan Raja-raja.

sultan azlan shah 02Menurut baginda, Raja-raja memahami bahawa Perlembagaan Persekutuan juga memberi pengiktirafan dan perlindungan kepada warga pelbagai bangsa, agama, bahasa dan budaya.

"Persefahaman dan persetujuan yang telah termaktub dalam kontrak sosial berkenaan telah membolehkan negara mencapai kejayaan, kemajuan, keharmonian dan kestabilan," titah baginda di Istana Iskandariah di Kuala Kangsar hari ini selepas dipersembahkan satu memorandum oleh Gabungan Melayu Perak.

Menurut laporan Bernama, turut berangkat ialah Raja Muda Perak Raja Dr Nazrin Shah dan Raja Di Hilir Perak Raja Jaafar Raja Muda Musa.

Hampir 2,000 wakil dari pertubuhan bukan kerajaan, ahli persatuan silat dan persatuan seni dari seluruh Perak dan Kuala Lumpur, yang diketuai pengerusi gabungan itu Datuk Seri Mohd Hilmi Ismail, menyertai perarakan aman yang bermula dari Masjid Ubudiah ke istana bagi menyerahkan memorandum itu.

Dalam titah tersebut, baginda mahu rakyat menghentikan segera tindakan politik keterlaluan berhubung kedudukan dan kebesaran Raja-raja Melayu, agama Islam, Bahasa Melayu, kedudukan istimewa orang Melayu dan kepentingan sah kaum-kaum lain.

Baginda bertitah kebajikan rakyat yang telah memilih kerajaan hendaklah diutamakan dan keamanan negara serta kerukunan rakyat tidak harus dikorbankan semata-mata disebabkan oleh perebutan kuasa dalam kalangan pemimpin dan kumpulan tertentu.

"Jika berlaku kesilapan dan kegelinciran di peringkat pelaksanaan dasar tertentu, yang perlu diperbetulkan adalah mekanisme pelaksanaan. Dasar tunjang yang menjadi asas kepada pembinaan sebuah negara merdeka ini tidak harus disentuh, diuji dan dicabar sama sekali.

"Perbuatan demikian jika tidak dihentikan, dibimbangkan akan mengguris hati dan emosi orang Melayu," titah baginda.

dari petikan MalaysiaKini Nov 5, 08 3:31pm

UMNO Larut tetap tolak Hamzah

2008-11-05T10:49:00.000+08:00

Daripada UTUSAN MALAYSIA

IPOH 4 Nov. - UMNO Bahagian Larut tetap dengan keputusan menolak pencalonan Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, Datuk Hamzah Zainuddin untuk bertanding Ketua UMNO bahagian berkenaan.

Ketua UMNO Bahagian Larut, Datuk Seri Raja Ahmad Zainudin Raja Omar berkata, ia bagi mematuhi pekeliling yang dikeluarkan Ibu Pejabat UMNO yang mensyaratkan sebarang pertukaran keahlian perlu dibuat sebelum akhir 2007.

Beliau berkata, keputusan tersebut akan dipertahankan sebelum satu kata putus diberikan tentang kedudukan pencalonan Hamzah oleh Majlis Tertinggi (MT) UMNO.

''Apa yang kita tahu, pertukaran keahlian Hamzah berlaku pada April lalu yang dikatakan didaftar melalui cawangan Sungai Bayur dan ia di luar pengetahuan bahagian.

"Macam mana masuk kejap dalam bahagian ini boleh bertanding?

''Bantahan kita ini bukan dibuat baru-baru ini malah ia dibuat semasa Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi datang ke Ipoh dan Hamzah sendiri ada menyatakan bahawa dia tidak bertanding dalam pemilihan parti kali ini," katanya pada sidang akhbar di sini hari ini.

UMNO Bahagian Larut sebelum ini sebulat suara menolak pencalonan untuk bertanding jawatan Ketua Bahagian itu setelah mendapati Hamzah tidak layak bertanding kerana menjadi ahli UMNO bahagian selepas 31 Disember 2007, sekali gus melanggar pekeliling yang dikeluarkan oleh UMNO Pusat.

Raja Ahmad berkata, untuk menyelesaikan kemelut ini, beliau memohon penangguhan persidangan perwakilan UMNO bahagian ke tarikh baru yang akan ditetapkan kemudian.

Bagaimanapun katanya, Pergerakan Wanita, Pemuda dan Puteri UMNO Bahagian Larut tetap mengadakan mesyuarat perwakilan masing-masing Sabtu ini.

Darah pemuda, maruah bangsa

2008-11-04T22:47:00.001+08:00

Oleh : Uzumaki Naruto

Sejarah telah membuktikan UMNO telah berjaya menyatukan bangsa Melayu yang dulu nya di pisahkan oleh semangat kenegerian dan semangat suku kaum masing- masing.

Sejarah juga telah membuktikan UMNO berjaya menyatukan rakyat yang berbilang bangsa dan agama dan akur kepada kepimpinan Melayu.

Namun demikian kesemua kejayaan itu pasti akan tinggal menjadi SEJARAH sekiranya keputusan Pilihanraya yang lepas dijadikan sandaran.

Rata- rata rakyat berbilang kaum seolah- olah memberi isyarat iaitu mereka menolak Barisan Nasional. Dan lebih malang lagi parti- parti komponen meletakkan kesalahan kepada UMNO apabila parti mereka kalah di dalam pilihanraya.

Dari segenap sudut UMNO di persalahkan dan terus di persalahkan. Pemimpin- pemimpin mereka semakin lantang mempertikaikan hak istimewa Melayu dan kaum bumiputra. Mereka sengaja membiarkan NGO-NGO menghentam dan menghina Pemimpin- pemimpin UMNO. Apabila pemimpin UMNO mempertahankan Bangsa Melayu mereka akan menuduh kita sengaja meniup api perkauman dan meminta pemimpin kita di tahan di bawah akta ISA. Dan mereka mengambil kesempatan untuk mengugut kita dengan meminta berbagai- bagai hak dan kuasa.

Contohnya apa yang telah berlaku semasa persidangan Pemuda MCA yang lalu dimana seorang perwakilan pemudanya yang berasal dari Perak yang mahukan kerajaan mengambil tindakan ISA keatas Naib Ketua Pemuda Malaysia dimana waktu itu Saudara Khairy Jamaludin dan Dato Hishamudin adalah tetamu jemputan. Ini telah melanggar adab kesopanan kerana tidak menghormati tetamu.

Dalam persidangan yang sama juga Ketua Pemuda MCA di waktu itu, meminta supaya Jawatan Timbalan Pengerusi Barisan Nasional perlu di kongsi bersama dengan MCA.

Satu pertubuhan haram yang bernama Hindraf yang di dokong oleh satu parti pembangkang telah berkali- kali mencabar kerajaan.

Mereka mengadakan beberapa siri demonstrasi yang menekan kerajaan supaya akur kepada kehendak mereka.

Tidak cukup dengan itu sahaja, mereka juga menggunakan anak- anak kecil dan wanita sebagai benteng menghalang daripada tindakan pihak berkuasa.

Pemimpin- pemimpin mereka memburukkan kerajaan kepada negara2 luar.

Dan yang lebih membakar hati kita ialah apabila mereka dengan sikap yang begitu biadab telah memalukan Perdana Menteri semasa Rumah Terbuka Aidilfitri Perdana Menteri baru- baru ini.

Hari ini pihak pembangkang seolah- olah cuba menjadikan kontrak sosial sebagai isu ketidak adilan kerajaan. Pemuda amat hairan, mungkin mereka ini lupa kerana pada kurun ke 15 sewaktu Kerajaan Melaka memerintah hak orang- orang Melayu adalah seratus peratus. Tidak timbul langsung kaum- kaum lain mahukan hak atau kuasa seperti hari ini.

Perkara ini mula berlaku semasa British terpaksa tunduk dengan desakan UMNO untuk mencapai kemerdekaan, dan orang- orang Melayu sedia memberi hak kewarganegaraan kepada kaum- kaum lain yang tinggal di Negara ini. Dan selepas kejadian 13 Mei kita telah memberi hak ekonomi sebanyak 70% kepada mereka dan kita cuma mengambil sebanyak 30%. Rupa- rupanya sifat pemurah kita tidak di hargai langsung.

Nampaknya kuota 70% yang kita persetujui didalam kontrak sosial yang lepas tidak mencukupi bagi mereka. Mereka mahukan 30% hak bumiputra yang terpaksa kita kongsi bersama dengan Iban, Kadazan, orang asli, melayu dan lain- lain kaum bumiputra.

Nampaknya hak kita semakin lama semakin mengecil dan akhirnya kita pula terpaksa meminta belas kasihan dari mereka untuk hidup di bumi bertuah ini.

Dengan ujian- ujian ini Pemuda amat merasa insaf dan teruji. Kita tidak mampu untuk menghalang kerana Pemuda terikat dengan budaya UMNO pada hari ini yang terlalu menjaga hati. Pemuda tidak menyalahkan sesiapa tetapi Pemuda sedar bahawa sesuatu perlu di lakukan. Pemuda berpendapat Parti UMNO ini akan hanya di hormati sekiranya kita benar- benar kuat. Didalam keadaan lemah apa sahaja boleh berlaku.

Dan hari ini Pemuda terpaksa memikul satu beban yang amat berat dimana beban ini hanya akan menjadi ringan sekiranya mendapat kerjasama dari ketua- ketua2 cawangan dan ketua2 bahagian dan Pemimpin atasan. Pemuda amat mengharapkan supaya setiap cawangan menambah sebanyak mungkin ahli- ahli di peringkat remaja untuk persediaan PRU 13. Kita perlu membuat penambahan ahli- ahli kerana pihak pembangkang masih berterusan memujuk anak- anak muda melayu untuk menyertai parti mereka.

Pemuda juga merayu supaya ahli- ahli menjalankan tanggungjawab mereka dengan ikhlas. Ahli- ahli perlu meluahkan pendapat dan ketidak puasan hati mereka melalui mesyuarat cawangan masing- masing agar pucuk pimpinan tahu masalah mereka. Jangan di biarkan ketidak puasan hati ini mereka simpan sehingga menyepikan diri dari parti. Ahli- ahli juga perlu berkempen supaya dapat meraih sokongan kembali kepada UMNO.

Janganlah kita di dalam parti ini saling salah menyalahkan. Yang silap di perbetulkan dan yang salah di maafkan. Dalam buku sejarah juga banyak persoalan yang tidak terjawab sehingga hari ini.

Persoalan nya ialah SIAPAKAH YANG BERSALAH.

Salah kah Tuah membunuh sahabatnya Jebat kerana taat kepada raja?

Salahkah Jebat menderhaka kepada Raja kerana mempertahan kan Tuah?

Salahkah Raja yang menghukum Tuah kerana terpedaya dengan fitnah pembesar- pembesarnya?

Salahkah pembesar- pembesar cemburu kepada Tuah apabila Raja terlalu melebih- lebihkan Tuah?

Dan kenapa Bendahara Tun Perak tidak pernah dipersalahkan kerana menyembunyikan Tuah walaupun arahan Raja ialah Tuah di hukum bunuh.

Dan jawapannya bergantung kepada ideologi dan perjuangan kita sendiri.

Percayalah, hanya dengan pengorbanan kita sahaja Agama, Bangsa dan Negara kita berada didalam keadaan bermaruah.

Menurut HARAKAT.'Orang PM' turut disisihkan Umno Perak

2008-11-04T22:38:00.002+08:00

Jika mereka masih berkuasa, menang dalam pilihan raya lalu, mustahil perkara seperti ini berlaku. Lebih menarik, beberapa ketua bahagian, tewas di bahagian masing-masing.

Terbaru, hasrat bekas Ketua Umno Bahagian Ipoh Barat, Dato' Hamzah Zainuddin mahu bertanding di Larut, kempunan.

Setakat ini, bahagian Beruas, Gopeng, Bagan Serai, Bukit Gantang, Ipoh Barat dan Taiping sudah bertukar ketua bahagian.

Dalam kes Hamzah dengan Umno Bahagian Larut, jika Pengerusi Badan Perhubungan Umno Negeri, Dato' Seri Mohd Tajol Rosli Ghazali 'memainkan' peranan, ia tidak menjadi buntu begini. Bukan sekali, ketua bahagian berpindah bahagian dan banyak kes boleh dirujuk, jika ada inisiatif.

Soalnya, hubungan Hamzah dengan Tajol Rosli dikatakan tidak 'mesra' menyebabkan urusan ini menjadi isu besar.

Hamzah juga sepatutnya sedar, ketika dia diberi peluang bertanding di Larut, sepatutnya dia tidak jadikan 'peluang' itu sebagai langkah hendak 'menghambat keluar' pemimpin-pemimpin Umno Larut dari menerajui Umno bahagian itu.

Penyandang jawatan ketua bahagian sekarang, Dato' Raja Ahmad Zainuddin Raja Omar mungkin terkenang peristiwa bagaimana dia mengambil alih kepimpinan bahagian itu dari bekas ketua bahagian dahulu, Dato' Ali Md Isa.

Satu contoh yang perlu juga Hamzah fikirkan ialah, tidak perlu berpindah dari Ipoh Barat ke Larut. Bukannya jauh mana dari kawasan lamanya ke tempat dia menjadi Ahli Parlimen. Untuk apa dia berpindah?

Tajol Rosli mungkin 'tidak berminat' untuk membantu Hamzah. Peristiwa Hamzah tidak dapat bertanding dalam pilihan raya umum 2004, mungkin menyebabkan Tajol Rosli-Hamzah masih 'terluka'.

Hamzah mungkin 'syak' Tajol Rosli yang menjadi penghalang kepadanya untuk bertanding, manakala Tajol Rosli mempunyai cerita sendiri mengapa Hamzah tidak boleh diletakkan bertanding kerana karenah Hamzah sendiri.

Jika Raja Ahmad meletakkan kepentingan parti yang memberinya banyak peluang menjadi Adun-MP-Adun semula, kedatangan Hamzah ke Larut sepatutnya disambut dengan 'karpet merah'.

Barangkali Raja Ahmad nampak, Hamzah tidak panjang hayat politiknya, memandangkan mentor Hamzah, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi sudah nampak pintu keluar yang boleh membawa Hamzah 'terkeluar' sama.

Inilah Umno sebenarnya. Ketika pemimpin-pemimpin mereka bercakap soal perpaduan, tolak ansur dan membuka peluang kepada pemimpin-pemimpin baru, sekat-menyekat dan haling-menghalang tetap berlaku.

Raja Ahmad mungkin tidak mampu untuk turun menjadi timbalan, jika Hamzah diterima memimpin bahagian kerana kekuatan kepada penyandang timbalan sekarang, Dato' Mohd Daud Mohd Yusoff juga perlu diambil kira.

Dalam persaingan mendapatkan pencalonan, Mohd Daud mendapat lebih pencalonan dari Hamzah dan Raja Ahmad.

Jika berlaku pertandingan tiga penjuru antara Mohd Daud-Raja Ahmad-Hamzah Zainuddin, belum tentu Mohd Daud tewas, walaupun Hamzah adalah Timbalan Menteri Persekutuan sekarang dan Ahli Majlis Tertinggi (yang dilantik).

Menurut laporan media, Raja Ahmad sudah menyampaikan aduannya menolak Hamzah dari menyertai pertandingan ketua bahagian kepada Badan Perhubungan Umno Negeri dan Jawatankuasa Pengurusan Umno di Ibu Pejabat, tetapi kes seperti ini sebenarnya 'kes kecil' yang sengaja tidak mahu diselesaikan kerana Hamzah adalah 'orang Abdullah' yang mereka lihat, sudah tidak perlu dilayan lagi.

"Habis tempoh Abdullah menjadi Presiden Umno, habislah hayat politik Hamzah," kata seorang pemerhati politik dari Ipoh.

PM: Umno T'ganu tidak boleh sekat calon bertanding...

2008-11-01T01:03:00.000+08:00

Jimadie Shah Othman | Oct 31, 08 7:13pm MalaysiaKini

Badan Perhubungan Umno Terengganu tidak boleh mengeluarkan arahan melarang exco kerajaan negeri daripada bertanding merebut jawatan ketua bahagian dalam pemilihan Umno sekarang, kata Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi hari ini.

"Arahan itu tidak boleh dikeluarkan, sebenarnya salah," kata presiden Umno dalam sidang akhbar selepas mempengerusikan mesyuarat Majlis Tertinggi Umno hari ini.

"Kita tidak boleh halang sesiapa yang berhak dan layak untuk bertanding...," tambahnya.

Perdana menteri menegaskan demikian ketika diminta mengulas kenyataan Menteri Besar Terengganu, Datuk Ahmad Said bahawa beberapa exco negeri akan digugurkan kerana membelakangkan arahan kepemimpinan Umno negeri supaya tidak bertanding jawatan utama dalam pemilihan bahagian.

Seorang daripada mereka ialah Pengerusi Jawatankuasa Infrastruktur dan Kemudahan Awam negeri, Yahya Khatib Mohamad yang memenangi jawatan ketua bahagian Marang baru-baru ini.

Beliau menewaskan penyandang jawatan tersebut, Datuk Abdul Rahman Bakar pada 25 Oktober lalu, dengan kelebihan majoriti 198 undi.

Ahmad juga dilaporkan berkata, Yahya akan diminta meletak jawatan exco berikutan 'kedegilannya' mengingkari nasihat beliau supaya tidak menentang ketua bahagian sedia ada.

Selain Yahya, Ahmad Said yang juga pengerusi badan perhubungan Umno negeri mengesahkan bahawa dua lagi ahl exo akan digugurkan pada rombakan Exco yang akan dilakukannya pada pertengahan bulan depan.

Katanya, beliau sebelum ini menjangkakan semua exco akur nasihat badan perhubungan Umno negeri.

Musa: Umno perlukan pemimpin muda

2008-10-23T15:16:00.001+08:00

Generasi muda diperlukan bagi membantu memulihkan semula penyakit tua Umno yang kini sudah menginjak usia 61 tahun, kata bekas Timbalan Presiden Umno, Tun Musa Hitam.

musa hitamKatanya, penyakit tua Umno kini tidak boleh lagi dibaiki atau dirawat golongan tua kerana Umno kini memerlukan muka baru yang lebih muda untuk mengembalikan semula Umno serta keyakinan rakyat terhadap parti itu.

"Penyakit tua ini tidak boleh diperbaiki oleh orang tua-tua, jadi maksud saya mereka yang hendak bertanding pada pemilihan Umno Mac depan, yang ingin memegang jawatan-jawatan tertinggi haruslah terdiri daripada golongan muda yang mempunyai idea-idea yang baru," katanya dalam satu sidang akhbar hari ini.

Biarpun ramai yang beranggapan untuk memulihkan Umno, kombinasi antara generasi tua dan muda merupakan satu tindakan yang bijak, namun Musa berpendapat dalam keadaan Umno yang sudah berusia 61 tahun adalah lebih baik generasi muda mengambil alih parti itu sepenuhnya.

"Kalau kita lihat dalam senarai peringkat tertinggi, kita melihat calon presiden dan timbalan presiden, yang senior dan yang berpengalaman menjadi pilihan, tapi pada saya tidak mengapalah itu pilihan mereka, tetapi jawatan lebih bawah daripada itu, saya lebih suka golongan muda yang mengambil bahagian," katanya menurut laporan Bernama.

Musa berkata Umno harus sedar bahawa sokongan rakyat terhadap parti itu kini telah menurun berikutan isu-isu yang ada kaitan dengan persepsi rakyat.

"Persepsi rakyat ialah Umno begitu lama berkuasa dan pada pendapat mereka dari hasil pilihanraya Mac lalu, ada kelemahan-kelemahan yang begitu serius yang Umno tidak dapat mengatasinya termasuk isu rasuah dan sebagainya," katanya.

Beliau berkata generasi kini merupakan orang terpelajar yang boleh berfikir dan tidak mahu lagi menerima amalan rasuah serta mendambakan akauntabiliti serta kredibiliti yang baik pada seorang pemimpin.

"Orang sekarang bukan seperti dahulu, macam zaman saya, kini kebanyakan masyarakat, orang terpelajar yang tidak mahu amalan rasuah, apa juga yang diperkatakan oleh pemimpin-pemimpin jika pemimpin tersebut tidak ada kredibiliti, jika imej mereka tidak diterima maka apa jua yang diperkatakan pemimpin itu tidak mahu mereka terima," katanya.

Sementara itu, Musa turut mengulas mengenai proses pemilihan pemimpin yang sedang berjalan dan menyifatkan cara pemilihan calon yang dibuat berasaskan ukuran lama.

Setakat ini, katanya, tiada seorang pun calon yang hendak bertanding, dengan jelas menyebut jika dipilih, apakah mereka akan berusaha bersungguh-sungguh untuk menangani kesan akibat krisis ekonomi dunia.

Menurut Musa, ini membuktikan ahli Umno sibuk berebut kuasa untuk kepentingan diri sedangkan yang sepatutnya mereka fikirkan ialah masalah rakyat dan cara bagi mengatasinya.

Dari Petikan MalaysiaKini bertarikh Oct 22, 08 masa 7:54pm

Mereka harus ingat!!!!

2008-10-18T16:29:00.003+08:00

Memang tidak dapat dinafikan bahawa ada sebahagian orang Cina tidak dapat menerima hakikat bahawa Malaysia adalah sebuah negara yang berasaskan kepada sistem kenegaraan Melayu atau Malay Polity. Perlu diingatkan bahawa sejarah sistem kenegaraan Melayu bermula dengan perkataan 'Melayu' atau 'Tanah Melayu' itu sendiri yang bermaksud wilayah dan kepulauan di rantau ini.

Nama-nama ini terkenal di kalangan negara China, India dan Barat seperti Melayu (I-Tsing), Malaiur (Marco Polo), Malaiyur (inskripsi Tanjore-Sanskrit di India), Ma- Li-Yu-R (Yuan Shih/Cina), Mailiur (Siam) dan Malayo (Albuquerque/ Portugis).

Hujah ini menunjukkan bahawa dari abad ke-6 hingga ke-10, perkataan Melayu adalah nama tempat dan bukannya nama khusus bagi rumpun bangsa. Hanya pada abad ke-11 barulah perkataan Melayu mulai dipakai bagi menamakan rumpun bangsa.

Ringkasnya, istilah-istilah Tanah Melayu, Melayu, Malaysia dan Malaya adalah jelas merujuk kepada negeri-negeri Melayu atau Tanah Melayu atau Land of the Malays. Fakta ini menunjukkan bahawa Tanah Melayu (Malaysia) adalah kepunyaan satu bangsa yang bernama Melayu. Namun, kedatangan penjajah British telah merubah peta politik Tanah Melayu.

Kalau dahulu, hubungan antara antara China dan Tanah Melayu hanya melibatkan perdagangan dua hala sahaja, tanpa penghijrahan besar-besaran. Namun, setelah penjajahan berlaku, maka bermulalah episod kemajmukan masyarakat di negara ini berasaskan kepada sistem kenegaraan Melayu.

Orang Cina yang mendatang dapat menjadi warganegara disebabkan oleh proses akomodasi orang Melayu dalam memberikan kewarganegaraan secara terbuka kepada yang berhak tanpa mengira latar belakang.

Diterima

Melalui proses akomodasi para pemimpin ketika itu, lebih sejuta orang bukan Melayu, sebahagian besarnya imigran, diterima secara automatik sebagai warganegara dan diberikan Jus Soli. Demografi negara berubah serta merta.

Hampir 40 peratus daripada warganegaranya adalah orang bukan Melayu. Sebuah negara Melayu tiba-tiba menjadi masyarakat berbilang kaum. Keadaan ini tidak pernah berlaku dalam sejarah dunia. Contohnya, nasionalisme bangsa Filipina dan Vietnam melahirkan negara Filipina dan Vietnam tetapi nasionalisme Melayu yang diperjuangkan lama sebelum kemunculan UMNO sebaliknya tidak melahirkan sebuah negara Melayu.

Sebelum tahun 1910, kemasukan orang asing semakin bertambah tanpa had telah mengejutkan sultan negeri-negeri Melayu Bersekutu. Mereka memaksa British menghalangnya. Tetapi keperluan pekerja yang mendesak dalam bidang perlombongan dan perladangan menjadi kemasukan mereka tidak boleh ditahan-tahan lagi.

Setiap tahun ribuan pendatang Cina dan India tiba di Tanah Melayu. Sehingga tahun 1931, apabila bancian dibuat, jumlah orang bukan Melayu telah melebihi bilangan orang Melayu di negeri mereka sendiri (Comber, 2007: xx).

Seramai 1,285,000 orang Cina berada di Tanah Melayu, 33.9 pertumbuhan penduduk ketika itu. Pada tahun 1947, jumlah ini terus meningkat kepada 1,885,000, mewakili 38.4 peratus pertumbuhan penduduk. Dalam kajian yang dilakukan oleh Ardizzone (1946), sebenarnya jika dicampurkan dengan imigran lain, bilangan mereka telah melebihi penduduk asal pada tahun 1946 sehingga menimbulkan kebimbangan kepada penduduk asal (Melayu).

Apabila Jepun menyerah kalah pada 15 Ogos 1945, British kembali semula memerintah Tanah Melayu. Usaha-usaha dilakukan untuk memupuk perpaduan kaum dan semangat muhibah.

British mengumumkan rancangan Malayan Union pada tahun 1946. Dalam rancangan ini, British mahu menubuhkan sebuah negeri bersatu dan mencipta satu kewarganegaraan yang sama rata untuk semua kaum. Kerajaan British berkuasa penuh terhadap pentadbiran Tanah Melayu.

British berpendapat dengan wujudnya pentadbiran secara berpusat pentadbiran Tanah Melayu akan menjadi lebih berkesan dan efisien.

Mereka bersetuju memberikan kemerdekaan kepada negara orang Melayu, hanya jika mereka bersetuju berkongsi kuasa politik dan ekonomi dengan kaum-kaum yang mendatang (Ling Liong Sik, 1995: 4). Melalui proses akomodasi inilah akhirnya peta Tanah Melayu berubah menjadi masyarakat majmuk.

Bagi memudahkan urusan pentadbiran, British telah mencipta satu istilah bernama Malayan. Malayan dirujuk bukan Melayu yang telah bermastautin lama atau dilahirkan di Malaya. Manakala istilah Melayu atau Malaysians digunakan untuk orang Melayu, Indonesia dan Orang Asli.

Antara ciri Perlembagaan Malayan Union ialah kerakyatan melalui undang-undang berasaskan prinsip jus soli diperkenalkan yakni melalui kuat kuasa undang-undang dan secara permohonan atau kemasukan. Orang Melayu akan menjadi warganegara Malayan Union secara automatik, manakala orang bukan Melayu yang ingin menjadi warganegara perlu memenuhi kelayakan-kelayakan bermastautin, kelahiran dan sebagainya.

Antara raja-raja Melayu dengan kerajaan British, satu perjanjian baru diwujudkan. Raja-raja Melayu diminta menyerahkan kedaulatan negeri masing-masing kepada British. Undang-undang baru akan diperkenalkan bagi pihak raja-raja.

Ini bermakna, British akan terus menjajah negeri-negeri Melayu termasuk negeri-negeri Selat. Orang Melayu melihat ia adalah satu ancaman kepada hak-hak mereka dan memberi keuntungan kepada orang bukan Melayu (Ongkili, 1985: 39-42, Ruslan Zainuddin, 2005: 550-563, Comber, 2007: xxi).

Reaksi orang Melayu terhadap Malayan Union (Ongkili, 1985: 42-52) memang telah dirasai dan diduga oleh orang Cina sebagai kaum yang mendatang. Orang Cina memang tahu bahawa orang Orang Melayu tidak begitu mudah menerima orang Cina sebagai rakyat Tanah Melayu. Dengan sebab itu, sejak awal-awal lagi orang Cina telah bersiap sedia untuk menghadapi keadaan seperti ini. Mereka mengambil sikap 'tunggu dan lihat' bagi melindungi kepentingan mereka.

Orang Cina menyuarakan pandangan mereka terhadap Malayan Union melalui pelbagai cara seperti pertubuhan, kesatuan dan akhbar-akhbar Cina.

Jelas di sini bahawa pertubuhan bukan kerajaan (NGO) dan media massa Cina memainkan peranan penting dalam sosialisasi politik Cina. Inilah bentuk dan sikap masyarakat Cina sejak daripada awal lagi berhijrah ke Tanah Melayu. Mereka tidak akan membiarkan dirinya keseorangan.

Tidak Logik

Mereka sedar bahawa dengan menubuhkan persatuan, adalah satu-satunya cara yang terbaik untuk memperjuangkan, mempertahankan dan menjaga hak-hak dan kebajikan mereka. Selepas merdeka, keberanian orang Cina semakin ketara apabila Lee Kuan Yew menyuarakan perjuangan Malaysian Malaysia iaitu Malaysia untuk orang Malaysia. Perjuangan ini disambung oleh DAP sehingga ke hari ini.

Dalam Malaysian Malaysia itu nanti kedudukan yang tinggal pada orang Melayu hanya sultan-sultan. Jawatan lain akan dijawat oleh mereka yang berkelayakan tanpa mengira kaum. Kuan Yew memberikan tempoh 20 tahun sahaja kepada Malaysia berperdanamenterikan orang Melayu. Selepas itu sesiapa sahaja boleh menjadi Perdana Menteri.

Kuan Yew secara terang-terang menolak hak-hak istimewa orang Melayu. Katanya, "Mengikut Sejarah orang-orang Melayu telah mula berhijrah ke Malaysia dalam bilangan kecil, cuma kira-kira 700 tahun yang lalu.

Daripada 39 peratus orang Melayu di Malaysia hari ini, kira-kira satu pertiga daripada mereka adalah pendatang-pendatang baru seperti Setiausaha agung UMNO, Syed Jaafar Albar, yang telah datang ke Tanah Melayu dari Indonesia sebelum perang, ketika berusia lebih daripada 30 tahun.

Oleh itu, adalah salah dan tidak logik bagi sesuatu kumpulan yang tertentu itu memikirkan bahawa hanya mereka sahaja adalah lebih adil dipanggil rakyat Malaysia dan orang lain boleh menjadi rakyat Malaysia hanya dengan kegemaran mereka".

Pendek kata, Kuan Yew juga menolak pendapat bahawa orang-orang Melayu adalah Bumiputera gugusan Pulau-Pulau Melayu (Comber, 2007: 114-115).

Kenyataan Kuan Yew ini terus mempengaruhi masyarakat Cina pada hari ini. Lebih dahsyat lagi ada yang berani mengatakan bahawa bumiputera yang sebenar adalah orang asli, dan bukannya orang Melayu. Orang Melayu juga adalah pendatang seperti orang Cina.

Ini bermakna seolah-olah orang Cina menolak negara ini berasaskan kepada sistem kenegaraan Melayu. Justeru, tidak hairan jika perkara berkaitan hak-hak istimewa orang Melayu tidak mendapat sokongan orang Cina sama ada secara individu, persatuan mahupun parti-parti politik Cina. Mereka menganggap bahawa keistimewaan orang Melayu bersifat sementara.

Mereka mendesak supaya peningkatan terhadap hak-hak mereka turut dilakukan berpegang kepada prinsip kesamarataan.

Sementara orang Melayu berkeras dengan merujuk kepada sejarah hak bumiputera mesti pertahankan dan diberi keistimewaan khusus. Sehingga kini, pertikaian tidak berkesudahan. Orang Melayu mempertahankan kedudukan mereka yang istimewa melawan bukan Melayu (Cina) yang menuntut kesamarataan.

Ketidakpuasan hati orang ini disalurkan melalui akhbar-akhbar berbahasa Cina, ucapan-ucapan awam dan perbualan sesama mereka, sehingga menimbulkan salahfaham dan kadangkala berlaku ketegangan dalam hubungan kaum di Malaysia.

Kesimpulannya, sudah sampai masanya parti Gerakan belajar memahami sejarah negara dan berhenti mengamalkan politik mengugut untuk mendapatkan kepentingan tertentu.

Janganlah gunakan kelemahan yang wujud hari ini untuk mendapatkan publisiti murahan dan mengugut UMNO bagi menunjukkan seolah-oleh merekalah sahaja pejuang rakyat di negara. Tetapi berfikirlah lebih jauh lagi untuk kepentingan rakyat di negara ini.

'Tahan Khairy di bawah ISA'?????

2008-10-18T05:04:00.004+08:00

Seorang perwakilan Pemuda MCA menggesa pihak berkuasa supaya menahan Naib Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) kerana membuat kenyataan yang berbaur perkauman.

mca youth agm 171008 debater ting tai fookBeliau juga mahu ISA turut dikenakan ke atas pemimpin Umno Pulau Pinang, Datuk Ahmad Ismail yang mencetuskan kontroversi sewaktu pilihanraya kecil Permatang Pauh baru-baru kerana menganggap kaum Cina menumpang di Malaysia.

Perwakilan dari Perak itu, Ting Tai Fong (kanan) membuat gesaan tersebut sewaktu perbahasan di perhimpunan Pemuda MCA di ibupejabat parti itu di ibunegara hari ini. Khairy adalah antara tetamu di majlis perasmiannya.

Ting membidas Khairy, yang juga menantu perdana menteri, berhubung kenyataannya mengenai nisbah kuota biasiswa untuk bumiputera dan bukan bumiputera.

Katanya, kenyataan itu bukan sahaja dibiarkan oleh kepimpinan Umno tetapi juga telah mendorong Ahmad untuk membuat kenyataan yang senada dengannya.

Ting berkata, ISA tidak sepatutnya digunakan terhadap orang awam seperti yang telah dilakukan bulan lalu.

khairy jamaluddin parliament pc 230608 04"Jika kita mahu menggunakan ISA, gunakan ISA terhadap orang-orang ini terlebih dahulu [...] Saya juga percaya Khairy,
pemimpin yang tidak bertanggungjawab ini akan kalah teruk dalam pemilihan Umno yang akan datang," katanya disambut tepukan gemuruh para perwakilan.

Perwakilan dari Perak itu menegaskan bahawa kaum Cina bukan rakyat kelas dua atau hamba di negara ini.

Ting turut membidas Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan menuduh beliau seorang pembohong kerana terus menerus mendakwa beliau mempunyai sokongan untuk menubuhkan kerajaan.

Nota kaki: Perwakilan ini tidak merhormati YB Khairy Jamalidin. Ini kritikal....Kaum cina diberi pembebasan di negari ini dan perlu ingat asal usul mu. Bercakap biarlah kena dengan masanya. Contoh di Perak, kaum cina menolak MCA sedangkan UMNO MENANG 27 kerusi DUN dan kalah hanya 7 kerusi. Manakala MCA hanya menang 1 kerusi DUN. Terbukti orang-orang Melayu di Perak masih mahukan UMNO memerintah negeri Perak. Janganlah kerana kesilapan diri sendiri lepas itu kita tunding kepada orang lain. Sebenarnya MCA lah yang tidak relevan sehingga kaum mereka sendiri tidak mengundi mereka kaum sendiri. Mungkun MCA di Perak sudah tidak relavan lagi. Sentimen Agama & kaum jangan di persendakan. Siapakah yang memulakan sentimen kaum ini? Hak keistimewaan orang-orang MELAYU Raja-Raja Melayu JANGAN DIPERTIKAIKAN (tiada kompromi)....Jangan cuba bermain dengan api......

Pemuda MCA: Kaji semula dominasi Umno dalam BN????

2008-10-18T04:59:00.002+08:00

emuda MCA hari ini mahu kedudukan dominan Umno dalam Barisan Nasional dikaji semula.

Ketika membuat gesaan tersebut, Ketua Pemuda MCA, Datuk Liow Tiong Lai berkata, ini boleh dilakukan dengan menambah satu lagi jawatan timbalan pengerusi BN.

Pada masa ini, pengerusi Dewan Tertinggi BN ialah presiden Umno yang juga perdana menteri.

mca youth agm 2008 171008 02Manakala, kini hanya ada satu sahaja jawatan timbalan pengerusi BN, yang juga disandangkan timbalan presiden Umno.

Jawatan-jawatan utama yang lain seperti setiausaha agung, ketua Pemuda dan ketua Wanita turut dibolot oleh Umno.

Liow menyarankan, jawatan timbalan tambahan itu disandang oleh wakil dari MCA, sebagai parti komponen kedua terbesar dalam BN.

Liow menyarankan demikian ketika berucap di perhimpunan agung Pemuda MCA ke-45, di ibunegara hari ini.

Liow tidak bertanding jawatannya kali ini dan ketua baru Pemuda MCA ialah Datuk Wee Ka Siong.

Liow yang sebelum itu berucap dalam bahasa Mandarin, kemudiannya mengulangi gesaaannya itu dalam bahasa Malaysia.

Hadir sama di majlis tersebut ialah Ketua Pemuda Umno, Datuk Seri Hishammuddin Hussein dan Naibnya, Khairy Jamaluddin.

Tindakan Liow dilihat satu langkah ketelusan kerana perkara itu tidak disebut langsung dalam teks asalnya dalam Bahasa Malaysia yang diedarkan kepada pihak media.

Menurut Liow lagi, sekiranya tidak ada MCA, maka tidak akan ada gabungan Perikatan yang dianggota oleh tiga parti - Umno, MIC dan MCA.

Jika tiada Periktan, katanya, maka tiadalah wujud BN hari ini

"Oleh itu, MCA sepatutnyalah memegang jawatan timbalan presiden BN

"Malah, setiausaha, bendahari BN boleh disandang oleh anggota dari parti komponen lain, tidak semestinya dari Umno sahaja," katanya.

Selain meminta proses pembuat keputusan distruktur semula, beliau juga menyarankan agar sumber-sumber BN supaya diagih secara sama rata.

"Dulu Umno mendominasi semua sumber BN, dari peringkat pusat hingga bahagian, ini perlu dibawa untuk berbincang dalam agenda BN.

"Hanya dengan itu, rakyat akan melihat bahawa BN komited dan bersedia untuk berubah," katanya.

Reaksi Hishammuddin

Sementara itu, Hishammuddin yang juga pengerusi Pemuda BN, berkata cadangan Pemuda MCA supaya BN mewujudkan jawatan timbalan pengerusi kedua, perlu dikaji dan dibincangkan dengan mendalam oleh semua parti komponen BN.

"Saya baru dengar cadangan itu pagi tadi dan terpulanglah kepada saya untuk memutuskannya. Kita terbuka untuk semua. Kita telah dengar mengenai penyertaan terus bagi mereka yang tidak mahu menyertai mana-mana parti komponen, terus menganggotai BN dan kini cadangan ini.

"Kita sepatutnya membincangkan idea ini. Bagi saya tidak ada formula tertentu. Kita hendaklah dengar pandangan semua parti. Dalam beberapa bulan, perhimpunan agung Umno akan diadakan dan saya pasti ada juga cadangan daripada perwakilan dan pemimpin mengenai cara-cara untuk mengukuhkan BN," katanya kepada pemberita menghadiri majlis perasmian perhimpunan tersebut.

Hishammuddin, yang juga Menteri Pelajaran berkata jika cadangan itu akan diterima, ketika itulah BN akan melalui perubahan

"Tetapi saya hargai MCA. Mereka belum lagi mengatakan bahawa mereka akan keluar BN. Pada hakikatnya mereka komited kepada BN dan mahu BN lebih kuat. Sebab itu mereka buat cadangan ini.

"Ini juga menunjukkan dedikasi mereka kepada campuran. Mereka sedia menghadapi cabaran dengan BN dalam apa jua keadaan. Mereka dengan kita dalam keadan senang dan sukar," tambahnya.

Nota Kaki: Apakah agenda Politik MCA pada kali ini???? Fikir-fikirkan lah,

9 AJK Gelang Patah ancam letak jawatan

2008-10-17T15:20:00.000+08:00

Sembilan orang ahli jawatankuasa Pemuda Umno Bahagian Gelang Patah mengancam untuk meletak jawatan jika mesyuarat perwakilan Pemuda bahagian terbabit yang diadakan minggu lalu tidak diadakan semula.

Jurucakap anggota jawatankuasa terbabit, Faisal Supada berkata, cara pengiraan undi bagi pertandingan dan pencalonan jawatan dalam mesyuarat terbabit dijalankan secara tidak telus dan melanggar peraturan parti.

"Aduan rasmi telah pun dibuat kepada Jawatankuasa Disiplin Badan Perhubungan Umno Johor dan kami meminta supaya mereka mengarahkan supaya mesyuarat perwakilan itu diadakan semula."

"Jika mesyuarat perwakilan tidak diadakan semula, kami akan meletak jawatan," katanya yang juga merupakan Ketua Pemuda Umno cawangan Kampung Kangkar Pulai kepada Bernama di Johor Bahru, hari ini.

Bernama memetik beliau sebagai berkata, kebanyakan perwakilan tidak berpuashati dengan proses pengiraan undi oleh pasukan penyelaras mesyuarat dari Pemuda Umno Bahagian Pulai yang diketuai oleh Ketua Pemudanya Abdullah Yusof, yang dilakukan di dalam bilik hotel tanpa sebarang pengawasan daripada wakil-wakil calon.

"Bukan sahaja pengiraan undi dilakukan secara rahsia di dalam bilik hotel, tetapi apa yang memeranjatkan kami adalah ia (undi) dikira di atas katil bilik tersebut," dakwanya.

Faisal turut mempersoalkan tempoh lima jam yang diambil oleh pasukan penyelaras diketuai oleh Abdullah untuk mengira undi yang dilakukan oleh 146 perwakilan Pemuda Umno Bahagian Gelang Patah.

Proses pengiraan undi sepatutnya diadakan secara telus di hadapan para perwakilan dan wakil calon, katanya sambil menambah, Abdullah juga didakwa bersikap kasar terhadap anggota perwakilan Pemuda Bahagian.

Ketua Pemuda Umno Pulai itu, katanya, turut meninggalkan persidangan secara tergesa-gesa sejurus selepas Pengerusi Tetap Umno Bahagian mengumumkan keputusan pengundian dan pencalonan tanpa mengendahkan bantahan oleh perwakilan.

Malam tadi, kira-kira 100 anggota Pemuda Umno Bahagian hadir pada satu majlis untuk menyatakan sokongan kepada Faisal dan sembilan anggota jawatankuasa Pemuda bahagian itu.

Media minggu lepas melaporan kekecohan yang berlaku pada mesyuarat Pemuda Umno bahagian terbabit, berikutan ketidakpuashati perwakilan terhadap keputusan

pertandingan bagi jawatan Ketua Pemuda bahagian dan pencalonan bagi jawatan Ketua Pemuda dan Naib Ketua Pemuda pusat.

Kenyataan khas Majlis Raja-Raja Melayu

2008-10-17T10:43:00.001+08:00

Mesyuarat Majlis Raja-Raja ke-215 yang berlangsung di Istana Maziah di Kuala Terengganu hari ini mengeluarkan satu kenyataan akhbar khas berhubung beberapa perkara yang terkandung dalam Perlembagaan Persekutuan.

Mesyuarat dua hari itu yang berakhir hari ini dipengerusikan Sultan Kedah, Sultan Abdul Halim Mu’adzam Shah.

Berikut adalah salinan penuh kenyataan akhbar khas berkenaan yang dikeluarkan oleh Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja Engku Tan Sri Ibrahim Engku Ngah hari ini.

"Kenyataan akbar yang dikeluarkan oleh Penyimpan Mohor Besar Raja-raja Mengenai Peranan Seri Paduka Baginda Yang Di-Pertuan Agong dan Duli-duli Yang Maha Mulia Raja-Raja Melayu berhubung dengan hak-hak keistimewaan, kedudukan, kemuliaan atau kebesaran Raja-Raja Melayu, Agama Islam, Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan, kedudukan istimewa orang Melayu dan kepentingan sah kaum-kaum lain mengikut Perlembagan Persekutuan.

"Raja-Raja Melayu yang menghadiri Mesyuarat Majlis Raja-Raja telah berunding mengeluarkan kenyataan akhbar khas bersama pada hari ini.

"Raja-Raja Melayu mempunyai peranan perlembagaan untuk melindungi keistimewaan, kedudukan, kemuliaan dan kebesaran Raja-Raja Melayu, melindungi Agama Islam, Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan dan kepentingan sah kaum-kaum lain di Malaysia.

"Tindakan pihak-pihak tertentu mempertikai dan mempersoalkan perkara-perkara tersebut yang menjadi asas utama pembentukan negara Malaysia dan termasuk dalam Perlembagaan Persekutuan telah menimbulkan kegusaran dan keresahan di kalangan rakyat.

Sebagai tindakbalas, beberapa pihak terutama pemimpin-pemimpin Melayu sama ada yang berada dalam kerajaan atau pertubuhan bukan kerajaan dan orang perseorangan telah menyuarakan rasa tidak puas hati dan marah terhadap pihak yang membuat kenyataan dan laporan dan menganjurkan forum-forum berkenaan.

"Antara sebab-sebab yang dikenalpasti berlakunya perkara ini ialah kedangkalan pengetahuan pihak berkenaan terhadap latar belakarang sejarah mengapa peruntukan-peruntukan tersebut dimaktubkan dalam Perlembangaan Persekutuan dan pengaruh prinsip-prinsip kesaksamaan dan keadilan yang cuba diimplikasikan di negara ini tanpa berjunjungkan latar belakang sejarah dan keadaan sosial negara ini. Kepentingan politik sempit juga merupakan penyebab berlakunya perkara ini.

"Gejala ini jika tidak ditangani dengan segera boleh menyebabkan negara terjebak dalam kancah perpecahan dan persengketaan antara kaum yang boleh menjejaskan keharmonian dan keamanan yang selama ini telah membawa kemajuan, pembangunan dan kejayaan kepada negara.

"Justeru, adalah perlu Majlis Raja-raja menegaskan dan memperingatkan semua pihak tentang peruntukan-peruntukan perlembagaan tersebut di samping memberi penekanan tentang jaminan perlindungan hak-hak sah kaum lain. Perlu ditegaskan bahawa setiap peruntukan dalam Perlembagaan Persekutuan telah melalui proses perbincangan pertimbangan, konsultansi, pengorbanan dan sifat tolak ansur yang sangat tinggi nilainya bagi apa yang telah diperjuangkan, diperbincangkan, dipertimbangkan, dimanfaatkan serta dipersetujui oleh semua pihak yang terlibat, sehingga wujudnya peruntukan-peruntukan dalam Perlembagaan Persekutuan yang dikenali sebagai Social Contract.

Social Contract ini tidak wajar dipertikai dan dipersoalkan lebih-lebih lagi disemak semula atau diubah kerana ia adalah merupakan asas utama pembentukan negara Malaysia. Untuk itu Raja-Raja Melayu wajar mempertingkatkan supaya isu berkaitan Social Contract tidak sekali-kali cuba diuji dan dicabar.

"Sesungguhnya, angkatan pemimpin di era pra kemerdekaan, berfikiran dalam berpandangan jauh. Raja-Raja Melayu telah dibawa bersama semasa rundingan menuntut kemerdekaan. Institusi Raja dikekalkan dan dimaktubkan secara perundangan dalam Perlembagaan Malaysia Merdeka. Institusi raja diberikan kemuliaan, ditempatkan di puncak Kerajaan, sebagai Ketua Negara dan Ketua Negeri, laksana payung pelindung, menjamin berlakunya kesaksamaan di kalangan warga. Institusi Raja Berperanan sebagai faktor penyemak dan pengimbang, untuk merungkai sebarang kekusutan, sekiranya berlaku.

"Majlis Raja-Raja juga membuat seruan kepada orang Melayu supaya bersatu-padu untuk mempertahankan keistimewaan, kedudukan, kemuliaan dan kebesaran Raja-Raja Melayu, melindungi agama Islam, Bahasa Melayu sebagai bahasa Kebangsaan dan kepentingan sah kaum-kaum lain di Malaysia seperti yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan. Penekanan juga perlu dibuat bahawa agenda ini adalah lebih penting dan utama dari kepentingan politik atau kelompok.

"Kaum bukan Melayu tidak perlu merasa khuatir dan bimbang tentang hak-hak sah mereka kerana hak-hak tersebut telah dijamin mengikut Perlembagaan Persekutuan dan peruntukan-peruntukan yang terkandung dalam Undang-undang Tubuh Negeri-negeri di Malaysia yang termaktub dalam Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan.

"Adalah diharapkan dengan penegasan tersebut, segala kekeliruan berhubung dengan perkara ini di kalangan rakyat jelata dapat dibendung dan suatu suasana yang harmoni, aman dan sikap saling hormat menghormati di kalangan rakyat dapat terus diwujudkan demi menjaga ketenteraman negara."

Kesemua Sultan dan Yang Dipertua Negeri menghadiri mesyuarat itu kecuali Pahang, Johor, Terengganu, Perlis dan Negeri Sembilan.

Sultan Pahang diwakili Pemangku Raja Pahang Tengku Mahkota Tengku Abdullah Sultan Ahmad Shah, Sultan Johor diwakili Tunku Mahkota Johor Tunku Ibrahim Ismail Sultan Iskandar dan Sultan Terengganu diwakili Yang Dipertua Majlis Penasihat Pemangku Raja Tengku Sri Panglima Raja Tengku Baderulzaman Sultan Mahmud.

Negeri Sembilan diwakili Pemangku Yang Dipertuan Besar Negeri Sembilan Tunku Naquiyuddin Ibni Tuanku Ja’afar dan Perlis diwakili Raja Muda Perlis Tuanku Syed Faizuddin Putra Tuanku Syed Sirajuddin Jamalullail.

Turut hadir menteri-menteri besar dan ketua-ketua menteri kecuali Sarawak yang diwakili Menteri II Perancangan dan Pengurusan Sumber Datuk Seri Awang Tengah Ali Hasan.

Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja Tan Sri Engku Ibrahim Engku Ngah berkata, perkara-perkara berkaitan pertahanan, keselamatan, kedudukan ekonomi negara, Biasiswa Yang diPertuan Agong termasuk cadangan pelantikan Ketua Hakim Negara Persekutuan, Presiden Mahkamah Rayuan dan Hakim Besar Malaya telah dibincangkan dalam mesyuarat itu.

Daripada Malaysia Kini

Penduduk terkejut MBI naikkan cukai pintu 500%

2008-10-17T07:15:00.000+08:00

POH 15 Okt. – Penduduk di Bandar Baru Sri Klebang, Chemor di sini terkejut apabila menerima notis Majlis Bandaraya Ipoh (MBI) yang bercadang menaikkan cukai pintu hartanah di kawasan itu 500 peratus bermula November ini.

Sambil melahirkan rasa marah dan kesal, mereka memberitahu, cadangan kenaikan cukai taksiran MBI itu tidak munasabah dan tidak masuk akal.

Seorang penduduk, Shahruzzaman Abd. Halim, berkata, beliau yang baru dua tahun mendiami rumah banglo yang dibelinya di Jalan Sri Klebang 3, Bandar Baru Sri Klebang selama ini hanya dikenakan cukai pintu sebanyak RM108.80 setahun semasa kerajaan Barisan Nasional (BN) berkuasa di Perak.

Menurut beliau, kadar cukai tersebut naik mendadak pada tahun ini selepas MBI mengeluarkan notis mencadangkannya membayar cukai taksiran sebanyak RM691.20 setahun.

“Pada 15 September lalu, MBI telah menghantar notis kepada saya memaklumkan bahawa mereka akan meminda nilai tahunan harta atau cukai pintu ke atas rumah saya yang beralamat di Lot PT 186990, 13 Jalan Sri Klebang 3, Bandar Baru Sri Klebang, 31200 Chemor

Dari petikan Utusan Malaysia

Nota kaki/ Ini lah akibat apabila tanahair kita di jajah semula

13 MEI 1969

2008-10-13T22:47:00.006+08:00

Peristiwa 13 Mei pada tahun 1969 ialah rusuhan kaum yang berlaku dan kemuncak masalah perpaduan di Malaysia. Tragedi ini yang mengakibatkan kehilangan nyawa serta harta benda dan mempunyai kaitan yang rapat dengan "Pilihan Raya Umum 1969" merupakan satu titik hitam dalam sejarah negara Malaysia.

Isu-isu perkauman yang menyentuh emosi dan sentimen menjadi tema utama sepanjang kempen pilihanraya yang telah menaikkan semangat kaum-kaum di Malaysia. Semasa kempen Pilihan Raya 1969, calon-calon pilihan raya serta ahli-ahli politik terutamanya daripada parti pembangkang, telah membangkitkan soal-soal sensitif berkaitan dengan Bahasa Kebangsaan (Bahasa Melayu), kedudukan istimewa orang Melayu sebagai (Bumiputera) dan hak kerakyatan orang bukan Melayu. Hal ini telah menimbulkan perasaan perkauman dan syak wasangka.

Parti Perikatan yang dianggotai oleh (UMNO-MCA-MIC) telah mengalami kekalahan yang teruk dalam Pilihan Raya 1969. Jumlah kerusi yang dimenanginya dalam Dewan Rakyat (Parlimen) telah menurun daripada 89 kerusi pada tahun 1964 kepada 66 kerusi pada tahun 1969. Parti Perikatan telah kehilangan majoriti dua-pertiga dalam Dewan Rakyat.

Parti Gerakan Rakyat Malaysia (Gerakan), Parti Tindakan Demokratik (DAP) dan Parti Progresif Rakyat (PPP) menang 25 buah kerusi dalam Dewan Rakyat manakala PAS menang 12 kerusi.

Sebab terjadinya Peristiwa 13 Mei 1969 adalah perarakan kemenangan pihak pembangkang. Penyokong-penyokong Parti Gerakan telah mengutuk dan menghina orang-orang Melayu semasa mengadakan perarakan di jalan-jalan raya di sekitar Kuala Lumpur.

Pembangkang meraikan kemenangan

Peristiwa ini berlaku berikutan pengumuman keputusan Pilihanraya Umum pada 10 Mei 1969.

Dr. Tan Chee Khoon dari parti Gerakan telah menang besar di kawasan Batu, Selangor. Beliau minta kebenaran polis untuk berarak meraikan kemenangan parti tersebut di Selangor yang menyaksikan 50:50 di Selangor. Perarakan tersebut menyebabkan kesesakan jalan raya di sekitar Kuala Lumpur. Perarakan hingga ke Jalan Campbell dan Jalan Hale dan menuju ke Kampung Baru. Sedangkan di Kampung Baru, diduduki lebih 30,000 orang Melayu yang menjadi kubu UMNO, berasa terancam dengan kemenangan pihak pembangkang. Di sini letaknya rumah Menteri Besar Selangor ketika itu, Dato' Harun Idris.

Dikatakan kaum Cina yang menang telah berarak dengan mengikat penyapu kepada kenderaan mereka sebagai lambang kemenangan mereka menyapu bersih kerusi sambil melaungkan slogan. Ada pula pendapat yang mengatakan penyapu tersebut sebagai lambang mereka akan menyapu ('menyingkir') orang-orang Melayu ke laut. Dalam masyarakat Melayu, penyapu mempunyai konotasi yang negatif (sial). Ada yang mencaci dan meludah dari atas lori ke arah orang Melayu di tepi-tepi jalan.

Perarakan kematian Cina
Akibat daripada rusuhan maut tersebut, kesesakan jalanraya turut berlaku.

Di Jinjang, Kepong, kematian seorang Cina akibat sakit tua diarak sepanjang jalan dengan kebenaran polis. Namun perarakan kematian bertukar menjadi perarakan kemenangan pilihan raya dengan menghina Melayu.

Pada hari Selasa 13 Mei, Yeoh Tech Chye selaku Presiden Gerakan memohon maaf di atas ketelanjuran ahli-ahlinya melakukan kebiadapan semasa perarakan. Yeoh menang besar di kawasan Bukit Bintang, Kuala Lumpur. Tapi permohonan maaf sudah terlambat.

Rumah Menteri Besar Selangor

UMNO telah mengadakan perarakan balas pada pagi 13 Mei 1969 yang mengakibatkan terjadinya peristiwa ini. Hal ini adalah kerana perasaan emosi yang tinggi dan kurangnya kawalan dari kedua-dua pihak. Perarakan ini tidak dirancang.

Orang Melayu berkumpul di rumah Menteri Besar Selangor di Jalan Raja Muda Abdul Aziz di Kampung Baru, Kuala Lumpur. Dato' Harun Idris selaku Menteri Besar Selangor ketika itu cuba mententeramkan keadaan. Rupa-rupanya, mereka yang berkumpul telah membawa senjata pedang dan parang panjang dan hanya menunggu isyarat lampu hijau dari Dato' Harun Idris untuk mengamuk. [perlu petikan]

Ketika berkumpul, cerita-cerita tentang kebiadapan ahli parti Gerakan tersebar dan meluap-luap. Jam 3.00 petang datang berita kejadian pembunuhan orang Melayu di Setapak, hanya dua kilometer dari rumah Menteri Besar Selangor.

4.00 petang dua penunggang motosikal Cina yang melalui Jalan Kampung Baru telah dipancung. Sebuah van membawa rokok dibakar dan pemandunya dibunuh. Pemuda-pemuda Cina yang dikatakan dari PKM dan kongsi-kongsi gelap telah bertindak balas. Mereka membunuh orang-orang Melayu di sekitar Kuala Lumpur. Rupa-rupanya orang Cina dan pemuda Cina ini lengkap dengan pelbagai senjata besi, tombak dan lembing berparang di hujung seperti dalam filem lama Cina.

Rusuhan besar terjadi. Perintah darurat dikeluarkan, semua orang tidak dibenarkan keluar dari rumah. Pasukan polis berkawal di sekitar Kuala Lumpur. Tentera dari Rejimen Renjer lebih awal dikerahkan menjaga keselamatan sekitar Kuala Lumpur.

Rejimen Renjer
Anggota FRU semasa rusuhan 13 Mei berlaku.

Pasukan FRU di keluarkan dari Kampung Baru dan askar dari Rejimen Renjer ambil alih. Malangnya pasukan ini terdiri dari orang-orang Melayu, Iban, Cina, India, Sikh, Gurkha dan lain-lain turut menembak orang-orang Melayu dan ini menyebabkan kemarahan orang Melayu semakin meluap-luap. Menurut laporan, ketua pasukan Rejimen Renjer dikatakan berbangsa Cina.

Pemuda-pemuda Melayu yang mempertahankan Kampung Baru dan yang lain-lain mengamuk merasakan diri mereka terkepung antara orang Cina dengan askar Rejimen Renjer. Beberapa das turut ditujukan ke arah rumah Menteri Besar Selangor.

Askar Melayu

Akhirnya Regimen Renjer dikeluarkan dan digantikan dengan Askar Melayu. Beberapa bangunan rumah kedai di sekitar Kampung Baru, Jalan Tuanku Abdul Rahman masih terus terbakar. Pentadbiran diambil-alih oleh Askar Melayu. Malangnya beberapa askar Askar Melayu turut masuk ke kedai-kedai emas Cina dan mengambil harta benda di sana. Ada yang berkata askar tersebut berpakaian preman.

Ramai orang Cina dibunuh dan dicampakkan ke dalam lombong bijih timah. Konon ada rakaman televisyen, beberapa pemuda Cina ditangkap, dibariskan di tepi lombong dan dibunuh. Bagaimanapun, sehingga sekarang, tiada bukti yang diedarkan mengenai rakaman ini.

Panggung Odeon

Pemuda-pemuda Cina dari kongsi-kongsi gelap telah bertindak mengepung Panggung Odeon, di Jalan Tuanku Abdul Rahman, Kuala Lumpur. Beberapa iklan disiarkan dalam bahasa Cina di skrin pawagam menyuruh penonton dari kalangan Cina keluar dari panggung. Penonton Melayu di panggung tersebut ramai yang mati. Ini termasuklah dua orang Askar Melayu yang tinggal di Sungai Ramal, Kajang.

Seorang polis bernama Rahim yang tinggal di Kuala Lumpur yang turut menonton wayang di Odeon terkena tetakan di kepala dan berpura-pura mati. Beliau masih hidup hingga sekarang. Akibat daripada tindakan sebegini, orang-orang Melayu mulai bertindak balas, dan dikatakan kepala orang Cina yang dibunuh diletakkan di atas pagar .

Abdul Rafai Alias bersama rakan-rakannya dari Semenyih yang datang ke Kuala Lumpur turut terperangkap dan terkejut dengan rusuhan kaum yang tidak disangka-sangka pada 13 Mei itu. Beliau turut melangkah-langkah mayat mereka yang telah terbunuh di atas jalan.

Khabar angin mengatakan Tentera Sabil dari Sungai Manik hendak datang ke Kampung Baru tetapi tersekat. Begitu juga dengan Tentera Selempang Merah dari Muar dan Batu Pahat tersekat dan disekat oleh polis di Balai Polis Kajang dan Cheras.

Ada 4 kiai di sekitar Kampung Baru mengedarkan air jampi dan tangkal penebat, iaitu ilmu kebal dengan harga yang agak mahal. Sesiapa yang memakainya menjadi kebal dan boleh terbang. Apa yang pasti, Askar Melayu juga telah menyelamatkan orang Melayu di Kampung Baru ketika itu. Mungkin juga ramai yang pernah mendengar kisah parang terbang yang terbang dan memenggal kepala orang Cina.

Namun rusuhan kaum tidak terjadi di Kelantan, Terengganu dan Pahang. Di Perak, Kedah, Pulau Pinang serta Perlis tidak ada sebarang pergaduhan. Negeri Johor dan Negeri Sembilan juga tidak terjadi apa-apa. Cuma ada sedikit kekecohan di Melaka. Di Betong ada tembakan dilepaskan oleh PKM.

Ada yang menyifatkan bahawa pergaduhan ini sebenarnya adalah pergaduhan "politik" dan bukannya perkauman. Kerana sebelum itu masyarakat Melayu dan Cina boleh hidup dalam keadaan yang harmoni. Seperti dinyatakan pergaduhan tidak belaku di negeri Melayu seperti Kelantan, Pahang dan Kedah. Jika ia merupakan isu perkauman, pastinya hari ini tiada lagi orang Cina di negeri-negeri tersebut kerana habis dibunuh.

Kesimpulannya, pergaduhan ini bukanlah rusuhan perkauman, kerana ia hanya terjadi selepas pilihanraya (perbezaan politik) dan hanya melibatkan orang-orang Melayu dan Cina di Kuala Lumpur sahaja.

Angka korban
Polis dan tentera sedang mengawal Panggung Odeon yang menjadi sasaran rusuhan.

Angka rasmi menunjukkan 196 mati, 439 cedera, 39 hilang dan 9,143 ditahan. 211 kenderaan musnah. Tapi ramai telah menganggar ramai lagi dibunuh. Sebuah thesis PhD. daripada Universiti California, Berkeley menganggar seramai 2,000 orang hilang nyawa dalam peristiwa 13 Mei. [1]

Di mana Tunku?

Ketika itu (13 Mei 1969), Tunku Abdul Rahman baru pulang dari Alor Star meraikan kemenangan beliau di sana.

6.45 petang Encik Mansor selaku Ketua Polis Trafik Kuala Lumpur memaklumkan kejadian pembunuhan kepada Tunku Abdul Rahman. Darurat diisytiharkan pada jam 7.00 malam 13 Mei 1969. Ada khabar angin mengatakan Tunku sedang bermain mahjung. Dalam tulisannya, Tunku menafikan hal tersebut.

Mageran

Negara diisytiharkan darurat pada malam 16 Mei 1969 di seluruh negara dan Mageran dibentuk di bawah pentadbiran Tun Abdul Razak. Parlimen dibubarkan.

Peristiwa 13 Mei 1969 menyebabkan Tunku Abdul Rahman dipersalahkan oleh orang Melayu dan Malaysia secara keseluruhannya. Berikutan itu Tunku meletakkan jawatan pada tahun 1970. Buku "Dilema Melayu" ("Malay Dilemma") oleh Tun Dr Mahathir telah diharamkan. Dikatakan Tun Dr Mahathir memburuk-burukkan Tunku Abdul Rahman.

Keadaan akhirnya dapat dikawal dan beberapa keputusan telah diambil bagi mencari jalan penyelesaian termasuklah penubuhan beberapa badan seperti Majlis Perundingan Negara, Dasar Ekonomi Baru dan Rukun Negara telah diciptakan.

Ternyata langkah Tunku Abdul Rahman penyingkiran Singapura dari Malaysia tidak menyelesaikan masalah perkauman. Peristiwa 13 Mei 1969 merupakan kemuncak kemarahan lama orang Melayu kerana mereka miskin di tanah air mereka sendiri.

Tahun 1969 pilihan raya diadakan semula dan memberi kemenangan 2/3 semula kepada kerajaan yang memerintah. Barisan Nasional dibentuk. Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur dibentuk bagi mengurangkan pengundi Cina dalam Dewan Undangan Negeri Selangor. Beberapa ahli politik yang dianggap berbahaya telah ditahan melalui Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA). Persempadanan pilihan raya yang lebih bijaksana dan seimbang telah dilaksanakan. Sistem demokrasi, pilihan raya dan agihan kek ekonomi (hak-hak keistimewaan bumiputera) mendapat tafsiran semula.

TEORI RAHMAN

2008-10-13T22:19:00.005+08:00

Rancangan penyerahan kuasa Umno kepada Datuk Seri Najib Razak akan melengkapkan “teori Rahman” yang dianggap menjelaskan usaha mencari bakal perdana menteri Malaysia.

Sekurang-kurangnya sejak 20 tahun lalu, tokoh atasan Umno termasuk mereka yang berusaha mencapainya berharap keberkatan teori ini membawa tuah kepadanya atau pemimpin pilihan mereka.

Suatu waktu dahulu penyokong Datuk Seri Anwar Ibrahim berharap “A” pada “teori” yang diambil pada nama perdana menteri pertama itu Tunku Abdul Rahman melengkapkan sebahagian misteri peralihan pucuk pimpinan negara.

Bagaimanapun, sehingga kini masih tidak jelas, sejak bila teori ini mula-mula dikemukakan dan siapakah yang memperkenalkannya sehingga berjaya menangkap khayalan peminat besar politik negara ini.

rahman theory malaysia prime ministerMalaysiakini menghubungi tiga penulis politik Melayu berpengalaman dan tersohor untuk mencungkil asal-usul mitos moden ini – mungkin boleh dianggap satu-satunya “teori” yang paling tepat untuk menjadi nujum politik Melayu, setidak-tidaknya untuk melihat siapa pemimpin nombor satu Umno.

Pengamat-pengamat politik itu bagaimanapun semuanya tidak dapat mengesan tarikh tepat ia mula diperkenalkan tetapi umumnya bersetuju ia muncul pada zaman 1980-an, awal pentadbiran perdana menteri keempat Tun Dr Mahathir Mohamad.

Namun mereka sepakat hanya satu nama dalam urutan teori itu, yang asalnya diramal jatuh kepada Anwar, tidak menjadi kenyataan.

Ketua pengarang Siasah, Mohd Sayuti Omar percaya teori Rahman mula-mula dikemukakan oleh seorang penulis politik Ikhwan Nasir dalam tabloid Mingguan Tanah Air pada pertengahan dekad itu.

“Boleh jadi juga beliau (Ikhwan) yang memulakannya. Beliau memang suka menggunakan akronim seperti 'jubir' bagi jurubicara rakyat dan 'kadun' bagi Kawasan Dewan Undangan Negeri,” katanya, yang pernah menulis untuk tabloid itu.

Ikhwan, juga bekas ahli parlimen Pontian dan juga bekas setiausaha politik Tun Musa Hitam, pemilik akhbar politik yang diterbitkan oleh syarikatnya SIR Sdn Bhd.

Teori itu, menurut Mohd Sayuti yang mengenali secara peribadi Ikhwan, sangat berpengaruh pada waktu itu sehingga ada tokoh politik terkenal mempercayainya.

“(Bekas menteri besar Kedah) Tan Sri Sanusi Junid pernah memberitahu saya, nama beliau sebenarnya bermula dengan Mohamad,” katanya merujuk kepada huruf M pada nama Rahman.

Terdapat juga buku politik karya Abd Bashid Harun mengupas teori itu pada pertengahan 1990-an, jelas Mohd Sayuti.

Melalui blognya, Abd Bashid mendakwa beliau pertama kali menulis tentang "teori Rahman" di Mingguan Tanah Air sewaktu Umno sedang bergolak antara kumpulan pro-Tengku Razaleigh Hamzah bersama Musa melawan Mahathir.

“Dalam kesibukan berkempen dan melobi dalam perhimpunan agung Umno itu timbullah suara-suara di kalangan perwakilan bahawa baik Tengku Razaleigh ataupun Musa, mereka tidak akan menjadi perdana menteri.

“(Tanggapan) ini semacam satu takdir yang ditetapkan untuk mereka berdua. Sebahagiannya pula menganggap pertandingan melawan Dr Mahathir itu sia-sia sahaja.

“Alasan mereka ialah nama Razaleigh dan Musa tidak termasuk dalam susunan nama Rahman itu. Maka bermula dari situlah bermulanya teori Rahman,” tulisnya pada 10 Oktober lalu, dua hari selepas presiden Umno, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi mengumumkan untuk bersara pada Mac tahun depan.

Menurut Abd Bashid, seorang guru di Simpang, Taiping, tulisannya menghuraikan secara terperinci maksud “teori Rahman”, termasuk “mengupas agak mendalam tentang kedudukan Abdullah dan Anwar sebagai bakal perdana menteri.”

Artikelnya itu, kata Abd Bashid, kemudian diulas oleh lidah pengarang akhbar tersebut yang memetiknya sebagai “penulis dari Semanggol” (Perak) memaklumkan bahawa “hanya ada seorang sahaja dari Pulau Pinang yang akan berjaya menjadi perdana menteri. Orang itu ialah Pak Lah.”

Penulis kolum veteran Subky Latiff pula berkata, teori itu mula-mula dikemukakan oleh ahli parlimen Kepala Batas sebelum Abdullah, Saupi Ibrahim.

“Seingat saya, Saupi yang mula-mula tulis. Lebih kurang 20 tahun dulu,” katanya kepada Malaysiakini hari ini.

Tulisan yang dihasilkan oleh bekas duta itu dalam umur persaraannya, kata pemimpin PAS dan penulis kolum Harakah itu, diterbitkan di sebuah akhbar harian dengan gaya popular.

Ditanya kenapa idea itu mendapat perhatian rakyat Malaysia, beliau berkata: "Ia menarik. Sedap (dijadikan) hujah."

Sementara itu, penulis buku-buku politik terkenal Syed Hussein Alattas mendakwa teori ini muncul pada awal 1990-an. Beliau bagaimanapun tidak pasti siapakah yang memulakannya.

Menurutnya, teori itu rancak diperkatakan pada 1990-an apabila Anwar, yang timbalan perdana menteri, dijangkakan menjadi menggantikan Dr Mahathir.

"Tetapi akhirnya A itu untuk Abdullah," katanya.

Ketiga-tiga mereka percaya "teori Rahman" terjadi secara kebetulan sahaja.

Namun ia berjaya mempengaruhi orang Melayu termasuk pemimpin politik yang "kuat percaya kepada mitos," kata Mohd Sayuti.

"Ia memberikan kesan psikologi, mempengaruhi 20-30 peratus perkembangan politik negara. Kalau selalu diulang-ulang, jadi (kenyataan).

"Tetapi kita tidak boleh percaya seratus peratus."

Syed Hussein, juga popular dipanggil Pak Habib, berkata "teori ini tidak logik."

Seperti pertikaian banyak pihak, Subky pula mempertikaikan asas penyusunan huruf pertama pada nama-nama pemimpin yang dikatakan memenuhi urutan nama Rahman.

Katanya, untuk perdana menteri pertama "teori" ini membuang nama awal Abdul untuk meninggalkan sebagai Rahman sahaja, sedangkan tokoh seterusnya menggunakan nama Abdul.

"Sedangkan secara popular, perdana menteri pertama disebut penuh sebagai Tunku Abdul Rahman, sedangkan perdana menteri kedua lebih dikenali Tun Razak (tanpa Abdul)," kata wartawan berpengalaman ini sebelum menyertai PAS.

Bakal perdana menteri yang menduduki huruf keenam dalam "teori Rahman" bermula dengan nama "Mohd Najib" tetapi nama awalnya tidak diambil kira dalam teori popular itu.

DARIPETIKAN MALAYSIA KINI
Jimadie Shah Othman | Oct 13, 08 9:40pm

Anwar....Tiada Usul Tidak Pecaya kepada PM

2008-10-13T20:55:00.002+08:00

Hari ini persidangan parlimen bersidang dan Ketua Pembangkang semacam tidak berminat untuk menukar Kerajaan melalui usul Undi tak percaya kepada Datuk Seri Abdulah Badawi di Dewan Rakyat yang bersidang hari ini.

Sebelum ini Persidangan Dewan Rakyat di tangguhkan lebih sebulan atas sebab Bulan Ramadan dan juga menyambut Hari Raya Aidil Fitri.

Dato seri Anwar Ibrahim lebih fokus kepada baget 2009 dan isu-isu ekonomi. Apakah permainan Anwar lagi?. Pada 16 September yang lalu telah menggegarkan Negara dengan berkata akan berlaku peralihan Kuasa yang membolehkan belaiu menjadi PM. Apa yang kita lihat ini semua permainan Anwar dan Apakah agenda Anwar?

Syabas YB Dato'Mukhriz

2008-10-13T16:32:00.003+08:00

Syabas kita ucapkan kepada Mukhriz yang melayakan beliau bertanding untuk kerusi Ketua Pemuda Malaysia selepas mendapat 40 pencalonan dan melepasi kelayakan minimun.Calon jiga perlu mendapatkan 20% atau 38 pencalonan untuk melayakkan beliau bertanding.

Pencalonan itu daripada Bahagian Ipoh Barat, Jerlun, Besut, Kimanis, Alor Star, Cameron Highlands, Kota Melaka, Tasek Gelugor, Bukit Gelugor, Teluk Intan, Pagoh, Pasir Gudang, Kalabakan, Langkawi, Kuantan, Rasah, Jelebu, Jempol, Lipis, Bentong, Tenggara, Padang Rengas, Subang, Kampar, Kota Belud, Tuaran, Permatang Pauh, Bagan, Pokok Sena, Batu Pahat, Padang Serai, etiawangsa, Simpang Renggam, Kulai, Tebrau, Bakri, Sepanggar, Beaufort, Gombak dan Kuala Selangor.

Manakala Khairy Jamaludin pula mendapat 19 pencalonan setakat tarikh 13 Okt 08. Bahagian yang mencalonkan Khairy ialah Machang, Pengkalan Chepa, Ketereh, Silam, Bandar Tun Razak, Bagan Datoh, Beruas, Bachok, Raub, Rompin, Bagan Serai, Gelang Patah, Pontian, Parit Buntar, Kota Kinabalu, Johor Bahru, Bayan Baru, Keningau dan Sepang.

Ini juga menunjukkan bahawa Pemuda UMNO mahukan perubahan. Ini juga baik untuk perkembangan parti dan disamping itu perubahan ini juga menunjukkan bahawa ahli UMNO juga telah menyatakan pendirian mereka.Syabas kepada Mukhriz yang berjaya untuk bertanding Ketua Pemuda Malaysia.

SELAMAT HARI RAYA AIDIL FITRI

2008-10-04T01:16:00.002+08:00

Asalamualaikum kepada semua, saya Admin blog ini ingin mengucapkan SELAMAT HARI RAYA AIDIL FITRI MAAF ZAHIR DAN BATIN,,,,

BUBARKAN SEMUA PARTI PERKAUMAN?

2008-09-23T14:00:00.004+08:00

Bubarkan parti perkauman dan digantikan dengan Parti Pelbagai bangsa? Ini lah kata-kata Pemuda Pas Wilayah Persekutuan."Ini juga Gesaan itu sebagai susulan kenyataan Naib Presiden MCA Datuk Donald Lim Siang Chai yang dilaporkan mengingatkan masyarakat Cina tentang “bahaya” jika semua parti kaum itu berpihak kepada pembangkang dan hanya parti Melayu menjadi parti memerintah.Menurut Donald lagi, senario itu sudah pasti akan mewujudkan ketegangan dan mencetuskan suasana tidak baik kepada perniagaan dan ekonomi"

Apakah ini semua adakah ini yang kita mahu? Sedangkan kita telah buktikan bahawa Perkonsian Kuasa dengan bangsa lain. Di Malaysia ini kita adalah peribumi disini menjadi menjadi kelaziman apabila peribumi di Negara ini untuk memerintah. Contoh di Negara China bolehkah bangsa asing memerintah Negara Mereka? Apabila di sini mereka sudah mula lupa dan menjadi lebih agrasif apabila Laungan Azan sudah begitu berani "DIPERTIKAIKAN" (Terissa Kok). Sedangkan cukup dengan kebebasan Beragama di Negara ini. HAK SEORANG ISLAM JANGAN DI PERTIKAIKAN.JANGAN BERMAIN DENGAN API.

Sekarang ini pula MCA sudah berani mempersoalkan tentang Hak Hak orang-orang Melayu. Benar kata-kata Ketua Bahagian Bukit Bendera Datuk Ahmad Ismail. Pada sebelum kemerdekaan kaum-kaum yang lain hanya menumpang Kemerdekaan Melayu. JANGANLAH JADI KACANG LUPAKAN KULIT sedarlah asal usul mu.

Jadi kedudukan orang Melayu di sini timbul daripada hakikat bahawa Negara ini Kerajaan di perintah oleh Raja-raja, jadi orang Melayu sebagai rakyat kepada Raja ada keistimewaan. Kebanyakan orang bukan Melayu seperti Tan Cheng Lock dan yang lain-lain mereka adalah rakyat British kerana Negeri Selat Tanah Jajahan British.

Oleh itu kedudukan mereka dengan orang Melayu tidak sama kerana orang Melayu adalah rakyat dan mereka ada hak-hak tertentu yang tidak ada pada orang lain, itulah permulaannya. Selepas 1957 orang bukan Melayu mula diserap sebagai warganegara………. - PROF. EMERITUS DATUK KHOO KAY KIM

Jadi begini, kedudukan orang Melayu ini bukan sesuatu yang diberikan selepas tahun 1957 tapi sudah ada sebelum itu lagi…….

Masalah sekarang ialah ramai orang bukan Melayu tidak faham latarbelakang terutama sekali generasi muda. Dia hanya tahu kata “ooh saya pun warganegara kenapa kedudukan saya lain….”

Kedudukan zaman sekarang ini mesti berasaskan perkembangan sejarah sebab itu kita kata sejarah suatu yang penting, tetapi silapnya cara sejarah itu di ajar lebih beratkan politik, padahal yang lebih elok kalau kita titik beratkan undang-undang dalam pembelajaran sejarah”

GENTING

2008-09-19T21:44:00.002+08:00

Asalamualaikum semua dan salam sejahtera.

Pada kali ini apa yang kita lihat daripada 16 September 2008 yang lepas Dato Seri Anwar Ibrahim telah berjaya mewarwarkan bahawa beliau akan mjenjadi Perdana Menteri Malaysia yanmg ke 6. Detik debaran ini berlaku dan seluruh dunia menyaksikan kepincangan Pilitik di Malaysia.

Ini semua berlaku apabila kita tidak berwaspada menjaga kepentingan Bangsa kita, dan ini adalah akibat daripada kecuaian kita dan perpecahan orang-orang Melayu khususnya. Dalam kita berada dalam keadaan selesa kita lupa menjaga kepentingan orang-orang Melayu. Contoh di Perak kuasa telah djatuh ke tangan bangsa asing (bukan Melayu) yang ada dalam kerajaan sekarang ini terdapat 2 Melayu (Exco) pun telah terlibat dalam Rasuah. Semasa kita memerintah adakan kita ingat semua ini akan berlaku? Kita memandang rendah orang-orang Melayu apabila dapat Projek atau sesuatu Kurnian Kerajaan Negeri pada waktu itu berikan atau JUAL kepada bangsa asing.

16 September 2008 ini jika berlaku kita akan melihat Bangsa Melayu Di Jatuhkan. Kita agak bernasib baik kerana 16 September 2008 tidak berlaku.. Akan tetapi satu pengajaran dan panduan kepada kita agar ORANG-ORANG MELAYU PERLU BERSATU. Raja-Raja kita telah terbukti masih sayangkan bangsanya. Contoh di Perak Hanya Orang Melayu sahaja yang boleh menjadi Menteri Besar. Tetapi sayang Menteri Besar sekarang seolah-olah boneka kepada bangsa asing, yang mana tidak dapat membuat sebarang Keputusan melainkan dapat kebenaran daripada Ahli-Ahli Exco. Di PKNP sebarang keputusan bukan perlu mendapat MB Consern akan tetapi EXCO Consern. Adakan Menteri Besar benar-benar berkuasa?

Di manakah yang di katakan seorang yang memperjuangkan ISLAM? Ini lah masanya untuk kita bersatu padu, berganding bahu untuk BANGSA, AGAMA DAN NEGARA YANG KITA CINTAI....

CADANGAN KEMAS KINI PENGURUSAN PARTI

2008-09-09T01:38:00.001+08:00

CADANGAN KEMAS KINI PENGURUSAN PARTI

Di dalam sebuah PARTI yang besar dan lama usianya kadang2 kita agak terleka dengan penstrukturan PARTI. Di peringkat Parlimen mungkin kita telah terbiasa dengan pelantikan kabinet dan di antara mereka dilantik sebagai Menteri dan Timbalan menteri. Manakala di Peringkat Undangan Negeri pelantikan Exco2 di kalangan ahli dewan undangan negeri. Ini semua adalah asas kepada satu struktur bagi memudahkan pengurusan. Di dalam kemelut salah- menyalahkan di antara pemimpin parti pada hari ini saya lebih berminat kepada kaedah mendidik ahli2 parti dan memberi kefahaman kepada tugas asas seorang ketua di dalam PARTI (ketua di peringkat cawangan hingga ke bahagian ) Sejak saya menyertai UMNO saya dapati kebanyakan cawangan tidak menjalankan pengurusan secara profesional. Pelantikan di kalangan ahli cawangan ke jawatankuasa cawangan adalah semata- mata untuk memenuhi carta organisasi cawangan. Dan lebih menyedihkan Ketua Cawangan sendiri terpaksa menyiapkan buku laporan tahunan walaupun seorang setiausaha telah di lantik. Perkara ini bagi pendapat saya adalah berpunca daripada pengurusan yang tidak cekap dan tidak mengikut tatacara.
Kadang2 terdapat juga di dalam mesyuarat cawangan kehadiran tidak menepati syarat kuorum diperlukan sedangkan ahli yang berbayar yuran melebihi 200 orang. Namun demikian apabila ada pertandingan kebiasaannya kuorum lebih daripada mencukupi dan kebiasaannya kuorum2 ini terdiri daripada pengundi2 hantu yang perlu di bayar selepas selesai mesyuarat.( yang menghairankan ialah pengundi2 hantu ini tidak pula diserapkan di dalam parti selepas selesai persidangan dan terus menjadi pengundi hantu untuk setiap kali ada pemilihan dijalankan maka UMNO bukan lagi Parti KERAMAT tetapi Parti BERHANTU) Dan akhirnya apabila perkara ini berleluasa maka ahli2 UMNO tidak diperlukan lagi di dalam menghadiri mesyuarat tahunan dan ahli2 ini kebiasaannya akan berpindah ke cawangan lain atau ke parti lain. Bagi ahli yang telah berpindah ke parti lain, namanya masih lagi terdapat pada senarai keahlian UMNO (DAN NAMA MEREKA DIGUNAKAN BAGI PEMBAYARAN YURAN UNTUK MEMENUHKAN QUOTA SUPAYA CAWANGAN BOLEH MENGHANTAR PERWAKILAN ) Maka maklumat mengatakan keahlian UMNO melebihi 3juta orang ahli perlu diselidiki. Untuk itu saya menyarankan agar pihak kepimpinan perlu memberi kefahaman kepada setiap ketua2 cawangan berkenaan pengurusan parti agar mereka dapat mengurus dengan baik dan tidak memalukan parti. Di sini saya gariskan serba sedikit tugas asas pengurusan agar setiap ketua cawangan dan bahagian dapat jadikan sebagai panduan.

KETUA merupakan orang yang berusaha untuk menjalankan dan menyempurnakan ideologi parti melalui orang bawahannya. Ia perlu menggabungkan sumber manusia (yakni ahli2 parti ), kewangan dan segala bahan yang di perlukan dan di gunakan sebagai jentera untuk mencapai matlamat yang di gariskan oleh Parti. (Dalam hal ini matlamat Parti sebenarnya di tentukan oleh ahli2 parti sendiri dan sekiranya matlamat parti tidak menepati kehendak ahli maka ahli2 perlulah mencari alternatif lain.)

Tugas Asas seorang Ketua Cawangan yang di perlukan oleh PARTI

1.Ketua perlu membentuk satu suasana kerja di mana para ahli PARTI berusaha dan bekerja dengan rela untuk mencapai matlamat PARTI.

2.Ketua perlu menggerakkan sesuatu aktiviti supaya berlaku dan dilaksanakan.
Ahli2 PARTI perlu diberi kemahiran dalam hal2 kepartian supaya setiap aktiviti dapat dijalankan dan berupaya menghasilkan kejayaan.

3.Ketua perlu memahami potensi ahli2 kerana ahli2 adalah sumber yang amat penting dalam menjamin kejayaan matlamat PARTI. Ahli2 yang berpotensi perlu di bentuk dan dikembangkan keupayaan mereka supaya khidmat mereka dapat di manfaatkan.

4.Ketua perlu mampu untuk menjawab segala kemusykilan ahli PARTI. Paling tidak ketua perlu menyalurkan masalah itu kepada pihak atasannya agar persoalan itu dapat di jawab.

5.Ketua perlu lebih arif atau bijak daripada orang bawahannya supaya sesuatu matlamat itu dapat di sempurnakan. ( Arif dan bijak ini diperolehi hasil daripada pergaulan dan pengalaman dan Ijazah tidak mencukupi.)

6.Ketua perlu mempunyai pembantu2 yang dapat menterjemahkan kehendak PARTI ( bukan kehendak peribadi ) apabila menjalankan tugas.

Tugas yang paling mencabar bagi seorang ketua ialah mengarahkan orang
bawahan nya ke arah kebaikan dan mencegah ke arah keburukan. Kerana
ia akan memberi kesan di dalam pemilihan dirinya sebagai ketua. Ketua
kebiasaannya akan menyekat kemasukan ahli baru dan lebih selesa
dengan ahli2 lama yang pasti menyokongnya. Keahlian hanya dibuka jika
ia pasti sokongan diberi kepadanya. Ini merupakan satu virus yang
hanya mewujudkan ahli2 yang tidak setia dan tidak sanggup bekerja demi
parti. Sekiranya ahli merajuk dengan ketua tersebut maka ia akan keluar
parti. Dan kebiasaannya ia akan beranggapan pemimpin UMNO yang lain
adalah serupa dengan ketuanya itu.

Yang amat di perlukan oleh PARTI ialah seorang Ketua Cawangan dan Ketua Bahagian yang dapat menguruskan dengan baik dan mempunyai empat elemen berikut:

1.Merancang
Ia berkaitan dengan membuat keputusan tentang apa yang hendak di buat, menetapkan dasar PARTI, menentukan strategi dan memilih pelan2 tindakan yang perlu diambil. Perancangan amat penting kerana ia memainkan peranan dalam menentukan jangka hayat PARTI. Oleh itu beberapa strategi perlu digunakan di dalam membuat perancangan berkaitan dengan operasi, belanjawan, meramal jangka pendek dan panjang dan seterusnya membuat dasar2 yang menyenangkan hati ahli2. Yang berlaku hanyalah perancangan di lakukan semata2 untuk menentukan calon2 ketua bahagian, wanita, pemuda dan puteri.

2.Mengorganisasi
Mengorganisasi adalah berkaitan dengan pengkhususan kerja, pemusatan dan pemencaran ( pembahagian ) kuasa. Dalam hal ini seorang ketua perlu berhati2 di dalam memberi kuasa kepada jawatankuasa nya supaya halatuju dan dasar PARTI tercapai dan kuasa tidak di salahguna. Dan setiap pegawai dilantik perlu benar2 menjalan tugas yang memang wujud tugas itu, dan bukan semata2 di atas kertas.

Apa yang berlaku hari ini ialah ketua2 cawangan lebih berminat untuk meletakkan keluarga mereka di dalam hiraki pentadbiran. Misalnya anak diletakkan sebagai ketua pemuda atau puteri manakala isteri sebagai ketua wanita walaupun ada ahli yang lebih layak dan bijak.

3.Mengarah
Seorang Ketua perlu ada satu skil untuk mengarah, ini amat penting agar segala perancangan aktiviti dan dasar yang di susun dapat diarahkan kepada orang bawahan dan dilaksanakan dengan lancar, bersemangat dan relahati. Bagi memudahkan arahan sentiasa dapat diikuti maka seorang Ketua yang prihatin perlu sentiasa memberi motivasi kepada orang bawahannya. Yang berlaku hari ini ialah ketua2 tidak mempunyai skil untuk mengarah melainkan arahan supaya menyekat individu tertentu yang mungkin boleh mencabarnya demi kepentingan peribadi.

4.Mengawal
Bagi memudahkan tugas kawalan maka seorang ketua perlu meletakkan satu standard kepada setiap orang bawahannya yang memegang jawatan. Ketua perlu sentiasa memeriksa dan menilai pelaksanaan tugas untuk mengetahui sejauh mana orang bawahannya menjalankan tugas. Pada asasnya seorang ketua perlu mengetahui aktiviti2 orang bawahannya bagi memastikan aktiviti mereka membangun dan bukan meruntuhkan. Pengawalan bergantung pada bijaksana ketua sama ada tegas mahupun lembut dan bergantung juga kepada suasana semasa.

Dan yang berlaku hari ini ialah tiada satu aktiviti pun dijalankan oleh
cawangan yang dapat memberi imej baik kepada rakyat. Dan ketua sendiri
tidak perlu mengawal apa2 melainkan menjadi pengawal kepada ketua2
yang berada di atas mereka. Tugas pengawal juga memastikan tiada
kemasukan ahli2 baru yang boleh menggugat mereka.

Asas pengurusan amat penting bagi seorang ketua bagi mentadbir cawangan atau
bahagian. Tanpa asas ini sebahagian ketua2 cawangan yang ada hari ini
diibaratkan hanyalah merupakan sekawan kambing yang perlu dipelihara oleh
ketua2 bahagian dan ketua2 bahagian pula merupakan sekawan ketua2 kambing
yang perlu dipelihara oleh mereka yang berada lebih atas. Maka akhirnya UMNO
akan melahirkan beberapa ekor kambing yang berkawan- kawanan dengan tujuan
untuk mencari makan. Apabila kambing2 ini kekurangan makanan maka kambing2
ini akan menyalahkan Tuannya. Dan perkara ini akan terus berlaku tidak kira
siapa tuannya. Dan akhirnya mereka akan mencari Tuan yang Baru.

PILIHLAH……WAHAI Perwakilan
Tidak kira siapa, pastikan berharga

Bagi pemimpin yang kaya
Kita perlukan bantuan mereka

Bagi pemimpin yang berkebolehan
Kita perlukan pimpinan mereka

Bagi pemimpin yang berkuasa
Kita perlukan perlindungan mereka

Bagi pemimpin yang berjuang
Kita perlukan keberanian mereka

Pilihlah Wahai Perwakilan
Pilihlah…..
Menangis hari ini kerana masa depan
Atau…
menderita hari ini tiada masa depan.

DULU KINI SELAMANYA
YANG BENAR
GERAKAN PEMUDA INSAF
SAYWAR.....

Permatang Pauh Oh Permatang Pauh.....

2008-08-20T16:58:00.003+08:00

Permatang Pauh adakah tempat ini menjadi MEDAN UNTUK PERPECAHAN OERANG-ORANG MELAYU? Apa yang saya lihat keganasan penyokong Parti Pembangkang yang mana memaki hamun bangsa sendiri hanya kerana perbezaan Parti dan ini amat menyedihkan. Dahulu datuk nenek kita bersama sama menentang Penjajahan Inggeris dan apa yang berlakau hari ini kita sesama bangsa bertelagah.

Kita semua tahu bahawa orang-orang Melayu yang dahulunya bersatu dan apa yang berlaku pada hari ini kita bertelagah sesama sendiri. Apabila ini berlaku orang-orang Melayu amat lemah. Apabila ini berlaku ERA PENJAJAHAN MORDEN berlaku. Sekarang ini dimana kita lihat kedudukan bangsa kita?

Apa yang perlu orang-orang MELAYU perlu bersatu padu untuk mempertahankan keMERDEKAan yang mana tok nenek perjuangkan. Tugas orang-orang Melayu bukan untuk berpecah belah akan tetapi mempertakankan keMERDEKAan yang di kecapi pada 51 tahun lalu.

Kita sebagai bangsa Majoriti di Malaysia ini perlu mempertahankan Bangsa, Agama dan Tanah Air.

Sekian untuk renungan kita semua di harap kita semua dapat bersatu padu demi bangsa yang kita cintai..

Wasalam........

Khalid jual Melayu – Ali Rustam (Daripetikan Malaysia Today on 13 Aug 2008)

2008-08-13T16:25:00.003+08:00

Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Mohd. Ali Rustam melabelkan cadangan Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim diumpamakan sebagai "Melayu jual Melayu" kerana mencadangankan agar kuota pelajar Universiti Teknologi Mara (UiTM) dibuka kepada bukan bumiputera. Beliau berkata ianya amat jelas menunjukkan Khalid ingin memancing pengundi bukan Melayu menjelang pilihan raya kecil Parlimen Permatang Pauh pada 26 Ogos ini.
Ali Rustam turut memaklumkan cadangan untuk membuka UiTM kepada bukan bumiputera adalah bertentangan dengan dasar universiti tersebut yang diwujudkan untuk menjaga kepentingan bumiputera dalam bidang pendidikan. ''Nampaknya Khalid cuba menggadai Melayu untuk mendapatkan sokongan bukan Melayu di Permatang Pauh. Ia umpama Melayu jual Melayu. Selama ini bukan Melayu tidak pernah meminta agar kuota UiTM dibuka kepada mereka, sebaliknya seorang pemimpin Melayu yang berbuat demikian,"

Kesahihan Titah Dan Kebijaksanaan Sultan Perak

2008-06-20T04:50:00.001+08:00

Tindakan ahli Parlimen Bukit Gelugor (Karpal Singh) yang mempersoalkan kuasa Sultan Perak dalam isu pertukaran Pengarah Jabatan Agama Islam Perak (JAIP).

Secara ilmiah, terdapat dua perkara penting yang perlu kita ketahui apabila kita membicarakan isu ini.

Pertama, dari segi undang-undang.

Kedua, dari segi sosio-psikologi

Segi Undang-undang

Kuasa dan keistimewaan raja-raja Melayu adalah tertakluk kepada Perlembagaan Malaysia. Manakala negeri-negeri beraja pula mempunyai doktrin perundangan negeri masing-masing.

Negeri Perak pula mempunyai sistem yang istimewa dipanggil Majlis Agama Islam dan Adat Melayu Negeri Perak

Majlis tersebut tertakluk kepada enakmen-enakmen negeri yang telah diluluskan oleh Dewan Perhimpunan Undangan Negeri Perak dan diperkenankan oleh Duli Yang Maha Mulia Pemangku Raja Perak. Enakmen-enakmen ini juga dinamakan Enakmen Pentadbiran Agama Islam.

Jika kita merujuk Bahagian 1, (perenggan 3) di dalam Enakmen tersebut (pindaan 1993)

3. Melainkan jika diperuntukkan dengan nyata dalam Enakmen ini, tiada apa-apa jua yang terkandung dalam Enakmen ini boleh melemahkan atau menyentuh hak-hak prerogatif dan kuasa-kuasa istimewa Duli Yang Maha Mulia Sultan sebagai Ketua Agama Islam bagi Negeri Perak Darul Ridzuan sebagaimana yang ditetap dan dinyatakan dalam Fasal VI Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak.

Perenggan di atas begitu jelas menerangkan kedudukan dan kuasa Sultan Perak sebagai Ketua Agama Islam.

Jika kita merujuk kepada Bahagian II (Perenggan 6)

1) Majlis hendaklah membantu dan menasihati Duli Yang Maha Mulia berkenaan dengan semua perkara yang berhubung dengan Agama Islam, kecuali perkara-perkara Hukum Syarak dan yang berhubung dengan pentadbiran, keadilan, dan dalam semua perkara sedemikian hendaklah menjadi pihak berkuasa utama dalam Negeri Perak Darul Ridzuan selepas Duli Yang Maha Mulia Sultan,kecuali jika diperuntukkan sebaliknya dalam Enakmen ini.

Perenggan di atas telah menerangkan bahawa prosedur kepada semua perkara yang berkaitan dengan agama Islam mesti melalui Sultan Perak sendiri dan hanya akan diterimapakai setelah mendapat perkenan baginda.

Jawatankuasa Majlis yang terdiri daripada Yang Dipertua (dilantik oleh Sultan setelah berunding dengan Menteri Besar), Setiausaha Kerajaan Negeri, Penasihat Undang-Undang Negeri, Pegawai Kewangan Negeri, Ketua Polis Negeri, Mufti, Ketua Pendaftar Mahkamah Rayuan Syariah dan lain-lain, secara adabnya boleh membantu dan menasihati Sultan berkenaan perkara-perkara yang berhubung dengan agama Islam.

Titah Sultan Perak agar Yang Dipertua dilantik semula dan bekerja sehingga akhir tempoh perlantikannya, jelas menunjukkan kearifan dan kebijaksanaan baginda.

Walaupun baginda mempunyai hak-hak prerogatif dan kuasa-kuasa istimewa untuk tidak mempedulikan suara-suara sumbang yang kedengaran, tindakan Sultan Perak masih juga merujuk dan di dalam skop perundangan negeri.

Jika kita merujuk Bahagian II (perenggan 5)

(5) Seseorang yang sebaik sahaja sebelum berkuatkuasanya seksyen ini adalah Yang Dipertua atau ahli Majlis yang dilantik di bawah Enakmen 1965 hendaklah tertakluk kepada Enakmen ini, terus menjadi Yang Dipertua atau ahli Majlis sehingga tamat tempoh perlantikannya atau sehingga perlantikan di bawah Enakmen ini dibuat mengikut mana yang terdahulu.

Dalam konteks di atas, titah Sultan Perak adalah sahih dan tidak boleh dikaitkan sebagai campurtangan di dalam urusan kerajaan negeri Perak.

Baginda hanya menggunapakai perenggan di atas agar Yang Dipertua sedia ada bertugas sehingga tamat tempoh perlantikannya.

Malah, tidak ada klaus di dalam undang-undang negeri Perak yang membenarkan seseorang Menteri Besar itu berhak melucut jawatan Yang Dipertua tanpa persetujuan dan membelakangi Sultan Perak.

Yang ada hanyalah di dalam Bahagian II (perenggan 12) iaitu Sultan Perak boleh membatalkan perlantikan Yang Dipertua atau mana-mana ahli majlis di atas beberapa perkara yang termaktub di dalam enakmen itu.

Segi Sosio-psikologi

Sungguh memalukan apabila setelah lebih 50 tahun negara kita merdeka, masih ada warganegara kita yang masih tidak dapat memahami adat budaya, tatatertib dan kesensitifan kaum-kaum lain di Malaysia.

Lebih-lebih lagi apabila kecetekan ilmu berkawan itu datangnya daripada seorang pemimpin tertinggi parti DAP yang lantang melaung-laungkan konsep ‘Malaysian Malaysia’.

Secara moralnya, tindakan menegur dan mempertikaikan titah raja merupakan sesuatu yang tidak boleh diterima oleh kaum Melayu dan semestinya setiap warganegara yang mendokong penuh doktrin perlembagaan beraja serta undang-undang negara ini. Apatah lagi, teguran itu dibuat secara terbuka dan diketahui umum tanpa fakta yang benar.

Seperti kata orang Inggeris, the damage has been done. Realitinya, Karpal Singh telah tersilap besar kali ini dan mesti mengaku salah di atas segala tindakannya itu. Sultan Perak merupakan orang yang pertama beliau perlu jumpa dan meminta maaf.

Manakala beliau juga perlu meminta maaf secara terbuka kepada seluruh rakyat kerana telah memberikan kenyataan yang diputarbelit dan tidak benar.

Merujuk kepada perkara di atas, apakah Karpal Singh masih mahu berfikiran sebagai seorang peguam yang kerjanya mempertahankan kes beliau atau sebagai seorang warganegara Malaysia yang mendokong sepenuh jiwa dan raganya kepada perlembagaan beraja, undang-undang dan kewujudan kaum-kaum majmuk di negara ini?

Biar cawangan calon presiden, kata Mukhriz

2008-06-20T03:52:00.002+08:00

Ahli Parlimen Jerlun Datuk Mukhriz Tun Mahathir mencadangkan setiap cawangan Umno yang bermesyuaratnya Julai ini, mengusulkan senarai pemimpin pilihan mereka di peringkat nasional - dari presiden, timbalan, naib-naib presiden, majlis tertinggi serta kepimpinan tertinggi Wanita, Pemuda dan Puteri.

"Dengan cara ini, seramai 3.5 juta ahli dari akar umbi akan bertanggungjawab memilih pemimpin khususnya presiden dan timbalan presiden, bukan 2,500 perwakilan yang mewakili mereka dan juga rakyat Malaysia," katanya.

Katanya, bahagian hendaklah menerima calon yang mendapat lebih 50 peratus pencalonan oleh cawangan dan perwakilan perlu akur kepada keputusan yang telah dibuat.

"Sebelum ini anggota cawangan hanya hadir dan membuat pencalonan tetapi pada akhirnya perwakilan yang menentukan siapa yang akan jadi pemimpin.

"Kebarangkalian berlaku rasuah adalah besar. Sekiranya cadangan ini diguna pakai, rasuah boleh dielakkan berikutan keputusan telah dibuat pada peringkat akar umbi,"

Benar kata Ahli Parlimen Jerlun Datuk Mukhriz ini yang mana meletakkan semua ahli UNMO bertangungjawab dalam memilih Pemimpin. Ini melihatkan satu lagi cara Demokrasi yang mana keputusan yang di buat adalah daripada akar umbi yang mana semua Ahli UNMO terlibat secara langsung memilih sesiapa yang layak untuk menerajui UMNO.

Perubahan perlu dilakukan dengan segera untuk menyelamatkan UMNO. Menisfesto PRU 12 adakah sudah di laksanakan? Betapa kritikalnya sehingga Datuk Yong Teak Lee dengan begitu berani nenyatakan ingin membuat undi tidak percaya terhadap Perdana Menteri.Tidak ada sejarah selama 51 tahun adanya undi tidak percaya kepada Perdana Menteri.

UMNO perlu mengambil tindakan drastik, merubah sesuatu demi kebaikan Agama, Bangsa dan Tanah Air.

Kesahihan Titah Dan Kebijaksanaan Sultan Perak

2008-05-27T00:51:00.001+08:00

Dr Novandri Hasan Basri

Penulis ingin membincangkan mengenai isu yang masih hangat diperkatakan hari ini iaitu tindakan ahli Parlimen Bukit Gelugor yang mempersoalkan kuasa Sultan Perak dalam isu pertukaran Pengarah Jabatan Agama Islam Perak (JAIP).

Secara ilmiah, terdapat dua perkara penting yang perlu kita ketahui apabila kita membicarakan isu ini.

Pertama, dari segi undang-undang.

Kedua, dari segi sosio-psikologi

Segi Undang-undang

Kuasa dan keistimewaan raja-raja Melayu adalah tertakluk kepada Perlembagaan Malaysia. Manakala negeri-negeri beraja pula mempunyai doktrin perundangan negeri masing-masing.

Negeri Perak pula mempunyai sistem yang istimewa dipanggil Majlis Agama Islam dan Adat Melayu Negeri Perak

Jika kita merujuk Bahagian 1, (perenggan 3) di dalam Enakmen tersebut (pindaan 1993)

Perenggan di atas begitu jelas menerangkan kedudukan dan kuasa Sultan Perak sebagai Ketua Agama Islam.

Jika kita merujuk kepada Bahagian II (Perenggan 6)

Titah Sultan Perak agar Yang Dipertua dilantik semula dan bekerja sehingga akhir tempoh perlantikannya, jelas menunjukkan kearifan dan kebijaksanaan baginda.

Jika kita merujuk Bahagian II (perenggan 5)

Dalam konteks di atas, titah Sultan Perak adalah sahih dan tidak boleh dikaitkan sebagai campurtangan di dalam urusan kerajaan negeri Perak.

Baginda hanya menggunapakai perenggan di atas agar Yang Dipertua sedia ada bertugas sehingga tamat tempoh perlantikannya.

Malah, tidak ada klaus di dalam undang-undang negeri Perak yang membenarkan seseorang Menteri Besar itu berhak melucut jawatan Yang Dipertua tanpa persetujuan dan membelakangi Sultan Perak.

Segi Sosio-psikologi

Sungguh memalukan apabila setelah lebih 50 tahun negara kita merdeka, masih ada warganegara kita yang masih tidak dapat memahami adat budaya, tatatertib dan kesensitifan kaum-kaum lain di Malaysia.

Lebih-lebih lagi apabila kecetekan ilmu berkawan itu datangnya daripada seorang pemimpin tertinggi parti DAP yang lantang melaung-laungkan konsep ‘Malaysian Malaysia’.

Manakala beliau juga perlu meminta maaf secara terbuka kepada seluruh rakyat kerana telah memberikan kenyataan yang diputarbelit dan tidak benar.

Kenyataan Zainol tidak wakili akar umbi? (petikan Malaysia Kini)

2008-05-25T08:52:00.001+08:00

Seorang ketua Pemuda bahagian di Perak hari ini menegaskan bahawa cabaran ketua Pemuda Umno negeri itu, Zainol Fadzi kepada ahli Parlimen Jerlun, Datuk Mukhriz Mahathir keluar parti, adalah kenyataan peribadinya.

Pemangku Ketua Pemuda Umno Ipoh Barat, Ahmad Faizal Azumu berkata perkara itu tidak diputuskan dalam mesyuarat Pemuda Umno Perak dan oleh itu tidak mencerminkan pendapat akar umbi.

Semalam, Zainol mencabar Mukhriz dan ahli-ahli exco pergerakan yang menyokongnya, supaya keluar dari Umno.

Zainol juga dilaporkan mahukan supaya Jawatankuasa Pengurusan Umno mengambil tindakan tegas terhadap Mukriz dan lain-lain yang terlibat.

"YB Zainol adalah merupakan sahabat karib yang amat saya kenali dan dari banyak perbualan kami sejak sekian lama, saya berpendapat beliau sendiri sealiran dengan banyak pendapat Datuk Mukhriz berkenaan kepimpinan Pak Lah," kata Ahmad Faizal.

"Jika beliau (Zainol) tidak berani menyuarakan isi hatinya sendiri, bagaimana beliau mampu menjalankan tugas sebagai wakil rakyat dan ketua Pemuda Umno negeri dengan berkesan?

"Tentunya beliau tidak akan mampu menyuarakan suara hati rakyat dan ahli-ahli Pemuda Umno Perak," tambahnya dalam satu kenyataan.

'Berani cakap benar'

Menurut Ahmad Faizal lagi, Zainol membuat kenyataan tersebut selepas perjumpaan dengan Datuk Seri Hishammuddin Hussein.

Sehubungan itu, beliau percaya terdapat pihak-pihak lain yang telah mengarahkan Zainol membuat kenyataan tersebut.

Ahmad Faizal menyifatkan tindak tanduk Zainol sebagai 'membaling batu, sembunyi tangan'.

"Nasihat saya kepada beliau ialah berani menyatakan yang benar. Semoga beliau tidak ditolak oleh pengundi yang telah memberi kepercayaan kepada beliau," tambahnya.

Ahmad Faizal menganggap Zainol sebagai seorang pemimpin "yang mengikut kata dan telunjuk tanpa apa-apa perjuangan demi kepentingan parti."

Oleh itu, beliau mendesak Zainol melepaskan jawatan sebagai ketua Pemuda Umno negeri.

RIMINDER FOR ALL MALAY..FORM TUN MAHATHIR DURING UMNO GENERAL ASSEMBLY IN 2001

2008-05-25T01:55:00.007+08:00

Melayu Mudah Lupa

Melayu mudah lupa
Melayu mudah lupa
Melayu mudah lupa
Dulu bangsanya dipijak
Melayu mudah lupa
Dulu bangsanya retak
Melayu mudah lupa
Dulu bangsanya teriak
Melayu mudah lupa
Dulu bangsanya haprak
Melayu mudah lupa
Dulu bangsanya kelas dua
Melayu mudah lupa
Dulu bangsanya hina
Melayu mudah lupa
Dulu bangsanya sengketa
Melayu mudah lupa
Dulu bangsanya derita
Melayu mudah lupa
Dulu bangsanya kerdil
Melayu mudah lupa
Dulu bangsanya terpencil
Melayu mudah lupa
Tiada daulat Tiada maruah Tiada bebas
Melayu mudah lupa
Melayu mudah lupa
Melayu mudah lupa
Sejarah bangsanya yang lena
Tanah lahirnya yang merekah berdarah
Ingatlah
Ingatlah
Ingatlah Wahai bangsaku
Jangan mudah lupa lagi
Kerana perjuanganmu belum selesai

A poem written and recited by Tun Mahathir during UMNO General Assembly in 2001.

Demi Masa Depan Melayu Perak (Petikan daripada SuaraMalaysia)

2008-05-25T01:42:00.002+08:00

Selepas satu satu natijah yang melanda rakyat Melayu di Perak. Tsunami politik mungkin melanda seluruh Malaysia, tetapi di Perak, bahnya tidak pernah surut. Bermula dengan rancangan pemulauan majlis angkat sumpah Menteri Besar Perak Datuk Seri Nizar oleh YB Lim Kit Siang yang terang-terangan memperlihatkan ketidakpuasan hati beliau di atas perlantikan seorang Melayu sebagai Menteri Besar Perak. Dalam erti kata yang lain, mempersoalkan keputusan yang dibuat oleh Sultan Perak. Seterusnya adalah pengisytiharaan pemberian 60,000 geran tanah kepada rakyat Perak yang mana saya pasti 80% adalah untuk bangsa bukan Melayu. Kerajaan Pakatan Rakyat rakus memberikan hak milik tanah tanpa mengambilkira implikasi jangka masa panjangnya terhadap landskap bumi Perak dan budayanya.

Ditambah pula dengan perlantikan bukan Melayu sebagai speaker dan timbalan speaker di Dewan Undangan Negeri. Jatuhnya maruah Melayu Islam Perak apabila setiap Adun yang beragama Islam mengangkat sumpah sambil melafazkan ayat Al-Quran di depan seorang yang bukan beragama Islam! Namun Menteri Besarnya sedikit pun tidak merasa penghinaan ini, biarpun parti beliau parti PAS bermati-matian sebelum ini melaungkan slogan menjadikan Malaysia sebagai negara Islam. Mempertahankan Islam dalam sebuah negeri pun PAS tidak mampu inikan pula sebuah negara.

Hakikatnya Datuk Seri Nizar tidak nampak langsung ke arah menjaga kebajikan Melayu di Perak, apalagi mempertahankan Islam. Buktinya adalah tindakan beliau selepas itu yang memecat Pengarah JAIP Perak Datuk Jamry Sury dalm tempoh 24 jam! Sebabnya kerana Jamry tidak memberi kerjasama yang diharapkan dengan Kerajaan Pakatan Rakyat. Datuk Seri Nizar bukan sahaja menindas bangsa seagamanya malahan membelakangkan Ketua Agama Islam negeri iaitu Sultan Perak.

Belum pun reda isu ini, YB Karpal Singh mangambil peranan sebagai hero kepada bukan Melayu dengan mempertikaikan keputusan Sultan Perak yang menitahkan Datuk Jamry kembali bertugas di JAIP. Nyata beliau lupa atau mungkin sengaja melupakan sejarah dan beliau PERLU DIINGATKAN iaitu sewaktu kemerdekaan hendak dicapai, satu persetujuan telah dicapai dikalangan bangsa Melayu, Cina dan India. Tuan Tanah Melayu bersetuju memberikan status kewarganegaraan kepada sahabat-sahabat Cina dan India.

DENGAN SYARAT-SYARAT BERIKUT:-

1) Agama Islam sebagai agama rasmi
2) Bahasa Melayu sebagai bahasa rasmi
3) Kuasa Raja-raja Melayu
4) Hak-hak istimewa Melayu

Hanya setelah mereka bersetujulah maka kewarganegaraan diberikan dan kemerdekaan dicapai. Tetapi hari ini sudah ada cakap cakap antara mereka terutamanya parti politik DAP yang nyata mahu memusnahkan perjanjian tersebut kerana amat jelas DAP melalui YB Karpal Singh memang biadap. Memang wajar laporan polis dibuat ke atas beliau di bawah Akta Hasutan kerana kenyataan-kenyataan beliau yang cenderung ke arah permusuhan kaum dan sehingga hari ini tidak mahu melakukan permohonan maaf terhadap Sultan Perak dan kaum Melayu Perak.

Berikut adalah sebahagian daripada isi kandungan Akta Hasutan 1948: Kecenderungan menghasut

3. (1) Sesuatu “kecenderungan menghasut” ialah kecenderungan—
(a) bagi mendatangkan kebencian atau penghinaan atau bagi membangkitkan perasaan tidak setia terhadap mana-mana Raja atau Kerajaan;

(b) bagi membangkitkan rakyat mana-mana Raja atau penduduk mana-mana wilayah yang diperintah oleh mana-mana Kerajaan supaya cuba mendapatkan perubahan, dengan apa-apa cara selain cara yang sah, apa-apa jua yang wujud menurut undang-undang di dalam wilayah Raja itu atau wilayah yang diperintah oleh Kerajaan itu;

(c) bagi mendatangkan kebencian atau penghinaan atau bagi membangkitkan perasaan tidak setia terhadap pentadbiran keadilan di Malaysia atau di mana-mana Negeri;

(d) bagi menimbulkan perasaan tidak puas hati atau tidak setia di kalangan rakyat Yang di-Pertuan Agong atau rakyat Raja mana-mana Negeri atau di kalangan penduduk Malaysia atau penduduk mana-mana Negeri;

(e) bagi mengembangkan perasaan niat jahat dan permusuhan antara kaum atau golongan penduduk yang berlainan di Malaysia; atau

(f) bagi mempersoalkan apa-apa perkara, hak, taraf, kedudukan, keistimewaan, kedaulatan atau prerogatif yang ditetapkan atau dilindungi oleh peruntukan Bahagian III Perlembagaan Persekutuan atau Perkara 152, 153 atau 181 Perlembagaan Persekutuan.

Nah, ternyata beliau memang sepatutnya dikenakan tindakan undang-undang!!!

Namun apakah suara PAS mengenai hal ini? Datuk Seri Nizar mengunci mulut, tidak berani nak berkata apa-apa. Memang selama ini pun beliau tidak pernah berani berbuat apa-apa untuk kenyataan khususnya bangsa Melayu Perak! Melayu Parti Keadilan Rakyat juga menikus dan terbukti sama dayus. PKR Perak dan Penasihat mereka sedang dibuai mimpi untuk membentuk Kerajaan Persekutuan dan mereka tak akan peduli hal-hal berkaitan agenda melayu khususnya di Perak.! Entah kenapa Melayu PAS dan PKR seperti telah dikenakan ubat guna-guna oleh DAP sehingga mengiakan sahaja segala tindakan mereka dan menurut sahaja apa kata mereka – tidak boleh berfikir sendiri, tidak berani membuat yang betul!
Inikah pemimpin yang kita mahukan di bumi Perak ini?

Pemimpin beginikah yang kita harapkan boleh membela Melayu Perak dan memartabatkan agama Islam? Sedangkan untuk mempertahankan kedaulatan Sultannya pun mereka tidak mampu!!! Satu demi satu martabat melayu ditelanjangkan oleh DAP. Adakah kita hendak membiarkan sahaja perkara ini? Inikah perubahan yang dijanjikan oleh Barisan Alternatif dalam kempen pilihanraya lalu? Inikah bentuk perubahan yang Melayu Perak impikan? Kalau dahulu mereka melaungkan JOM UBAH untuk memancing pengundi, hari ini penulis menyeru semua yang inginkan perubahan yang sebenar-benarnya, JOM UBAH BALIK!!! Masih belum terlambat untuk menyelamatkan Melayu Perak! Kepada penyokong PAS dan PKR, lakukan sesuatu untuk bangsamu. Tinggalkan sahaja pakatan yang tidak menguntungkan Melayu itu. Tinggalkan sahaja pakatan yang menindas Melayu itu.

Tunggu apa lagi? JOM UBAH BALIK!!!!

TUN 'M' Keluar UMNO

2008-05-20T01:31:00.002+08:00

Satu berita yang amat sedih apbila Tun Mahathir keluar daripada UMNO. Pandangan saya ini satu pengorbanan seorang pejuang yang sanggup keluar parti UMNO kerana merasakan bertanggungjawab. Kerana ini adakah kita masih tidak sedar kita telah merempat di negara kita sendiri.

Apa yang kita lihat pengorbanan Tun Mahathir adalah kerana tidak sanggup lagi melihat UMNO itu hancur. Pada satu ketika dulu UMNO lah yang menghalang MALAYAN UNION, mempertinkatkan taraf hidup orang-orang Melayu dan MeMEDEKA Malaya.

Sekarang ini mungkin daripada pandangan Tun Mahathir UMNO sudah tidak relavan lagi. Tetapi adakah tindakan Tun Mahathir ini dapat melakukan perubahan? Apa yang kita harap ianya akan merubahkan sesuatu yang baik untuk kita semua. Benar kata-kata Tun Mahathir mungkin kepada negeri-negeri yang diperintah oleh kerajaan BN tidak merasakan tekanan ini semua. Tetapi kami sebagai rakyat Perak merasakan tekanan yang begitu drastik sekali.

Apa yang kita lihat UNMO itu perlu berubah dan diubah daripada membela nasib KRONI-KRONI atau nasib ORANG-ORANG MELAYU KHUSUSNYA. Memperjuangkan nasib orang-orang Melayu itu kenalah di utamakan. UMNO itu perlu di reform kepada perjuangan asal. Tun Mahathir telah keluar daripada UMNO kerana tidak tahan akan pucuk pinpinan tertinggi.

Adakah UMNO masih memperjuangkan perjuangan asal???

COMMENT

2008-05-20T01:24:00.004+08:00

1st thank to you guys sending a good feedback to the Blog. If you wanted to comment mention all the bad words I think you guys batter leave you mobile no as well. Don't be as cowards just by sending bad comment. Please do comment as what related to the topic. Hope you understand

Thank you

Kegagalan Barisan Nasional / Ulasan daripada Tun Mahathir

2008-05-12T23:34:00.006+08:00

1. Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi, Presiden UMNO, Pengerusi Barisan Nasional dan Perdana Menteri telah menyalahkan semua orang kecuali dirinya sebagai penyebab prestasi Barisan Nasional yang buruk pada Pilihanraya Umum ke-12.

2. Dia menyalahkan pengundi kerana kononnya tidak mahukan dia menang dua-pertiga majoriti; ahli Barisan Nasional kerana sabotaj, ahli UMNO di Kedah dan Perak juga kerana sabotaj, Tengku Razaleigh Hamzah kerana kekalahan Barisan Nasional di Kelantan dan saya sendiri kerana lantang mengkritik dirinya dan Kerajaan pimpinannya.

3. Apa yang dikatakan olehnya bukanlah semuanya salah. Ada banyak kebenaran di dalam apa yang dikatakan. Saya tahu ramai ahli UMNO yang mengundi pembangkang. Saya akui apa yang saya katakan mungkin pengaruhi sesetengah daripada mereka untuk lakukan apa yang tidak pernah terfikir oleh mereka.

4. Tetapi soalnya, kenapakah mereka berbuat demikian? Ahli UMNO selalunya amat setia terhadap parti mereka. Mereka tidak akan mengundi pembangkang, terutamanya PAS dan DAP. Tetapi di dalam Pilihanraya Umum 2008, mereka buat demikian. Bagaimana pembangkang boleh menang jika mereka tidak mendapat undi penyokong Barisan Nasional? Kekurangan jumlah undi pada calon Barisan Nasional hampir sama jumlahnya denganpeningkatan undi untuk parti pembangkang.

5. Selama 50 tahun dan 11 Pilihanraya Umum, ahli UMNO dan rakyat Malaysia secara purata tidak pernah gagal menyokong UMNO mahupun Perikatan/Barisan Nasional. Kecuali pada tahun 1969 apabila orang Cina tidak memberi sokongan mereka, Perikatan dan Barisan Nasional menang dua-pertiga majoriti tiap kali.

6. Tunku Abdul Rahman (kecuali Pilihanraya Umum tahun 1969), Tun Razak, Tun Hussein Onn, dan saya sendiri tidak pernah gagal menang lebih dua-pertiga majoriti. Sudah tentu kami tidak pernah menyalahkan ahli parti kerana sabotaj. Tetapi Dato Seri Abdullah mengakui bahawa dirinya telah disabotaj oleh ahli UMNO.

7. Ahli UMNO tidak mahu parti mereka kalah. Tetapi mereka rasakan perlu untuk hantar mesej kepada Dato Seri Abdullah dan konco-konconya yang hanya berminat untuk mengiakan setiap apa yang dia katakan. Mereka (ahli UMNO) tidak boleh meluahkan perasaan mereka kerana semua jalan telahpun tertutup. Perwakilan ke Perhimpunan Agung UMNO dipilih kerana mereka tidak akan mengkritik Presiden. Anak saya Mukhriz apabila menyatakan tidak ada benda baru yang disampaikan presiden parti dalam ucapan 2006 telah dipanggil oleh Jawatankuasa Pemuda, dimarahi dan diarah untuk memilih antara bapanya dan Presiden.

8. Majlis Tertinggi UMNO dan Kabinet dipenuhi "Yes-Men" yang tidak pernah menyuarakan ketidakpuasan hati ahli UMNO di peringkat akar umbi. Ahli UMNO diugut tindakan disiplin jika mendengar ucapan sesiapa yang tidak mendapat restu atau kelulusan Presiden. Ini termasuk saya. Polis dan UMNO Negeri akan memanggil pihak yang menjemput saya dan diarah menarik balik jemputan mereka.

9. Apabila ahli UMNO tidak dapat menyuarakan pendapat sebenar mereka berkenaan Kerajaan, hanya terdapat satu cara sahaja bagi mereka untuk menyatakan ketidakpuasan hati mereka, iaitu dengan undi mereka dalam Pilihanraya Umum. Undi secara dasarnya adalah rahsia. Begitu takutnya pengundi UMNO ini akan orang lain mengetahui tentang niat mereka, maka mereka tidak mendedah kepada sesiapapun niat mereka untuk mengundi pembangkang. Begitulah sehinggakan tiada siapa dapat meramal dengan tepat peralihan sokongan yang besar yang berpihak kepada pembangkang.

10. Sesetengah ahli UMNO masih tidak sanggup mengundi pembangkang. Oleh itu mereka sengaja rosakkan undi mereka. Terdapat 300,000 undi rosak, satu angka yang mungkin terbesar dalam sejarah pilihanraya. Tak mungkin setelah 50 tahun dan 11 Pilihanraya Umum pengundi masih lagi tidak tahu bagaimana nak mengundi.

11. Mungkin kerana saya pengundi UMNO berbuat demikian. Saya telah menyeru ahli UMNO untuk mengundi calon yang terbaik dan bukan hanya parti. UMNO boleh meletakkan calon yang benar-benar baik tetapi walaupun Presiden memberi jaminan yang semua calon bersih dan berkelayakan, mereka kalah. Ini kerana calon tidak baik dan ini mengganti calon yang berjaya atau "giant killers" yang telah berjaya pada pilihanraya lalu. Kebanyakan calon payung terjun muda dan ahli UMNO marah kerana mereka syak calon muda ini dipilih oleh orang tertentu. Buatlah satu kajian untuk tentukan berapa ramai calon baru ini yang kalah.

12. Kepimpinan parti percaya yang ahli UMNO akan undi siapa sahaja yang dipilih oleh kepimpinan parti. Kepimpinan salah apabila memiliki pendapat ini.

13. Pengundi UMNO begitu sekali marah hinggakan mereka sanggup undi calon pembangkang yang bukan sahaja tidak layak dari segi akademik, tetapi tidakpun berpengalaman.

14, Kepimpinan UMNO dan Barisan Nasional, terutamanya Dato Seri Abdullah patut terima kenyataan. Pengundi tidak menolak atau sabotaj Barisan Nasional tanpa sebab. Pada tahun 2004 pengundi belum lagi dapat menilai kepimpinan Dato Seri Abdullah. Jadi tidak ada sabotaj. Tetapi pada 2008 mereka telah dapat melihat siapa sebenarnya Dato Seri Abdullah. Dan mereka tidak suka apa yang mereka lihat.

15. Perkara pertama yang dilakukan selepas menjadi Perdana Menteri ialah untuk membawa masuk ahli keluarganya secara tidak rasmi ke dalam pentadbiran Kerajaan. Beliau boleh menafikannya tetapi orang ramai tahu akan kegiatan Khairy Jamaluddin dan Kamaluddin Abdullah serta konco-konconya termasuk budak-budak Tingkat Empat. Mereka sering turut serta dalam mesyuarat rasmi Kerajaan dan apabila Perdana Menteri mengadakan perjumpaan.

16. Kemenangan Khairy Jamaluddin sebagai Naib Ketua Pemuda UMNO menaikkan kebencian ramai. Jika veteran parti dengan rekod perkhidmatan yang lama yang menang tanpa bertanding tidak ada sesiapa yang akan membantah. Tetapi Khairy berada dalam UMNO kurang dari lima tahun dan tidak pun mempunyai rekod perkhidmatan cemerlang di dalam UMNO. Bagaimana dia boleh menang tanpa bertanding?

17. Pengambilalihan Scomi oleh Kamaluddin timbulkan tandatanya. Seorang pemegang saham terbesar Scomi ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri. Dia masih lagi ditahan. Pada waktu yang sama Scomi menang banyak kontrak yang melibatkan kelulusan Petronas.

18. Scomi juga telah mengambil-alih M-Trans baru-baru ini kerana sistem monorel telah dicadangkan untuk Pulau Pinang. Keputusan juga dijangka dibuat untuk meneruskan projek monorel Putrajaya.

19. Setelah berjanji ketelusan dan pengagihan kontrak melalui tender terbuka, Kerajaan terus memberi kontrak yang besar kepada Syarikat Berkaitan Kerajaan (GLC), dan selalunya sebelum Unit Perancang Ekonomi dapat membuat penilaian dan perancangan. Tidak ada tender. GLC ini tidak punyai kemampuan untuk menjalankan projek-projek ini. Ianya kemudian akan di sub-kontrak kepada kontraktor-kontraktor yang tiada sesiapa pun tahu. Dipercayai bahawa harga kontrak ditingkatkan melebihi harga jangkaan asal.

20. Kalimullah Masheerul Hassan dan ECM-Libra tiba-tiba menjadi begitu terkenal. Kalimullah mempunyai pengaruh yang kuat ke atas Kerajaan. Sebuah syarikat Kerajaan yang besar, Avenue Assets digabungkan dengan ECM-Libra yang rendah nilai sahamnya. Tetapi nilai saham Avenue Assets sengaja diturunkan supaya ECM-Libra dapat menguasai syarikat gabungan ini.

21. Kalimullah juga berpengaruh kerana dianya adalah timbalan pengerusi eksekutif New Straits Times Press dan mempunyai suara yang besar di dalam bilik berita New Straits Times. Oleh itu Dato Seri Abdullah sentiasa dipaparkan dalam keadaan yang amat baik. Cerita yang menonjolkan Abdullah akan mendapat kelulusan untuk disebar meluas.

22. Malang bagi Abdullah, dia mula mempercayai cerita-cerita ini dan menyangka yang dia benar-benar popular. Oleh sebab itu dia telah mengadakan pilihanaya awal menyangkakan yang dia akan sapu bersih. Dia tidak menjangkakan yang pengundi menolak kepimpinannya. Tetapi dia masih lagi bertegas bahawa dia menang.

23. Di awal pemerintahannya dia memutuskan untuk tidak meneruskan apa yang dikatakan "mega projeck" yang saya sendiri telah mulakan. Itu haknya. Yang tidak betul dan apa yang membuatkan orang berfikir yang dia sebenarnya berdendam adalah cadangan yang mengatakan saya membuang duit ke atas banyak "pet" projek saya sehinggakan Kerajaan sudah tidak mempunyai wang untuk meneruskannya. Sebenarnya orang tahu bahawa projek-projek berkenaan amat diperlukan. Bayangkan Malaysia tanpa KLIA, Stesen Sentral, Jambatan Pulau Pinang, Lebuhraya Utara-Selatan, projek rel-keretapi berkembar dan elektrik, LRT, monorel Kuala Lumpur, Putrajaya dan Cyberjaya, lebuhraya bertol, Pelabuhan Barat, Pelabuhan Tanjung Pelepas, Litar lumba Formula 1, Menara KL dan lain-lain

24. Saya tidak akan sebutkan berkenaan perkara-perkara yang dilakukannya yang menyentuh diri saya dan umumnya tidak diketahui orang ramai. Ini kerana pengundi tidak mungkin dipengaruhi perkara ini.

25. Tetapi apa yang diketahui ialah reaksinya terhadap kritikan saya berkenaan APs (Approved Permits) dan keputusan untuk tidak membina jambatan bengkok di Johor. Dia dan menteri-menterinya menghina saya di khalayak ramai dan di satu ketika hendak melucutkan saya daripada keahlian parti. Datuk Seri Nazri Aziz terutamanya, amat biadap.

26. Rakyat juga tahu bahawa dia dan rakan-rakan Kabinetnya, yang kebanyakannya adalah lantikan saya amat tidak mengenang budi. Rakyat juga tahu bahawa jika bukan kerana saya Abdullah tidak akan jadi Perdana Menteri hari ini. Begitu juga kebanyakan yang lain yang dilantik Menteri oleh saya. Mereka dahulunya merupakan penyokong kuat saya, cium tangan saya dan menangis apabila saya meletakkan jawatan. Sekarang mereka menentang saya dan menghina saya dengan cara yang amat tidak sopan. Saya tidak tersinggung kerana ini tetapi saya fikir orang ramai anggap perangai sebegini amat buruk.

27. Ketakutan yang Abdullah semaikan dalam diri Menteri-Menterinya, ahli Majlis Tertinggi UMNO dan kepimpinan UMNO yang lain begitu hebat sekali sehinggakan tiada yang sanggup berdiri mempertahankan saya ataupun untuk mempertikaikan apa yang Abdullah dan rakan-rakannya kata..

28. Jika Singapura tidak bersetuju untuk membina jambatan lurus melainkan pasir dijual kepadanya, kita sepatutnya boleh teruskan pembinaan jambatan bengkok kerana ianya tidak ada kena-mengena dengan Singapura. Tetapi kerana marahkan penolakan rakyat Johor terhadap usaha menjual pasir dan kebenaran bagi jet pejuang Singapura melintasi ruang udara Johor, Abdullah telah batalkan pembinaan jambatan bengkok. Kenapa?

29. Saya percaya ianya kerana 1 billion meter persegi pasir yang dia mahu jual kepada Singapura tetapi dibantah Johor. Ada orang yang akan mendapat untung hingaa satu bilion Ringgit dalam masa 20 tahun dari penjualan pasir. Singapura bersedia membeli pasir pada harga yang lebih tinggi daripada pasaran kerana tanah yang ditambak akan dijual pada harga antara 3,000-5,000 dolar Singapura satu kaki persegi.

30. Bantahan Johor adalah kerana perlombongan pasir dasar laut akan menyebabkan hakisan pantai, kemusnahan kawasan pembiakan ikan dan akan menyebabkan nelayan Johor kehilangan kawasan menangkap ikan. Royalti yang akan dikutip Johor juga tidak terbanding dengan keuntungan yang diraih Singapura dengan mejual tanah tambak.

31. Terdapat beberapa perkara lain yang dilakukan Abdullah yang orang tidak suka. Ini termasuk isu pengeluaran AP, penjualan MV Agusta, masalah bangunan CIQ Johor Baru, pembatalan projek landasan berkembar dari Johor Baru ke Padang Besar, masjid kristal di Terengganu, Monsoon Cup, koridor-koridor serta pengubahsuaian Seri Perdana.

32. Banyak juga perkara yang tidak popular yang dilakukan Dato Seri Abdullah yang telah menyisihkan ahli serta pengundi UMNO dan Barisan Nasional secara umumnya. Jika ada sesiapa yang patut dipersalahkan kerana prestasi buruk UMNO dan Barisan Nasional, dianya adalah Dato Seri Abdullah sendiri. Ini adalah pendapat majoriti kebanyakan rakyat Malaysia. Jika mereka diberi kebebasan bercakap, inilah yang akan mereka katakan.

33. Walau bagaimana pun beliau menolak yang beliau adalah punca segala-galanya. Walau betapa ramai orang yang beliau salahkan, beliau tidak boleh menerangkan kenapa malapetaka yang melanda UMNO, MCA, MIC dan Gerakan dan Barisan Nasional ini tidak pernah berlaku dibawah empat Perdana Menteri yang terdahulu, tetapi hanya berlaku dibawah pentadbirannya. Dia tidak boleh menerangkan kenapa berlaku sabotaj oleh ahli UMNO dan parti komponen pada tahun 2008 sedangkan sebelum ini mereka amat setia dan tidak pernah gagal memberi Perikatan dan Barisan Nasional kemenangan dua-pertiga majoriti di Parlimen dan kemenangan di hampir semua negeri-negeri.

34. Jika Dato Seri Abdullah berdegil tidak mahu mengundur diri dan jika dia cuba untuk mengenepikan usaha peralihan kuasa sebelum Pilihanraya Umum akan datang, pengundi serta ahli parti yang meluat dengannya akan tentukan Barisan Nasional dikalahkan di peringkat Pusat dan Negeri sebagai satu cara untuk menyingkir beliau dan mengakhiri tempohnya sebagai Perdana Menteri.

35. DAP dan PAS akan tentukan Dato Seri Abdullah terus jadi Perdana Menteri hingga Pilihanraya Umum seterusnya kerana serupa seperti 2008, pengundi Barisan Nasional yang menyampah dengan BN akan meyokong pembangkang. Kemarahan Karpal Singh terhadap serangan saya ke atas Dato Seri Abdullah ialah kerana saya mungkin menyebabkan Dato Seri Abdullah undur diri. Dengan ini DAP dan parti pembangkang yang lain akan kehilangan satu orang yang tentunya akan menolong mereka menang. Ini akan menjadi realiti sekiranya PAS dan DAP berjaya mediri Kerajaan yang baik bagi Negeri-negeri di bawah pentadbiran mereka.

36. Apabila ini terjadi maka tidak akan ada apa-apa lagi harapan bagi UMNO untuk kembali berkuasa.

37. Seperti yang saya katakan, saya mengaku bertanggungjawab terhadap kemerosotan prestasi UMNO dan Barisan Nasional. Sebabnya ialah jika Dato Seri Abdullah menang besar beliau akan terus mengabaikan objektifnya untuk UMNO dan untuk kesejahteraan Malaysia.

38. Saya akan anggap diri saya sebagai pengkhianat bangsa jika saya biarkan ini berlaku. Dan mereka yang terus menerus mengampu Dato Seri Abdullah akan menjadi pengkhianat negara, bangsa dan orang Melayu serta agama mereka juga.

39. Akhirnya, analisa menunjukkan yang bertanggunjawab bagi kekalahan yang dialami Barisan Nasional ialah Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi sendiri. Jika dia mahu menebus dirinya dan bantu pulihkan UMNO dan BN dia harus meletak jawatan dan biarkan kerja-kerja pemulihan dijalankan oleh pihak lain. Selagi dia terus kekal Presiden UMNO, Pengerusi BN dan Perdana Menteri Malaysia, pemulihan adalah mustahil.

Karpal pertahan kenyataan pertikai kuasa Sultan Perak

2008-05-07T04:03:00.003+08:00

KUALA LUMPUR 6 Mei - Pengerusi DAP, Karpal Singh mempertahankan tindakannya mempertikaikan keputusan Sultan Perak sebagai isu perundangan semata-mata dan berdasarkan satu keputusan yang dikeluarkan oleh Mahkamah Persekutuan pada tahun 1981.

Beliau berkata, bidang kuasa sultan dalam hal-hal berkaitan agama Islam dan adat-istiadat Melayu serta status Pengarah Jabatan Agama Islam Perak (IJAUP) Datuk Jamry Sury sebagai seorang kakitangan kerajaan negeri merupakan dua perkara yang berbeza.

"Tidak dinafikan Sultan Perak mempunyai bidang kuasa dalam hal-hal berkaitan agama Islam dan adat-istiadat Melayu.

"Sesiapa pun tidak boleh menafikan hak tersebut. Bagaimanapun, semua pihak perlu melihat perbezaan di antara bidang kuasa Sultan dan status Jamry sebagai seorang kakitangan kerajaan negeri,'' katanya dalam kenyataannya di sini hari ini.

Laporan polisSemalam, Ketua Pemuda UMNO, Zainol Fadzi Paharuddin membuat laporan polis terhadap kenyataan Karpal yang juga Ahli Parlimen Bukit Gelugor bahawa Sultan Perak tidak mempunyai kuasa untuk menukar Jamry sebagai Pengarah Jabatan Agama Islam Perak (JAIP).

Karpal menambah, beliau tidak faham bagaimana Zainol Fadzi menganggap kenyataannya bahawa Jamry sebagai seorang kakitangan kerajaan negeri hanya berhak ditukarkan dengan perintah kerajaan negeri yang terlibat.

Sambil memberi contoh kes Pengarah Pelajaran Wilayah Persekutuan melawan Loot Ting Yee, Karpal berkata dalam kes itu, Mahkamah Persekutuan Kuala Lumpur berpendapat, tidak ada pegawai yang mempunyai hak untuk tidak ditukarkan memandangkan tindakan menyertai sektor awam membolehkan pegawai berkenaan bertukar.

Isu Karpal pertikai hak sultan - Boleh didakwa menghasut

2008-05-07T03:11:00.001+08:00

PUTRAJAYA 6 Mei – Pengerusi DAP, Karpal Singh boleh didakwa di bawah Akta Hasutan kerana kenyataannya yang mempertikaikan tindakan Sultan Perak boleh dianggap melaga-lagakan rakyat dan pihak istana.

Peguam terkemuka, Datuk Muhammad Shafee Abdullah berkata, tindakan di bawah akta itu boleh diambil sekiranya ramai orang Melayu dan pemimpinnya terluka dan marah dengan kenyataan pemimpin pembangkang itu.

Tegas beliau, terdapat tiga perkara yang melibatkan Raja-Raja Melayu yang sama sekali tidak boleh dipersoalkan. Antaranya individu terbabit tidak boleh mengeluarkan sebarang kenyataan mengenai sultan dan raja sekiranya ungkapan itu berbau hasutan.

Dua lagi perkara ialah hak istimewa orang Melayu dan agama Islam yang mana raja adalah penjaga mutlak kedua-duanya.

“Bagaimanapun perkara ini terserah kepada Peguam Negara (AG) dan jika beliau berpendapat, kenyataan Karpal itu mengandungi unsur hasutan, beliau boleh didakwa.

“Kalau hanya membuat teguran, ia tidak boleh dianggap satu kesalahan tetapi jika melampaui batas sehingga mengakibatkan ramai orang Melayu marah, maka ia boleh dianggap berbau hasutan,” katanya ketika dihubungi di sini hari ini.

Beliau ditanya mengenai implikasi kenyataan Karpal semalam yang mempertikaikan tindakan Sultan Perak menitahkan Menteri Besar negeri itu menarik balik arahan pertukaran Jamry yang disifatkannya sebagai campur tangan istana dalam pentadbiran negeri.

Sambil mengingatkan Istana Perak supaya memahami kuasa terhad raja- raja, Karpal menekankan bahawa “rakyat kini tidak lagi hidup dalam zaman feudal.’'

Pada sidang akhbar di Parlimen yang turut dihadiri anaknya, Gobind Singh Deo (DAP-Puchong), Karpal yang juga Ahli Parlimen Bukit Gelugor berkata:

“Sultan Perak sendiri pernah jadi Ketua Hakim Negara, takkan tidak sedar kes ini.”

Dalam hal ini, Karpal berpendapat, kerajaan negeri Perak tidak sepatutnya ‘tunduk’ kepada tekanan pihak istana.

“Masalahnya Menteri Besar Perak (Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin) sudah meminta maaf kepada sultan. Kerajaan negeri tidak sepatutnya dipengaruhi istana.

“Arahan Sultan Perak supaya Jamry dilantik semula adalah tidak sah mengikut undang-undang. Jamry patut ditukar seperti keputusan awal kerajaan negeri. (Mohammad) Nizar tidak perlu minta maaf... tiada apa yang salah,” kata Karpal.

PENGERUSI DAP, Karpal Singh boleh didakwa di bawah Akta Hasutan kerana kenyataannya yang mempertikaikan tindakan Sultan Perak dalam isu arahan pertukaran Pengarah Jabatan Agama Islam Perak (JAIP) boleh dianggap melaga-lagakan rakyat dan istana.

Peguam terkemuka, Datuk Muhammad Shafee Abdullah (gambar) berkata semalam, tindakan boleh diambil sekiranya orang Melayu terluka dan marah dengan kenyataan Karpal.

Tegas beliau, terdapat tiga perkara yang melibatkan raja-raja Melayu yang sama sekali tidak boleh dipersoalkan antaranya individu tidak boleh mengeluarkan sebarang kenyataan mengenai sultan dan raja sekiranya ungkapan itu berbau hasutan.

Dua lagi perkara ialah hak istimewa orang Melayu dan agama Islam yang mana raja adalah penjaga mutlak kedua-duanya.

“Tuanku merupakan Ketua Negara dan rakyat kena akur dan taat kepada Seri Paduka. Memang Tuanku bertindak atas nasihat Perdana Menteri tetapi tidak perlulah bertanya titah ini titah siapa...titah kerajaan atau titah menterikah.

“Apabila perkara itu dilafazkan oleh Yang di-Pertuan Agong maka ia adalah titah Seri Paduka,” kata Razali Ibrahim (BN-Muar).

Perbuatan biadab - Tindakan Karpal mencabar kedudukan, kedaulatan Sultan

2008-05-07T03:09:00.001+08:00

KUALA LUMPUR 6 Mei – Naib Presiden UMNO, Tan Sri Muhyiddin Yassin menyifatkan tindakan Pengerusi DAP, Karpal Singh yang terus mempersoalkan keputusan Sultan Perak, Sultan Azlan Shah berhubung pertukaran dan pelantikan semula Pengarah Jabatan Agama Islam Perak (JAIP) sebagai perbuatan biadab.

Malah Ahli Majlis Tertinggi (MT) UMNO, Datuk Seri Syed Hamid Albar pula berkata, tindakan itu bukan sahaja biadab malah mencabar kedudukan dan kedaulatan sultan.

Muhyiddin berkata, tindakan Karpal menegur raja secara terbuka bukanlah adat rakyat Malaysia.

“Hanya kerana parti dia (DAP) sudah mula berkuasa di Perak, baru menang dalam pilihan raya umum lepas, dia sudah bersikap sombong dan bongkak.

“Kita kerajaan Barisan Nasional (BN) tidak pernah menyuarakan hal seperti itu dan kalau ada kita pergi jumpa, menghadap serta beritahu secara berbahasa.

“Jadi tindakan Karpal ini kita kata kurang bahasa sikitlah,” katanya kepada pemberita selepas melawat kilang membuat perabot, Edu World Services Sdn. Bhd. di Sungai Buloh dekat sini hari ini.

Semalam Karpal terus mempertikaikan tindakan Sultan Azlan Shah menitahkan Menteri Besar Perak, Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin menarik balik arahan pertukaran Pengarah JAIP, Datuk Jamry Sury, yang disifatkannya sebagai campur tangan istana dalam pentadbiran negeri.

Sambil mengingatkan Istana Perak supaya memahami kuasa terhad raja-raja, Karpal menekankan bahawa “rakyat kini tidak lagi hidup dalam zaman feudal.’’

Pada sidang akhbar di Parlimen yang turut dihadiri anaknya, Gobind Singh Deo itu, Karpal yang juga Ahli Parlimen Bukit Gelugor berkata: “Sultan Perak sendiri pernah jadi Ketua Hakim Negara, takkan tidak sedar kes ini.”

Dalam hal itu, Karpal berpendapat, kerajaan negeri Perak tidak sepatutnya ‘tunduk’ kepada tekanan pihak istana.

Muhyiddin berkata, pemimpin DAP itu mungkin hanya melihat tindakan Sultan Perak dari sudut perundangan sedangkan mengikut amalan biasa, sultan adalah ketua dalam urusan berkaitan soal agama di setiap negeri.

“Dalam amalan biasa, bagi jawatan seperti yang disebutkan di Perak itu, adalah baik supaya ketua eksekutif negeri memberitahu atau berunding dengan sultan kerana ini adat dalam kita mentadbir sesebuah negeri,” katanya.

Sementara itu, Syed Hamid berkata, Karpal perlu memahami bahawa negara ini mengamalkan sistem raja berperlembagaan dan demokrasi berparlimen.

Katanya, ini bermakna ada perkara yang dikhususkan kepada sultan yang menjadi hak mutlak baginda dan tidak boleh dibangkitkan atau dipersoalkan.

“Perkara ini melibatkan kesalahan di bawah Akta Hasutan. Jika Karpal masih mempertikaikan kedudukan kedaulatan sultan-sultan, ia dianggap satu penghinaan.

“Saya berharap orang yang faham undang-undang ini tidak membangkitkan persoalan yang boleh melahirkan salah faham dan buruk sangka,” katanya.

Syed Hamid menambah, Karpal sebagai ahli Parlimen tidak boleh membawa persoalan mengenai sultan atau raja-raja pada sidang Dewan Rakyat.

Katanya, peraturan-peraturan dalam Dewan Rakyat adalah jelas dan menjadi satu kesalahan jika seseorang wakil rakyat mempersoalkan mengenai sistem kehakiman, kedudukan sultan dan raja-raja Melayu.

Sementara itu, Ketua Penerangan UMNO, Tan Sri Muhammad Muhd. Taib pula berkata, Perlembagaan Persekutuan memperuntukkan kuasa sultan dan raja Melayu tidak boleh dipertikaikan oleh sesiapa pun.

“Oleh itu, perbuatan Pengerusi DAP itu jelas memperlekehkan pentadbiran agama Islam dan mencabar kuasa sultan serta adat resam Melayu,” katanya dalam satu kenyataan akhbar di sini hari ini.

Tambah beliau, Pengerusi DAP itu sewajarnya sensitif kepada institusi raja di negara ini dan tidak harus terlibat dalam tingkah laku yang boleh menyinggung sultan dan sistem beraja.

“Tindakan mempersoalkan kedaulatan institusi Yang di-Pertuan Agong bermakna mempersoalkan status kerakyatan mereka sebagai rakyat Malaysia,” katanya.

Global warming may be greatest threat to tropical species

2008-05-07T02:54:00.003+08:00

While global warming is expected to be strongest at the poles, it may be an even greater threat to species living in the tropics, scientists say.

Tropical species are accustomed to living in a small temperature range and thus may be unable to cope with changes of even a few degrees, according to an analysis in Tuesday's edition of Proceedings of the National Academy of Sciences.

"There's a strong relationship between your physiology and the climate you live in. In the tropics many species appear to be living at or near their thermal optimum, a temperature that lets them thrive. But once temperature gets above the thermal optimum, fitness levels most likely decline quickly and there may not be much they can do about it,'' Joshua J. Tewksbury said in a statement.

The research was led by Tewksbury, an assistant professor of biology at the University of Washington and Curtis A. Deutsch, an assistant professor of atmospheric and oceanic sciences at the University of California, Los Angeles.

Concern over global warming has largely focused on arctic species like the polar bear. But such animals may be accustomed to living in a wide range of temperatures, while there tends to be little change in the tropics, so there has been no need for species there to adapt.

"The direct effects of climate change on the organisms we studied appear to depend a lot more on the organisms' flexibility than on the amount of warming predicted for where they live,'' Tewksbury said. "The tropical species in our data were mostly thermal specialists, meaning that their current climate is nearly ideal and any temperature increases will spell trouble for them.''

Sultan has the right, says Najib

2008-05-07T02:35:00.000+08:00

KUALA LUMPUR: Sultan Azlan Shah’s decision to instruct Perak Mentri Besar to immediately retract a 24-hour transfer order issued on the state Islamic Religious Department director Datuk Jamry Sury is in line with the provisions under the Federal and state constitutions.

Therefore, no one should question the Sultan’s decision, said Deputy Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak.

“The decision made by Perak Sultan is in line with the provisions under the constitution. It cannot be questioned,” he told reporters Tuesday after the Defence Ministry’s workers day celebration here.

Najib was commenting on Bukit Gelugor Member of Parliament Karpal Singh’s statement that the Sultan of Perak has no jurisdiction over the transfer of Jamry from the department.

Najib said Karpal’s statement was deemed as questioning the provisions under the constitutions and could invite all sorts of reactions including anger among those who defended the powers of the Sultan under the constitution.

He said the Federal Constitution stipulated that the Sultan had the absolute power over religious matters.

“Powers of Sultan and that of the Federal Government and state governments are already stated in the Federal Constitution and State Constitution. Thus, no one should question decisions that are made as long as they are in line with the provisions under the constitutions.”

Last week, Sultan Azlan Shah made the decision because Datuk Seri Mohammad Nizar made the transfer order without prior consent from the Sultan as the head of Islam and the Raja Muda of Perak as the state Islamic Affairs and Malay Customs Council president.

Jangan Mencabar Kedaulatan Raja

2008-05-06T19:27:00.001+08:00

Sistem Beraja

Sistem ini di guna pakai oleh orang-orang Melayu daripada dahulunya yang membuktikan bahawa sistem ini masih boleh di guna pakai sehingga hari ini. Orang-orang melayu khususnya sangaat taat kepada Agama & Raja. Ini terbukti dengan sekian lama Malaysia adalah salah satu nagara yang mempunyai Raja-raja di setiap negeri kecuali Sarawak, Sabah, Pulau Pinang dan Melaka. Melaka yang dulunya mempunyai Raja akan tetapi sekarang ini telah tiada setelah Rajanya berpindah ke Perak yang kita semua sedia maklum.

Akan tetapi sekarang ini ada pihak-pihak tertentu sidah berani mencabar kedaulatan Raja-raja. Di manakah letaknya kedaulatan Raja-Raja Melayu yang kita sanjung selama ini. Apakah kita boleh melihat dan berdiam diri? Contoh apa yang berlaku di Perak, ada pihak yang bukan beragama Islam sudah berani mencabar kedaulatan Raja dengan menyatakkan tindakan MB Perak yang mengarahkan SUK supaya Pengarah Jabatan Agama Islam Perak (JAIP) ditukarkan serta merta tampa berbincang dengan Raja Perak, yang mana Raja selaku Yang Di Pertua Majlis Agama Islam dan Adat Istiadat Melayu Perak (MAIAMP). Dalam masa yang sama DAP menyuarakan bersetuju dengan tindakan MB Perak itu. Apakah pekara ini tidak ada kena mengena dengan mereka ini yang Islam pun bukan dan Melayu pun bukan. Sekarang ini sudah berani menderhaka kepada Raja kita. Mereka ini baru mengtakbir Perak selama 56 hari berbagai-bagai pekara yang berlaku. Bayangkanlah mereka ini akan mentakbir Perak lagi 4 tahun. Adakah kita ini akan MELUKUT DI TEPI GANTANG, di tanah air kita sendiri, dimanakah letaknya kuasa orang-orang Melayu, bukankah yang tinggal hanya kuasa Raja-Raja? Fikir-fikirkanlah wahai anak bangsa ku..........

Wasalam